Importante varapalo a las entidades bancarias que aplican el índice IRPH en sus préstamos hipotecarios

Índices y simuladores de hipoteca


Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2021: Reclamar IRPH. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Reclamar Tarjetas revolving, gastos de hipoteca y cláusulas abusivas


   IRPH

   Tarjetas revolving

Clausulas abusivas   


Valoración gratuita. Consulta sin ningún compromiso       648 63 45 83

Samsung UE55MU7055 - Televisor UHD-4K de 55" (HDR
(197)
Hisense 75A76GQ QLED 2021 Gaming Series, 75
Sofobod Android9.0 Smart TV Box,Amlogic S905X3
(1)
Hisense 65A76GQ QLED 2021 Gaming Series, 65
Hisense 50E76GQ QLED 2021 Gaming Series, 50
(378)
Air Purifiers TV de 32 pulgadas-4K UHD HDR Smart
QDY Smart TV 50"4k Ultra HD compatvel com LED
55"4K HDR HD Smart TV, Versin de Red 3000R
WONDER TV LED WDTV15804KCSM 58" 4K SmartTV Android
(3)
Cello C58238T2-4K 58" 3D Negro LED TV - Televisor
(2)
TV LED 55" XIAOMI MI TV 4S 4K-UHD Smart TV -
(1352)
TV LED 55" XIAOMI MI TV 4S 4K-UHD Smart TV -
(49)
LG 50UN73006-4K HDR LED Smart TV (50 pulgadas)
(76)
XLOO Smart LED TV,3840 2160,42
DAPAO Smart TV LED, Televisores LCD Red Resolucin
hanzeni TV TV LCD sin Bordes 4K-WiFi Network Smart
YINxy 55"4K Ultra HD Smart TV, Templado A Prueba
LG - Tv-Led-1397-Cm-55-Lg-55Um7400P-Uhd-4K-Smart-Tv
(187)
LG - Tv-Led-10922-Cm-43-Lg-43Um7400-Uhd-4K-Smart-Tv
(257)
CPPI-1 Smart TV LED HD de 50 - Relacin de
Ver todos los resultados para smart+tv+4K
Última actualización: 2021-09-24 // Fuente: Amazon Affiliates
Importante varapalo a las entidades bancarias que aplican el índice IRPH en sus préstamos hipotecarios




Importante varapalo a las entidades bancarias que aplican el índice IRPH en sus préstamos hipotecarios

21 de abril de 2017

imagen abogado

    Recientemente nuestro despacho ha conseguido un gran éxito tras dictar Sentencia un Juzgado de Carlet estimando íntegramente una demanda contra entidad bancaria declarando la nulidad de la cláusula 3ª BIS del contrato de préstamo hipotecario que establecía como tipo de interés de referencia al “Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro” (también conocido como IRPH Cajas), condenando a la entidad bancaria a realizar el recálculo de la operación crediticia sin aplicación del citado índice de referencia y aplicando en su lugar el Euribor, abonando a la actora las cantidades percibidas por aplicación del índice IRPH en relación con el índice de referencia Euribor, más el pago de los intereses legales de la cantidad a restituir desde el abono de cada una de las cuotas hipotecarias hasta la fecha de pago, con expresa condena en costas a la entidad bancaria.

   Desde hace algunos años, no son pocas las resoluciones existentes en el territorio nacional declarando en primera instancia la nulidad del índice por manipulación de la entidad bancaria, pero sin embargo luego han sido revocadas en segunda instancia por entender que el índice es un índice oficial publicado en el BOE y que no queda suficientemente acreditado que la entidad lo manipule a su antojo para beneficio propio en perjuicio del deudor hipotecario, por lo que existe mucha incertidumbre acerca del criterio del Tribunal Supremo en este sentido.

    Sin embargo, desde nuestro despacho hemos enfocado la acción bajo otro prisma, olvidándonos de la posible manipulación del índice y subrayando la falta de transparencia en la contratación bancaria, por tratarse de un índice claramente más perjudicial que el Euribor, y acreditando que en ningún momento se cumplieron los requisitos de transparencia que exige la Ley.

    El resultado no ha podido ser más satisfactorio y, aunque la sentencia aun no es firme porque nos encontramos en fase de recurso, entendemos que hemos conseguido despejar las dudas sobre la vía correcta para impugnar la polémica cláusula y conseguir su declaración de nulidad.

ALBERTO REY VAQUERO

     RPB ABOGADOS


Lecturas: 864