ROBERTO DE MADRID , me parece surrealista tu opinión y que realmente sólo buscas provocar . Ya sólo con tus argumentos ofendes pero tranquilo ya estamos acostumbrados a tanto ninguneo. De qué nos quieres convencer ? que es legal ? sabes tú como calculan el IRPH ? O como dice el TS " no lo ibamos a entender " Y GRACIAS , por el ejemplo ILUSTRATIVO del exceso de velocidad ( PARA NIÑOS DE 0-5 AÑOS ) A VER SI TAMBIÉN SABES EL % DE PERSONAS QUE PERDIERON SU VIVIENDA , LAS QUE DEMANDARON GASTANDO EL DINERO QUE NO TIENEN EN DEMANDAS Y LOS QUE LLEVAMOS PAGANDO DEMÁS Y QUE SÓLO PEDIMOS PAGAR LO MISMO QUE TÚ . Y la única injustícia que ves es que la banca tenga que pagar la factura .
El ejemplo podia ser mas complejo, pero no queria complicaros la vida. No sabeis leer lo que firmais y luego a protestar.
Tu podias pagar lo mismo que yo si antes de firmar te hubieras informado. Solo hay un banco en este pais? Si no te gustan las, condiciones de uno pues te vas a otro, asi sucesivamente.
Si se como se calcula el IRPH? Algo he leído pero no es la cuestion, tampoco es necesario saber como se calcula el euribor para firmar una hipoteca.
Yo no digo que la unica injusticia es que pague la fra.la banca, digo su parte, el resto que pague la suya.
Como se puede pagar por parte del resto de los implicados, por ejemplo que no exista retroactividad o que sea limitada. Pero que afecte a toda la vida de préstamo y que lo pague la banca?
Entiendo tu postura por estar afectado, yo en su momento me preocupe de que mi hipoteca no tuviera cláusula suelo, que estuviese referenciada al euribor, etccc...
Y por último dar una opinion no es provocar, simplemente es eso, una opinion. Que a ti no te guste no significa que sea una provocacion.
Comenta eric de Barcelona
Viernes, 09 Agosto 2019 | 07:01:23 PMResponde Roberto de Madrid
Viernes, 09 Agosto 2019 | 10:33:16 PM