Hola Ana de Madrid respeto tu discurso populista, pero no creo que sea el mejor consejo para poder acabar con el IRPH entre todos, pensáis que si nadie hubiese demandado, el IRPH estaría en el tribunal Supremo? Por supuesto que no si nadie denunciara, estaríamos todos con irph, cláusulas suelo, intereses de demora a más de un 15%, con la cláusula de vencimiento anticipado y sin poder reclamar los gastos de hipoteca, todo esto no se consigue dando pena, se ha conseguido por el aluvión de denuncias en los juzgados, así que cada uno que tome la decisión que crea, pero las cosas no caen solas del cielo.
Camaradas: valor y dar un paso al frente
PD: yo por supuesto que he demandado.
Estoy de acuerdo contigo , pero sin tener dinero y sin tener ayuda es imposible tener valor, hay casos que se han perdido por malas interpretaciones , el miedo al coste que te supone eso esta muy latente, y por su puesto si no hubiera gente con ese valor no se hubiera conseguido nada y por ello me alegro de que existan personas con los arrestos y medios suficientes para plantar cara.
Respuesta nº 1
Responde Ana de Madrid
Martes, 14 Marzo 2017 | 11:02:45 PM
-54
+54
Hola Antonio, te recuerdo que el tema de la cláusula suelo no se ganó por el aluvión de demandas.
Se ganó gracias a la demanda de un.matrimonio que, terminó en el TS y, a raíz de esa sentencia, se
abrió la puerta y vino el aluvión
de demandas.
EL IRPH se encuentra ya en el TS, para qué intentar abrir otras puertas que sabemos de antemano que están cerradas y, que la gente vaya dejando sus ahorros, ilusiones...etc por el camino. EESperemos a que se abra la ppial, TS, y con ella se reabriran las que estaban cerradas.
El aluvión de demandas antes de que el TS se pronuncie, puede incluso tener un.efecto contrario.
Un saludo y deseo de todo corazón que ganes.
Comenta Camarada IVÁN de Barcelona
Martes, 14 Marzo 2017 | 06:32:25 PMResponde m herrera de sevilla
Martes, 14 Marzo 2017 | 06:58:24 PMResponde Ana de Madrid
Martes, 14 Marzo 2017 | 11:02:45 PM