Que ataco a las victimas? Sois incapaces de ver que yo solo intento preveniros. Si vas al medico y el medico te dice que tienes cancer es un mal medico? Es mejor que se calle y asi no sufres? A que no? No quiero meter a todos en el mismo saco ya que de esos 1300000 aproximados de afectados por IRPH, no tienen culpa que los 10 que hablan aqui sean maleducados, ignorantes, etcc...
Que tengais suerte que falta os hacen. Que me perdonen los otros 1.299.990 que seguramente no tiene culpa de que vosotros les representeis.
David de barcelona, yo pague el IAJD. La ley decia en su momento que el sujeto pasivo del impuesto es el que pide el prestamo. En el 2018 asi tambien lo reflejo una sentencia del tribunal supremo. Con lo cual yo pague pq me correspondia a mi. Despues de esa sentencia el Sr. Pedro Sanchez cambio la ley para que pasase a ser sujeto pasivo del impuesto el que presta el dinero. Si Pedro Sanchez, ese que ahora criticais porque defiende a la banca. La justicia se tiene que aceptar para bien o para mal, no solo cuando te dan la razon.
Respuesta nº 1
Responde DAVID de BARCELONA
Sábado, 14 Sept. 2019 | 06:34:57 AM
-54
+54
Vaya vaya Robertito, se me ha caído un mito. Tú que te recorriste más de mil sucursales de banca en Madrid, que los bancos te intentaron colar IRPH y te negaste, que te intentaron colar cláusula suelo y tampoco pudieron contigo, que intentaron asociarte productos y no hubo forma, que te ocultaron cláusulas abusivas, pero como te informaste te las quitaron todas. Luego porque la ley decía que los gastos AJD los tenía que pagar el prestatario, no te parece injusto y lo pagas. Porqué se ha cambiado la ley?, porque ha habido gente que ha reclamado y al parecer no has sido tú, después de todo lo que te has informado Robertito. Roberto Robertito cuando te veo en el foro me recuerdas un estado de EEUU y no es Los Angeles, KANSAS. Bueno ahora a esperar la sentencia. Adeu.
Respuesta nº 2
Responde Roberto de Madrid
Sábado, 14 Sept. 2019 | 07:15:19 AM
-54
+54
David hay algo que no has entendido todavia, a mi ningun banco me quito nada, ellos me ofrecian la hipoteca con sus condiciones, yo les transmitia mis dudas al respecto y no las cambiaban . Pues iba a otro banco y a otro asi hasta que encontré la que queria. De hecho lo dije aqui, yo la primera hipoteca que firme no me gustaba, pero la firme pq la mejor opcion era firmar esa y seguir buscando otro banco y hacer una subrrogacion hipotecaria que de todas las opciones era la mas economica. En cuanto a los AJD cumpli la ley, es algo raro? Si 15 años despues la cambian, pues bien para los que piden una hipoteca hoy. Es como si ahora quieres que te apliquen la deduccion por compra de vivienda habitual que ya no exite, yo si la tengo asi era la ley. Las leyes cambian, a veces para bien y a veces para mal. Dentro de poco ya me veo quejándose a alguien de que el banco le dio un prestamo y se lo tiene que devolver... Que los bancos han hecho barbaridades, si y muchas, pero la gente de la, calle tambien. Seamos realistas y asumamos todos nuestros errores
A mi no me quita el sueño haber pagado el AJD, me tocaba pagar PQ LA LEY ERA ASI y la cumpli. Ademas en el 2018 lo consulte con el despacho de abogados de la empresa que trabajo y no entendian tanta polemica pq la ley tributaria era muy clara, pero oye insisto que si lo cambiaron a favor del consumidor genial, si pido otra hipoteca no lo pagare.
Comenta Roberto de Madrid
Viernes, 13 Sept. 2019 | 03:06:55 PMResponde Roberto de Madrid
Viernes, 13 Sept. 2019 | 10:29:43 PMResponde DAVID de BARCELONA
Sábado, 14 Sept. 2019 | 06:34:57 AMResponde Roberto de Madrid
Sábado, 14 Sept. 2019 | 07:15:19 AM