Por si no lo sabes existen personas que tiene Euribor + 4 % de Diferencial y estos cuando el Euribor estaba en positivo paganban por su Hipoteca casi un 9%. Euribor es muy bonito en Negativo pero olvidamos que existen diferenciales + Euribor tremendo donde el crédito sale por el doble de lo que se ha solicitado.

Con todos los respetos...vaya tontería has escrito.Decir como una persona puede pagar más con euribor que con irph?Pero si tu mismo lo has escrito amigo.Compara irph sin diferencial y euribor sin diferencial.Saca la cuenta.En serio me parece tal chorrada lo que has escrito...El Irph lleva dentro de si el Euribor,así que JAMAS será más barato. Compara a dos personas con euribor,una con diferencial +2 y otra +0,50,también saldrá más caro una que otra.Se llega a límites ridículos para explicar lo inexplicable. Que los listos expliquen como si a una persona,inteligente o no,le dicen este intereses es esto más un diferencial,y este otro es el mismo de antes,más comisiones mas gastos y además un diferencial.QUE ELIGES?Pues eso mismo,nadie explico nada.Fallo nuestro por no informarnos,y fallo de ellos por no explicarlo.Lo primero es cuestión de confianza o no,lo segundo es algo tipificado por ley en un control de transparencia. Veremos que decide el juez

Tiene que mirar lo que amortiza en esa cuenta??

claro que puede ser, aunque las dos hipotecas se firmasen el mismo dia. Puede que hayan ido amortizando distinto y supuestamente a la del euribor le quedará mas por amortizar. (porque en promedio en los años que lleva la hipoteca ese euribor+2.25 habrá sido un poco superior al irph)

La media de las hipotecas referenciadas a Euribor España podrá está referenciada a +1,70% aprox. Las hipotecas con IRPH apenas tienen diferencial. Se firmaban a IRPH+0,15%, +0,25%, e incluso +0. En este comparador de finect puedes ver la diferencia que hay entre hipotecas firmadas con IRPH y con Euribor. Haz cualquier comparacion entre hipotecas del importe que quieras y del año que quieras E+1,70% e IRPH+0,15%. Verás como es mas caro tener una hipoteca E+1,7% que Euribor+0,15. Enlace

Quise decir: Es más caro tener una hipoteca E+1,7% que IRPH+0,15. Enlace

El problema fue que en su día el que aceptó un IRPH es que no se tomó el tiempo de preguntar en varias entidades, ni después solicitó una novación a su banco o una subrogación con otro banco. Por tanto, no solo es culpa del banco, ya que no todos los bancos usaban IRPH, ni se le aplicaba a todos los clientes (lo hacían con clientes de alto riesgo a los que nunca le darían un Euribor+0,75% y le daban a cambio un IRPH + un diferencial bajo o "cero";con el que el banco esperaba ganar más ya que asumía mas riesgo). El que va a llevar un coche por una avería mira varios presupuestos, y decide. Pero el que pide una hipoteca no mira otros bancos y firma lo primero que le ponen por delante sin comparar ni informarse bien...

Osea que pones que tienes irph +0,15 diciendo que pagas menos y luego acabas diciendo que el que tiene irph es pq no se informo bien...es ridículo. Además lo de irph +0,15 o más 0 será en el 10% de las hipotecas Irph,pq por ejemplo la mía es +0.50.Aqui todos son muy listos y al final el irph es mejor que el euribor,por eso el banco de España recomienda añadirle un diferencial negativo para contrarrestar el irph...Seguid con vuestras teorías,ganemos o perdamos no tendréis razón.PUNTO