Respuestas al comentario nº 7522
← Volver a la página · Foro IRPH
Comentario original
Respuestas (1)
El problema no debería reducirse al número de demandas. Si existen tantos procedimientos, también habría que preguntarse por qué se comercializaron tantas hipotecas sin que muchos consumidores comprendieran realmente el funcionamiento y las consecuencias económicas del IRPH.
Eso no significa que toda cláusula IRPH sea automáticamente abusiva: cada contrato debe analizarse individualmente, valorando la información precontractual entregada, su transparencia y el posible desequilibrio causado. Sin embargo, imponer costas como forma de disuadir reclamaciones puede dificultar el acceso a la justicia de quienes tienen motivos legítimos para pedir una revisión.
Lo importante es evitar generalizaciones y estudiar la documentación concreta de cada hipoteca con asesoramiento jurídico independiente.
https://write.as/z3bgpj5w628tz.md
Eso no significa que toda cláusula IRPH sea automáticamente abusiva: cada contrato debe analizarse individualmente, valorando la información precontractual entregada, su transparencia y el posible desequilibrio causado. Sin embargo, imponer costas como forma de disuadir reclamaciones puede dificultar el acceso a la justicia de quienes tienen motivos legítimos para pedir una revisión.
Lo importante es evitar generalizaciones y estudiar la documentación concreta de cada hipoteca con asesoramiento jurídico independiente.
https://write.as/z3bgpj5w628tz.md
No es que haya demasiadas demandas que colapsan juzgados, es que hay demasiados contratos opacos y demasiadas hipotecas con cláusulas abusivas....
https://sge.st/5B5NVJ0