IRPH.es IRPH.es

¿Cuánto pagas de más con IRPH?

¿Cuánto pagas de más con el IRPH?

Compara tu hipoteca referenciada al IRPH con la misma operación si el índice fuera el Euríbor. Introduce capital, plazo y diferenciales; la calculadora aplica el sistema francés y muestra cuotas, intereses y lo que pagarías de más (o de menos) mes a mes y al final del préstamo.

Datos de tu hipoteca
años meses
Valor de referencia prellenado · puedes cambiarlo
El de tu escritura (ej. 0,25 o 1,00)
El que te ofrecerían o el de una hipoteca Euríbor comparable
Resultado de la comparación
Con IRPH
Tipo aplicado
Cuota mensual
Intereses totales
Total a pagar
Con Euríbor
Tipo aplicado
Cuota mensual
Intereses totales
Total a pagar
Diferencia (IRPH frente a Euríbor)
Cuota: de más / de menos al mes
Al año
En intereses en todo el plazo
En el total a pagar

Qué mide esta calculadora

Muchas hipotecas en España se referenciaron al IRPH en lugar del Euríbor. Esta herramienta estima, con tus cifras, cuánto supone de más (o de menos) pagar el tipo IRPH + diferencial frente a un tipo Euríbor + diferencial sobre el mismo capital y el mismo plazo, usando el sistema de amortización francés.

No predice el futuro de los índices ni sustituye una oferta bancaria. Sirve para dimensionar el sobrecoste con los valores actuales (o los que tú indiques) y para preparar una conversación con el banco o con un profesional.

Cómo rellenar los datos

  • Capital pendiente: lo que aún debes (extracto o app del banco).
  • Plazo: años y meses que quedan (o convierte letras aquí).
  • IRPH y Euríbor: vienen prellenados con el último dato de IRPH.es; cámbialos si quieres simular otro mes.
  • Diferencial IRPH: el de tu escritura (a veces 0,25; a veces más).
  • Diferencial Euríbor: el de una hipoteca Euríbor comparable o el que te cotizarían al cambiar de índice (suele ser más alto que el del IRPH).

El tipo aplicado es índice + diferencial. Ejemplo: IRPH 3,049 % + 0,25 % = 3,299 %.

Cómo interpretar el resultado

  • Si la diferencia de cuota es positiva, con IRPH pagas más cada mes que en el escenario Euríbor.
  • La cifra “en intereses en todo el plazo” asume que los tipos se mantienen (simulación estática). En la realidad los índices se revisan.
  • Un diferencial Euríbor más alto puede compensar parte de la ventaja del Euríbor: prueba varios valores.

Para ver la evolución de los índices: IRPH comparado. Para la nueva cuota tras una revisión: simulador de revisión. Para adelantar capital: amortización parcial.

Aviso: simulación orientativa. No incluye comisiones, seguros ni productos vinculados. No constituye asesoramiento financiero ni jurídico. Verifica siempre tu escritura y la liquidación del banco.

Comentarios

avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 22 Enero 2019 | 03:25:15 PM · nº 4724
Hola a todos,



Últimamente hay mucho movimiento en este foro, especialmente en relación a las devoluciones de cantidades sin especificar y/o de ofertas de bancos modificando las condiciones de la hipoteca A CAMBIO DE NO RECLAMAR EN EL FUTURO.



Desde Reclama Por Mí https://www.reclamapormi.com/ ya hemos hablado de este tema, pero lo recordamos porque es sumamente importante.



Tened en cuenta:



Si simplemente habéis visto que os han abonado una cantidad a vuestra cuenta pero NO FIRMÁIS NINGÚN DOCUMENTO POSTERIORMENTE con nuevas condiciones de hipoteca, no tenéis riesgo (como sucedió con las cláusulas suelo) de que no podáis reclamar en el futuro. Si no hay nuevo contrato o nueva firma podréis reclamar. POR ESO, OJO! NO FIRMÉIS NADA SIN ASESORAROS. NO FIRMÉIS NADA POR COMPLETO. EL motivo es claro... si un día os dijeron que el IRPH sería lo mejor para vosotros ¿Podéis fiaros de cualquier nuevo acuerdo con el banco?



Sabed que si firmáis ese acuerdo dejaríais de poder reclamar en el futuro todas la cantidades abonadas de más en caso de que se declare nulo el IRPH de vuestro contrato. Además, en el futuro, el hecho de que se declare nulo podría hacer que el interés de vuestra hipoteca sea nulo para el futuro y/o que haya un sustitutivo. Por lo tanto, no solo perdéis la oportunidad de reclamar todo lo cobrado de más, sino que como acordáis un nuevo contrato fijo con el banco, perdéis la oportunidad de que en el futuro no tengáis que pagar intereses en caso de que sea nulo y no tengáis sustitutivo, o si tenéis sustitutivo (por ejemplo euribor), que se os quede por ejemplo a un pequeño diferencial + euribor y sean mucho mejores condiciones que las que acordáis con el banco al firmar.



Como dijimos: Por una hipoteca de 180.000€, firmada en el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un diferencial de 0,5%, se podría recuperar si se declara nulo el IRPH, 134.000€ y si se sustituye por Euribor 34.000€ y a esto se le suma que en el futuro tengáis probablemente unas condiciones mejores.



Nuestro consejo desde Reclama Por Mí es que esperéis al TJUE para saber cómo proceder. Podéis poneros ya en contacto en https://www.reclamapormi.com/ para que , como otros miles de afectados que ya han contactado, tengamos todo preparado si sale la sentencia favorable y llevemos adelante la reclamación.



Un saludo, Javier
Responder
avatar
Antonio · Alicante · Martes, 22 Enero 2019 | 12:08:02 PM · nº 4723
Hola.

Ayer recibí la contestación de La Caixa a mi escrito (envíado por Burofax), solicitando la anulación del IRPH y la devolución de los intereses pagados de más......Como es natural, me lo han denegado, pero hay una novedad respecto a la que mandé en el año 2016 y es que ahora me ofrecen cambiar de tipo de interes a IRPH Entidades y ellos corren con todos los gastos de la novación del prestamo (cosa que antes no me ofrecieron ni alternativa, ni correr con los gastos).
Naturalmente no voy a aceptar nada que ellos me ofrezcan que no sea lo que estaba solicitando.
Al día siguiente ya había realizado la correspondiente reclamación al Banco de España...Todo ello para preparar la documentación de cara a una futura y esperada demanda judicial amparada por la Sentencia del TJUE.

No sé, pero algo esta cambiando en los bancos. Ya no tienen tan asegurada su posición.....
Animo a tod@s que ya se ve el final del tunel.
Responder
Juan · Pilas · Miércoles, 23 Enero 2019 | 12:42:31 PM · resp. nº 865
Buenas tardes, creo que como apunta Antonio en su comentario, es interesante que, primero se mandé un escrito al banco solicitando la devolución del irph, que lo van a denegar, para a continuación remitir al Banco de España, "se van adelantando pasos".
En mi caso, es lo que hice, y en el informe del Banco de España indican que "la actuación de la entidad reclamada podría ser constitutiva de un quebrantamiento de la normativa de transparencia y protección de la clientela..."
Animos a todos, FUERZA Y JUSTICIA!
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 22 Enero 2019 | 12:08:07 AM · nº 4722
Buenas noches a tod@s, aquí os dejo un enlace para que leáis, incluso para los forrillos que andan por aquí metiendo miedo a los demás. Un saludo ya queda menos y los que quieran que les devuelvan lo que les han robado, no lleguéis a acuerdos ninguno con esos golfos.
http://www.diariodevalderrueda.es/texto-diario/mostrar/1304900/reclamar-gratis-irph-tribunal-europeo-celebra-vista-irph-25-febrero
Responder
Rosa, Lanzarote · Gran Canaria · Martes, 22 Enero 2019 | 02:34:27 PM · resp. nº 860
Sí ya me di cuenta, gratis dicen,manada de ladrones vayan a reírse de sus corbatas y no del pobre que lo ha pasado mal por sus malas gestiones, ahora sí que no nos engañan mas.Y a esos políticos a ver a quien votamos porque visto lo visto también manada de mangantes.
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 07:07:20 PM · resp. nº 862
pero vamos a ver, que en el juzgado por ley te cambien el préstamo al Euribor, no para lo que te quede de préstamo, sino para todo el préstamo desde el principio, es imposible porque es ilegal. lo que pueden hacer es anular y devolverte todo el dinero cobrado por el irph, como el suelo. ahora, si siendo perjudicial para ti, tú, o séase tu abogado lo pide, el juez no te puede dar más de lo que pidas, y por eso es cuando te cambia al Euribor todo el préstamo, y sólo te devuelven la diferencia.
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 07:17:52 PM · resp. nº 863
Dicho lo anterior, el problema es que el juez de Barcelona ha elevado al TJUE como si el demandante lo hubiese pedido, el cambio al Euribor por ser beneficioso para él, lo cual no es el caso. Y lo que hace este juez es pedir poder para los jueces nacionales para poder hacerlo en contra de la ley y a su libre albedrío, lo cual sería una merienda de negros como siempre,unos por otros.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Pitxo · Bilbao- Vizcaya · Sábado, 19 Enero 2019 | 02:30:48 PM · nº 4720
Buenas amigos:
Al margen de entrar en el meollo del problema, lo que me deja alucinado es la poca solidaridad y unión que tenemos los afectados. Con lo que nos jugamos no se nos oye fuera de lugares como este. Con lo que nos estamos jugando estamos impasibles viendo correr las agujas del reloj. La verdad que viendo como somos en este país tampoco me llama la intención. Me incluyo a mí mismo y creo que deberíamos hacernos oír con lo que nos jugamos: salud fisica, mental, el futuro propio y de los nuestros....etc. Creo que deberíamos movilizarnos y hacernos notar más de lo que hacemos.
Saludos.
Responder
avatar
Salva · Cerdanyola del valles. Barcelona · Sábado, 19 Enero 2019 | 10:44:32 AM · nº 4719
Y sigue subiendo el maldito IRPH. Mes de diciembre. 2.037
Responder
Juan · Las PanasG C · Lunes, 21 Enero 2019 | 08:48:16 AM · resp. nº 859
Si señor,y ni una puta manifestación por parte de nadie .tan siqiera de las plataformas.
avatar
Anna · Sabadell- barcelona · Viernes, 18 Enero 2019 | 09:06:31 PM · nº 4718
Respuesta a Maria de Oviedo. Mi banco es el Sabadell y aunque mucha gente está esperando yo reclame de forma administrativa tanto para que me quitaran el suelo, como para que me devolvieran todo el dinero. Cuando me pasaron los cálculos del total se lo envié a ADICAE y me confirmaron que estaba correcto pero que me lo tenían que devolver en metálico y no en amortización de la hipoteca si así lo queríamos. A luchar chic@s.
Responder
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 06:58:15 PM · resp. nº 861
Ah, vale, entonces te saliste de la demanda de adicae cuando lo del decreto del gobierno para reclamar administrativamente, y tuviste suerte, porque la mayoría de los que estaban en demandas las rechazaban automáticamente por ese motivo. Gracias por la info y congratulations.
avatar
eric · BARCELONA · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:44:24 PM · nº 4717
Que pasa javier de Villajoyosa eres del bbva ? y que el TJUE no declarará nulo el IRPH ? ESO LO DICES TÚ . Y que el banco recurrirá y recurrirá ? tranquilo que nosotros también recurriremos y recurriremos hasta que se congele el infierno .por que no te vas a un foro del euribor a soltar tu veneno . VAMOS A GANAR ESTE JUICIO , NI CASO A ESTOS AGOREROS .
Responder
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 07:23:08 PM · resp. nº 857
Si no exponemos los hechos, por más que no nos gusten, tampoco podemos tratar de ponerle remedio. los bancos recurren por sistema la gente pionera, lo vemos con el suelo, los de 2010, todavía sigue el juicio. hay que exponerlo para buscar la manera de atajarlo. no es que les demos ideas nosotros, es que por ellos mismos no se van a amedrentar.
avatar
Anna · Sabadell- Barcelona · Viernes, 18 Enero 2019 | 05:48:45 PM · nº 4716
Hola a todos, estoy leyendo vuestros comentarios y no he podido más que escribir estas palabras. Veo todos vuestros miedos, si aceptar la oferta del cambio de interés o no, si la sentencia será en nuestra contra. Todo esto yo lo viví con la cláusula suelo, tal cual. En el 2010 nos incluimos en la macrodrmsnda de ADICAE y los pasos que seguimos son los que estáis c caminando vosotros ahora. Primero la espera de años, las dudas (se decía que ganaríamos, después que no) así a lo largo de los años. Después vinieron las reuniones con el banco porque lo único avlo que estaba no dispuestos era a rebajar el interés y además tengo que decir que nos mentían y jugaban con la política del miedo, yo a esto siempre contesté que me lo tendrían que quitar y así fue tiempo después. Y por último fue la sentencia de retroactividad, también intentaron engañarnos. Nos querían devolver una parte del dinero en metálico y otra sin decirlo nos la devolvían anticipando al préstamo, lo cual ahora mismo no interesa porque el euro por esta a menos. Los pillamos y tuvieron que devolverlo todo en metálico, esto fue en 2018.. Así que esto parece como esas veces que vives algo y crees que ya te ha pasado . Ánimos a tod@s y sobre todo no firméis nada sin consultarlo con un abogado porque os la intentarán colar como sea.
Responder
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:46:19 PM · resp. nº 854
Hola, cuál es tu banco?
avatar
Olga · Barcelona · Viernes, 18 Enero 2019 | 08:46:38 AM · nº 4715

En el caso de que se declare nulo el IRPH, que pasará con los que tienemos una VPO? las condiciones de estos préstamos convenidos, se deciden en Consejo de Ministros. Y ya sabemos que el gobierno no está por la labor de cambiar nada.
Responder
Jesus · Madrid · Viernes, 18 Enero 2019 | 01:34:16 PM · resp. nº 852
Somos muchos los que tenemos esos prestamos convenidos con la referencia irph.Lo primero que tenía que hacer el gobierno es coger como referencia el euribor.Ahora toca la revisión por parte del Consejo de ministros.Esperamos aunque no creo que lo cambien. Y lo que hemos pagado de mas tendremos posibilidad de reclamar???
Javier · Villajoyosa · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:18:22 PM · resp. nº 853
El TJUE no va a declarar nulo el IRPH porque no se ha solicitado en la cuestión perjudicial, Al TJUE se le ha solicitado que se pronuncie acerca de cuáles son los criterios de transparencia que se tienen que dar para que esa cláusula sea legal, osea, que el IRPH es y será siendo un índice de Referencia hipotecario totalmente válido y reconocido por el Banco de España. Si el TJUE fija unos criterios distintos a los que nos dieron en la contratación de nuestra hipoteca y nosotros lo denunciamos, será la entidad Bancaria la que tiene que demostrar que la operación se hizo conforme marca la nueva directriz del TJUE, si no es así, el juez podrá expulsar esa cláusula de nuestro contacto por falta de transparencia y fijar la devolución de lo pagado de más desde el principio del préstamo hipotecario.
Ahora bien, no dudéis de que el banco recurrirá y recurrirá, primera instancia, AP. Supremo y ejecución de sentencia lo que podría demorar el cobro en más de ocho años
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:54:45 PM · resp. nº 855
Mira, es que el gobierno, ten en cuenta que son los técnicos, no los del gobierno que conocemos que no tienen requisito de conocimiento alguno al respecto, te ha referido el préstamo protegido al llamado IRPH como precio total del préstamo, que es lo que es por definición el llamado IRPH. Pero eso no tiene nada que ver con que el banco lo haya usado directamente como interés simple del préstamo, en lugar de como precio total. Esto lo ha hecho el banco solito en tu contrato particular. Y esto no está condicionado por el Gobierno. Lo que está pendiente de declararse nula, es la claúsula de tu contrato que usa el IRPH, no el índice del Banco de España. Así que no te preocupes que no se van a librar en vuestro caso por ese motivo.
avatar
Delfin · Madrid · Martes, 15 Enero 2019 | 11:57:38 PM · nº 4714
El gobierno de Rajoy impidió el cambio de IRPH a Euribor

https://diario16.com/gobierno-rajoy-impidio-cambio-irph-euribor/

Responder
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 07:13:07 PM · resp. nº 856
A ver, el gobierno no puede cambiar el IRPH a Euribor, y el juez tampoco puede hacerlo, lo que sí puede este último es anular la claúsula o el contrato, pero no cambiarte el contrato. Igual que no puede cambiarte el suelo por otro, o por otra cosa, sino anularlo. El juzgado de Barcelona ha pedido al TJUE poder para hacerlo en contra de la ley porque supuestamente es beneficioso para el consumidor, pero el consumidor en cuestión, nunca ha pedido ni argumentado eso, sino que es el típico falso argumento del banco que el juez ha implementado por su cuenta...

Mostrando 2601–2610 de 5750 comentarios · Página 261 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.265