IRPH

Continúa la huelga de transportistas

Continúa la huelga de transportistas

Previsiones del Euribor para el 2022

Continúa la huelga de transportistas a pesar del acuerdo al que se llegó con el CNTC

La plataforma del paro original de transportistas señala que la huelga no se desconvoca

El Euribor es el principal indicador del precio de las hipotecas y es por tanto un índice que sigue con mucho interés por personas, familias y también por muchas empresas. No solo están interesados por su valor aquellos ciudadanos que vayan a firmar una hipoteca próximamente, sino también aquellos que ya la tienen, porque de su evolución dependerá si sube o baja el precio de la cuota mensual que se paga por ella, una vez sea revisada.

La evolución del Euribor no solo condiciona el precio de las hipotecas a interés variable vinculadas a este índice, sino también las hipotecas fijas y las hipotecas referenciadas a otros índices, como es el caso de las hipotecas IRPH. En definitiva, todas las hipotecas sean del tipo que sean, dependen del Euribor, ya que las hipotecas fijas no pueden subir mucho su tipo de interés respecto del valor que dicte el Euribor, pues ello conduciría a que los clientes se alejaran de las hipotecas fijas, y ahora la  banca está muy interesada en ellas. Las hipotecas IRPH también dependen del Euribor, porque en el cálculo del IRPH se encuentra incluido el valor del Euribor.

De esta manera, conocer la previsión del Euribor es muy importante, porque las economías de muchas personas, familias y empresas dependen de los valores que alcance el índice hipotecario.

Como señala, Banker & House, el Euribor recuperará la senda al alza para el 2023. Es importante recordar que el Euribor se situó por debajo del 0 en febrero de 2016, y desde esta fecha, hasta la actualidad se ha mantenido en sus valores más bajos.

A pesar de las alzas del Euribor de los últimos meses, desde la inmobiliaria Banker & House, se pronostica que el Euribor todavía cerrará en negativo para el año 2023, por lo que los hipotecados podrán seguir respirando tranquilos durante el presente año y el siguiente. Aunque eso, sí, aunque continúe en negativo para el 2023, se pronostica que va a instalarse en una tendencia alcista. El índice hipotecario por excelencia de los precios de las hipotecas, logrará situarse en el -0,26% al final del 2023, lo que significa un alza de casi el 50% con respecto a los valores con los que cerró en el 2021. Para el 2022, se espera que el Euribor cierre en un -0,41%.

Hay que tener presente que la evolución del Euribor depende mucho de decisiones y medidas que se tomen desde el Banco Central Europeo (BCE). Actualmente, como consecuencia de las tensiones internacionales, que se han sumado a las consecuencias de la pandemia, nos encontramos con altas tasas de inflación y como el BCE ha abierto la posibilidad de subir los tipos de interés. El instituto emisor europeo tiene como misión primordial la de conseguir para la Eurozona una subida de los precios cercana pero inferior al 2%, y como la inflación ya no se considera un problema puntual sino estructural, los tipos de interés podrán experimentar una subida en el futuro cercano.

Los tipos de interés y el Euribor siguen trayectorias paralelas. Si el precio del dinero sube, también lo hace el Euribor y los mercados ya han tomado nota de que la alta inflación puede empujar de forma probable a que el BCE suba los tipos de interés y ello ha provocado ya una tendencia alcista del índice hipotecario.

Las hipotecas a interés variable, se revisan trimestral, mensual o anualmente, según tengan estipulado en el contrato hipotecario. Una vez son revisadas las hipotecas, sus cuotas mensuales varían, de tal manera, que la cuota menusal de la hipoteca experimenta un alza, es decir se paga más por ella, si el valor del Euribor actual es superior al correspondiente a la anterior revisión. Por el contrario, si el Euribor ha experimentado una retroceso en su valor con respecto al que tenía en la anterior revisión la cuota mensual de la hipoteca se encarecerá.

Comentarios

avatar
CARLOS · Jueves, 18 Julio 2013 | 04:45:48 PM · nº 1886
ya tenemos irph cajas 3.85%, NISE MUEVE LOS OTROS DOS SUBEN
Responder
avatar
Victor · Jueves, 18 Julio 2013 | 07:26:15 AM · nº 1885
Llevo mucho tiempo visitando esta página para ver como va el irph cajas y leyendo este foro semana tras semana. La verdad esta es una vida con miedo, miedo de no poder pagar... Y de repente... una idea un poco rara: No pagar al banco, guardar las mensualidades para la defensa de mi juicio futuro, poner la casa a nombre de otra persona, firmar un contrato de alquiler... mil cosas. Y cuando el banco quiera cobrar que me llame y primero que nos pida perdón por ser unos HDP ladrones y estafadores, luego nosotros ponemos las condiciones de lo que queremos pagar. ¿Irrealista? Puede ser que sí o puede que dentro de unos años cuando ya no cobren de nadie y los jueces los revienten a palos, entonces puede que sí. Que el directucho de turno del banco te toque en la puerta de tu casa pidiendo permiso para negociar contigo. Ya me siento mejor. Un saludo para todos
Responder
Fernando Soler · Malaga-Malaga · Lunes, 24 Febrero 2020 | 07:26:04 PM · resp. nº 1885
El problema fue que en su día el que aceptó un IRPH es que no se tomó el tiempo de preguntar en varias entidades, ni después solicitó una novación a su banco o una subrogación con otro banco. Por tanto, no solo es culpa del banco, ya que no todos los bancos usaban IRPH, ni se le aplicaba a todos los clientes (lo hacían con clientes de alto riesgo a los que nunca le darían un Euribor+0,75% y le daban a cambio un IRPH + un diferencial bajo o "cero";con el que el banco esperaba ganar más ya que asumía mas riesgo).
El que va a llevar un coche por una avería mira varios presupuestos, y decide. Pero el que pide una hipoteca no mira otros bancos y firma lo primero que le ponen por delante sin comparar ni informarse bien...
avatar
Jose · Martes, 16 Julio 2013 | 10:08:51 PM · nº 1884
Tengo entendido que se pretende que sea el sustituto al IRPH CAJAS, BANCOS.. .. EL IRPH ENTIDADES, salvo que en las escrituras del préstamo indique otro tipo. Lo que no tengo claro es que se supone que el IRPH ENTIDADES, es una media de los dos anteriores, por lo tanto queda de nuevo a merced de los bancos. Alguien me puede explicar esto ……………..
Responder
avatar
rafa · Martes, 16 Julio 2013 | 09:13:27 PM · nº 1883
El IRPH es un fraude hipotecario 8 veces más caro que el Euribor. El PP lo consiente y prorroga pese a la UE que pide eliminarlo.
Responder
Fernando Soler · Malaga-Malaga · Lunes, 24 Febrero 2020 | 05:25:25 PM · resp. nº 1883
Quise decir:
Es más caro tener una hipoteca E+1,7% que IRPH+0,15.
https://finect.com/apps/irph-euribor-que-hubiera-pasado-con-tu-hipoteca/
avatar
ANTONIO · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:54 AM · nº 1858
Creo que este SR. RODRIGO LULI se a equivocado de foro , si lee lo comentarios anteriores se dará cuenta que aquí sobra.
Responder
Sergio · Cartagena · Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:39:25 PM · resp. nº 1858
A menudo personaje le has ido a preguntar , a Luis de Madrid . Ese te dirá que la sentencia del TJUE es que decidan los jueces españoles y que nadie conseguirá nada al haberse informado correctamente de la definición y evolución del IRPH .Algo sorprendente ya que cuando se comenzó a comercializar el IRPH Y Euribor con su corta existencia con que datos iban a comparar su futura evolución ? Y si era tan estable por que subía más rápido y bajaba más lento.Todo mentiras y más mentiras y manipulaciones de la banca .
avatar
rafa · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:07 AM · nº 1857
El IRPH es un fraude hipotecario que desde 2005 se ha encarecido un 800% con respeto al euríbor. El PP lo consiente y prorroga pese a las recomendaciones de la UE. Hay un millón de familias sufriendo este abuso porque han quedado atrapadas. Jamás me vi tan perjudicado por las decisiones de un patrido político como con este del PP.Su política en pro de la banca me supone pagar cada mes 200 euros de más (pago 800 al mes por un modesto piso de 60 m2).Compramos muy caro lo que ahora vale la mitad, y encima pagamos más intereses que nadie. CON TANTA USURA LA BANCA SE MERECE QUE DEJEMOS DE PAGAR, cada vez nos ponen más difícil el pagar un bien tan básico y necesario como es la vivienda.
Responder
eric · Barcelona · Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:21:35 PM · resp. nº 1857
Tranquilo que con tus palabras ya has quedado retrarado , que poca clase tienes .
avatar
jose antonio · Martes, 09 Julio 2013 | 08:53:24 AM · nº 1854
Facebook..............afectados por el irph
Responder
luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:31:39 AM · resp. nº 1854
Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasaparente, muy poco casos se podrán Juzgar


https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-22/dos-tribunales-tienen-sus-manos-planes-estrategicos-fusiones-banca_2465392/


Eric de Barcelona lee un poco te vendrá bien para que veas en que linea sera la sentencia del IRPH.
Espero que después del DÍA 3 te pases por aquí a pedir disculpas públicamente por alimentar e ilusionar a la gente con falsas esperanzas. Aporta un solo dato donde se diga que la sentencia del IRPH esta a Favor de los Firmantes cuando abogado del TJUE ha difuminado cualquier escenario a favor devolviendo la pelota a los Juzgados de España.

avatar
juan josé · Lunes, 08 Julio 2013 | 03:06:17 PM · nº 1853
Aparte de meterme un crédito hipotecario, me aplicaron el IRPH. Me entere el día que quise subrogarme a otra entidad y no pude por ser un crédito y no en préstamo, ya que las hipotecas bajaban y la mía subía. La Caixa en ningún momento me informo de estos inconvenientes que acarreaba crédito, cuando yo pedí un préstamo hipotecario. Esto nos pasa a los que no tenemos conocimientos de economía.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:42 AM · resp. nº 1853
A tus palabras "Rebajar las expectativas de todo el mundo" NO alimento tus pajas mentales como las de otros, con algo que no sucederá el dia 03/03. Intento que la gente no se ilusione con algo que NO pasara por que no se Juzga la retroactividad, el pago de nada, y que esto con los pies en el suelo que tiene que tener todo el mundo es y sera el principio o el final de un largo camino. REGRESA A LA CAMA Y DEJA DE SOÑAR Y ENGAÑAR A LA GENTE.
avatar
MARTA · Domingo, 07 Julio 2013 | 12:48:56 PM · nº 1852
La verdad es que...es un fraude pq juegan con el desconocimiento de la gente,ya no es una clausula abusiva sino un contrato abusivo, lo peor es q al principio incluso te avergüenzas por no haberte dado cuenta y despues sientes rabia porque estas atrapado!!!!,yo creo que es muy buena idea lo de la plataforma es la unica forma de poder conseguir algo. Me gustaria saber si el tema se ha llevado a algun gabinete juridico o existe algun asesoramiento legal?? para ver si tenemos alguna herramienta legal con la que reclamar, gracias.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:10:39 AM · resp. nº 1852
Cansino y pesado eres tu eric de Barcelona cuando no se dice lo que tu quieres leer.

Eres un Vende humos que alimenta a la gente con falsas esperanzas calentándoles la Oreja que les devolveran el dinero, algo que NO pasara por que repito no se juzga esto.

Por tu manera de expresarte no has leído bien lo que dijo el abogado de la UE o peor ni lo has entendido No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la expcecion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. [rojo]DEJA DE SER UN IGNORANTE POR QUE DESCONOCES LA INFORMACION Y DEJA DE METERTE CON LOS QUE OPINAMOS DE MANERA DIFERENTE A TI.
avatar
fco daniel ramos garcia · Viernes, 05 Julio 2013 | 11:35:17 PM · nº 1851
Todos los afectados por el irph,entrar el facebook en la plataforma de afectado,hay se comentan muchas casos y medidas q se estan tomando.contra mas seamos mejor
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:34:13 PM · resp. nº 1851
Como tienes tan claro lo que va a pasar por qué no dictas sentencia tú y nos ahorras la espera luis de Madrid

Mostrando 4411–4420 de 5754 comentarios · Página 442 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.841