Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta María de Sevilla de Sevilla
    Martes, 10 Sept. 2019 | 12:47:18 PM
    Com. nº: 5280
    -42
    +44
    Roberto de Madrid: Un error que no aceptamos o un atraco a mano armada que nos hicieron?, también dices que porqué otros tienen que pagar o arreglar el error que cometimos? mira Roberto, un abuso en toda regla es lo que han hecho los bancos, incido en lo de porqué tiene que pagar otros el error nuestro cometido, y yo digo, porqué tuvimos que pagar todos los españoles el rescate bancario, han devuelto los bancos el dinero del rescate, se sabe que han devuelto muy poco, y claro encima vas tú y los defiendes. Dios los cría y ellos se juntan!
    Responder a María de Sevilla
    Comenta Pariente de Santander
    Martes, 10 Sept. 2019 | 11:58:15 AM
    Com. nº: 5279
    -43
    +46
    Al señor Juan Soria. En mi caso el paquete vino hecho con la inmobiliaria Tecnocasa. Tecnocasa ofrecía a sus clientes (desconozco si todavía lo hace) los servicios financieros de Kiron, empresa de asesoramiento financiero del mismo grupo. Todo esto para darle al cliente un servicio global. Kiron vendía los IRPHs de UCI. Este paquete iba dirigido a aquellos clientes que quisieran ser asesorados para conseguir el mejor crédito y más ventajoso. Por esta gestión me cobraron 1.800€ del año 2.006. Si no conseguia la financiación propia (pagarlo a tocateja o en un % inferior al 80), esta era la mejor opción ya que, además, Tecnocasa a una mala podía no venderme el piso, porque "se lo quitaban de las manos". Esto se llama CARTEL. Fíjese qué asesoramiento externo había. Blanco y en botella no siempre es evidente que sea leche.
    Responder a Pariente
      Responde Juan-sevilla de Sevilla
      Martes, 10 Sept. 2019 | 12:56:25 PM
      -54
      +54
      Me gustaría saber cuantos troleros de de los que entran aquí a tratarnos como tontos por tener IRPH, ya que ellos son los más inteligentes por justicia divina al darle un gen que nosotros no tenemos, han reclamado la cláusula suelo... Como son tan listos seguro que con eso no les engañaron, y cuantos de lo trolls que entran no son los famosos jubilados de banca, bueno no que han echado... Con los eres y se dedican a representar desde su casa y con dinero negro porque no me creo que se declare, a usureros como UCI porque ya se le les ha acabado el chollo. Aquí todo el mundo tiene una circunstancia personal y si nos ponemos a juzgar todos... A mi lleva UCI llamandome una semana porque estoy seguro que ya les habían filtrado lo que hoy se iba a decir ahora seré yo quien los llame y quien ponga las condiciones.
      Respuesta nº 1
    Comenta JoseG de Gijon-Asturias
    Martes, 10 Sept. 2019 | 11:41:36 AM
    Com. nº: 5278
    -42
    +47
    A Roberto de Madrdid.Mira por donde con lo listo que fuiste tu al escoger hipoteca en Euribor y lo tontos que fuimos los demas por meternos el IRPH,resulta que el abogado general de la UE,dice que no es transparente y cabe la posibilidad de declararlo nulo.A partir de ahi ni tu erees tan listo (simplemente no te engañaron) ni nosotros tan tontos (simplemente nos engañaron),Ya no hacen falta mas comentarios.
    Responder a JoseG
      Responde Roberto de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:54:13 AM
      -54
      +54
      Yo no fui mas listo que nadie por tener euribor, nunca he dicho eso Simplemente tengo una hipoteca referenciada a ese indice igual que el 90% de las hipotecas de España. Solo el 10% firmaron IRPH, pq lo hicieron? Les engañaron? No, Simplemente no se informaron. Tu dices que no fuiesteis tan tontos? Yo nunca dije que lo fuerais e insisto no lo sois, Simplemente es un error que no aceptais. Yo me alegro por vosotros, yo nunca quise el mal para ese 10%. Tu dices que no fuiesteis tontos, lo dices tu no yo, pero no creo que sea un orgullo que te salve otro de tu error. No me he leido el informe pero lo hare cuando pueda pero por lo que he leido dicen que el informe dice que se es susceptible de ir por la via judicial, pero no dice nada de ilegal, ni de retroactividad, etccc. Hay que esperar a la sentencia. Como otro dato hay que ver la banca en bolsa, un susto inicial y a estas horas recuperando y algunos ya en verde, no sera muy negativo ese informe para la banca cuando no se han hundido hoy. Y por ultimo contestó pq me has aludido pero mi entencion no era decir nada hoy. Suerte en la sentencia, no deseo el mal a nadie.
      Respuesta nº 1
      Responde juan de Las Palmas
      Martes, 10 Sept. 2019 | 05:19:11 PM
      -54
      +54
      Roberto..mi niño..no seas agua fiestas..bete del foro si nos tienes el irph
      Respuesta nº 2
    Comenta Juan de soria
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:57:44 AM
    Com. nº: 5276
    -44
    +44
    srt olga como es posible que usted firme una hipoteca sin saber el significado de las clausulas , es algo que no logro entender. yo cuando no entiendo un documento o un contrato busco un especialista y previo pago busco un asesor para que me explique todo lo que no entiendo.
    Responder a Juan
      Responde OLGA CUESTA de SANTANDER
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:24:41 AM
      -54
      +54
      Sr. Juan de Soria, he entrado en el foro para ver si alguien podía ayudarme pero no para que me llamen tonta sin decirlo, solo he pedido ayuda, solo eso,y ya que es usted tan listo explíquemelo. Los foros son para ayudar, no para hacer leña del árbol caído. Es usted muy amable.
      Respuesta nº 1
      Responde Iuris dictio de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:26:43 AM
      -54
      +56
      Debería ser usted más respetuoso y tener más empatía con la gente que lleva años sufriendo éste índice y por aquéllos que fueron desahuciados por culpa del mismo. Sin querer extenderme mucho, todos sabemos que cuando ser firman unas escrituras de préstamo hipotecario se debe de hacer un ejercicio de fé y de confianza en el banco. Se acude un día a notaría y te ponen encima de la mesa 5.000 folios para que firmes rápido porque el sr. notario y ellos mismos tienen prisa. Opine usted libremente, pero hágalo desde el respeto a aquéllos que un día fueron engañados, pues ese ha sido su único pecado. Que a los bancos les importe poco la nulidad del IRPH es algo que a los ciudadanos les importa menos aún. Los bancos lo que deberían hacer es cumplir la ley y las sentencias nacionales y europeas sin necesidad de que los ciudadanos se gasten más dinero en abogados. Por cierto, y haber si algún tienen a bien esos señores de pagar el rescate bancario. Rescate que lo fue con el dinero de todos y que aún no han devuelto. Gracias.
      Respuesta nº 2
      Responde oliver de las palmas
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:43:41 AM
      -54
      +54
      Creo que se ha equivocado de foro, leo bastantantes comentarios que debio leer, informarse, etc.El mismo banco de españa admitio que el irph es manipulabe, a eso le sumas que no te muestran graficas comparativas entre euribor vs irph, mas la buena fe de las personas o un minimo de estudios, plato perfecto para la banca. A dia de hoy si alguien firma una hipoteca refernciada a irph, con los medios de los que disponemos, una simple consulta a internet, por ejemplo... pero las hipotecas de las que hablamos se firmaron en su mayoria hace mas de diez años, en ese entonces no era tan facil consultar, ni por medios, tiempo o dinero.
      Respuesta nº 3
      Responde Ana de canarias de Canarias
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:54:28 AM
      -54
      +55
      Juanito de soria... No tiene usted ni verguenza! O será usted de los comerciales de bancos que ofreció el Irph y ahora peligra su puesto de mierda de banquerito de caja? Que enterado es usted! Engañaron a muchas familias respete hombre y aguantese con lo que venga!
      Respuesta nº 4
      Responde Consuelo de Granada
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:59:57 AM
      -54
      +54
      Yo busqué como dice usted a un especialista previo pago para que me eligiera lo mejor y fíjese usted q me eligió IRPH, me fue de KIRON de la inmobiliaria así q le aseguro q de esa forma tb te pueden engañar como es mi caso.
      Respuesta nº 5
      Responde Roberto de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 12:02:19 PM
      -54
      +54
      Bonita frase " ejercicio de fe y confianza en el banco", con esa frase se da apoyo a todos mis comentarios, no te engañan, te dejas engañar. Fe y confianza hoy en dia no hay que tener ni en el frutero de la esquina, que te pone la fruta bonita a la vista y te da la que esta detras. En esta vida todos van a sus intereses y eso no es engañar. Informacion señores.
      Respuesta nº 6
    Comenta juan de medinaceli soria
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:54:16 AM
    Com. nº: 5275
    -43
    +44
    vamos a ver señor , los bancos esta claro que han engañado por ejemplo preferentes, clausulas abusivas ejemplo suelo , pero el tema del irph no es tema unico de los bancos , es el banco de españa,si si banco de españa quien cancula el irph , que culpa tienen los bancos a comercializar un producto que esta respaldado por el banco de españa.
    Responder a juan
      Responde adrian de murcia
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:05:16 AM
      -54
      +54
      Hablas si estar informado, efectivamente calcula el banco de españa con los datos facilitados por los bancos inflados desde luego ademas el bamnco de españa dijo era recomendable poner un diferencial negativo, alguno lo ha echo?
      Respuesta nº 1
      Responde Alberto de Baleares
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:07:29 AM
      -54
      +54
      Que culpa tiene un asesino/ladron de robar con la pistola que su amigo le ha dejado o ha comprado al fabricante que las crea legalmente? Que culpa tiene el que apuñala a otro con la navaja que le vendio la tienda donde se fabrica legalmente? El que comete el delito es quien lo esta usando y beneficiandose y por supuesto es tan culpable como el que se lo facilito sin controlar para que lo usaba. Por favor, este argumento que expones es bastante insultante.
      Respuesta nº 2
      Responde Juan de soria
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:14:29 AM
      -54
      +54
      Venga vale no quiero entrar en polemicas suerte a todos y tengan en cuenta que a los bancos les da igual vean la cotizacion de bbva y santander y lo entenderan. el ejemplo de la pistola y la navaja es muy interesa
      Respuesta nº 3
      Responde Iuris dictio de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:44 AM
      -54
      +54
      Sr. Juan está usted muy perdido y no ha entendido nada el tema IRPH. Nadie ha discutido la oficialidad del IRPH, sino su fraudulenta forma de calcularlo por lo bbancos y sobre todo por la forma en la que lo comercializó, sin informar en absoluto a los consumidores acerca de que se iba a aplicar ese índice (el común de los mortales nunca oyó hablar del IRPH) comco se calculaba ese índice, con asuencia de comparativa respecto del euribor y sin informe alguno de la evolución del mismo. Todo ello hizo que el consumidor firmara un indice que no conocía y que en el mejor de los casos el banco sólo les refirió que era un indice sólo un poquito más alto pero muchísimo más estable que el euribor. EFM Doctor en Economía financiera y en Derecho Bancario y Financiero
      Respuesta nº 4
    Comenta juan de medinaceli-soria
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:47:24 AM
    Com. nº: 5274
    -42
    +44
    Hola a todos, las primeras conclusiones de caso irph dejan la puerta abierta para pleitear contra los bancos, pero el juez europeo es tremendamente ambiguo al respecto, lean el informe, yo trabajo en una sucursal de bankia y nos han pasado una circular interna que se van a pleitear todas y cada una de las demandas de irph , ojala y digo ojala tengan ustedes suerte . Tambien quisiera decir a los abogados de este foro que les digan la verdad a sus clientes.
    Responder a juan
      Responde Iuris dictio de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:06:48 AM
      -54
      +55
      En primer lugar, no ha sido un juez el que ha emitido el informe, sino el Abogado General de la Unión Europea, el SEÑOR con todos las letras Don Maciej Szpunar. Los jueces dictarán sentencia a finales de año o durante el primer semestre del año que viene. En segundo lugar no es un informe, es un escrito de conclusiones que opera de modo parecido al fiscal en el derecho nacional. En 4 de cada 5 casos el Tribunal Europeo hace suyas las conclusiones del Abogado General de la UE. Y en tercer y último lugar, la tesis es clara: Según el citado escrito de conclusiones, una cláusula o un índice no son transparentes por el mero hecho de ser oficiales. La banca española no tenía ninguna obligación de haber usado el IRPH, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, en los contratos con sus clientes. Era una posibilidad, pero no algo "imperativo". Escogieron hacerlo, incluso en casos en que no era lo más beneficioso para los ciudadanos. Y ahora corresponde a los Tribunales españoles pronunciarse sobre ello. Serán ellos los que decidan si la cláusula era abusiva y si, de serlo, corresponden compensaciones. Si los bancos no informaron a los consumidores de las consecuencias económicas de suscribir un préstamo vinculado a este índice, la claúsula es nula. En resumidas cuentas, si no hubo información al consumidor, clara, concreta y prolija, con comparativas con otros indices, la evolución histórica del IRPH y las consecuencias económicas del mismo, el IRPH debe ser declarado nulo. Los bancos ya pueden pasar las circulares internas que quieran, pero si se demuestra que hubo falta de transparencia, éste índice deberá ser anulado salvo que nuestro T.S. se arrodille una vez más ante los poderes económicos en detrimento de a quién debe servir realmente: LA JUSTICIA.
      Respuesta nº 1
      Responde irphestafa de Palma de Mallorca
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:48:57 AM
      -54
      +55
      Los quince Magistrados de la gran Sala Europea deben de sentenciar que es una estafa este impuesto, opaco y manipulable. El Abogado del TJUE da la razón a la evidencia. Bankia y el Abogado de España (robo=pago o sobres)se hacen los listos y ahora quieren pleitar (con otros rescate supongo, pagar las costas) una Fuerza de ley que deben de aceptar y aplicar todos los jueces; una circular para gastar papel inultimente; pagar y dejar de robar; no asusten, no lloren y devuelvan lo robado, eso si sigan pagando a los políticos que ya trincan de vds y de nosotros.
      Respuesta nº 2
    Comenta Maria de Barcelona
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:40:07 AM
    Com. nº: 5273
    -42
    +44
    PARA PARIENTE DE SANTANDER

    Vivo en una población de 24.000 habitantes.De cinco puñeteras entidades (caixabank) sólo ha quedado viva una. Progresivamente han ido cayendo poco a poco. ¿Crees que para una población tan pequeña eran necesarias tantas sucursales? Por mí como si quieran cerrar la única que queda. Deberían dejar los cajeros automáticos y a toda esa gente poco legal/leal que supuestamente trabaja en ellas mandarlas al paro. ¿Qué papel desempeñan a día de hoy estos comerciales aparte de engañar y robar al ciudadano de a pie?

    El otro día acudí a mi entidad bancaria a pedir una documentación y la tipa tan panchamente me dijo: " Puedes pedirla tú misma desde nuestra web en el apartado de atención al cliente" ¿...?".

    La respuesta que recibió mejor me la reservo.
    Responder a Maria
    Comenta OLGA CUESTA de SANTANDER-CANTABRIA
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:30:40 AM
    Com. nº: 5272
    -42
    +44
    Buenos días, os cuento yo no tengo ni idea de esto, mi hipoteca viene asi tipo de interés 1,89200% y euribor hip. 1 año+2.0 Sabe alguien explicarme esto y si tengo derecho a reclamar. Muchas gracias y que malo es no entender nada de esto.
    Responder a OLGA CUESTA
      Responde Ivan de granollers
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:38 AM
      -54
      +54
      imagínate, el mío es a 3,75%
      Respuesta nº 1
      Responde Iuris dictio de Madrid
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:33:52 AM
      -54
      +54
      [negro Ánimo Olga. El Tribunal del U.E se pronunciará a finales de este año a primeros del que viene. Generalmente, en 4 de cada cinco casos el Triunal adopta el criterio del Abogado General. Osea que en principio pinta bien, pero hay que ser prudentes. Si el Tribunal dicta sentencia en el mismo sentido que el escrito del Abogado General, claro que tendrás derecho a reclamar. El IRPH fue indice que se comercializó sin ningún tipo de transparencia. Espero haberte ayudado. Mucho ánimo. La justicia se acerca poco a poco.
      Respuesta nº 2
    Comenta Luis Morales Moya de Córdoba
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:28:54 AM
    Com. nº: 5271
    -42
    +44
    Buenos Dias¡ Soy nuevo en este grupo , gracias por admitirme, creo que hoy es un gran día para todos los afectados, por este tipo de interés del IRPH, con el dictamen del abogado de la Union Europea. Me podéis informar de los pasos a seguir hasta la Sentencia del Tribunal Europeo, conoceis algun despaño de abogados especialistas en IRPH, en Córdoba. Un Saludo
    Responder a Luis Morales Moya
      Responde Alejandro de Las palmas
      Martes, 10 Sept. 2019 | 10:36:35 AM
      -54
      +55
      Buenos días Luis Aquí tienes abogados que te llevarían todo y con unas condiciones muy aceptables. Ponte en contacto con ellos y te informaran de todo. Te los recomiendo.
      Respuesta nº 1
    Comenta Miguel de ELCHE
    Martes, 10 Sept. 2019 | 10:19:11 AM
    Com. nº: 5270
    -42
    +44
    En serio que lo de los 44 mil millones es una mentira como una casa solo para llorar.Se calcula que hay 1millon de hipotecas irph y de media que tendríamos que dar 40mil euros a cada uno.Pero eso es mentira.Ni todas son recurribles,ni todos recurrirán,habrá grbre que ta ha llegado a acuerdos con sus bancos etc. Es una mentira para dar pena.
    Responder a Miguel
      Responde Alejandro de Las palmas
      Martes, 10 Sept. 2019 | 11:02:49 AM
      -54
      +54
      No sé miguel. Se oye diferentes versiones, pero todas son de la banca. Una veces hablan de 1.300.000 y otras de menos, pero viniendo de estos impresentables pueden ser más o menos. Así que calculen que sean entre 1.500.000 a 2.000.000 y lo ocultan por no darse peor propaganda, que visto lo visto, ya peor no pueden tener.
      Respuesta nº 1
Anterior ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 6451