Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta Alejandro de Las palmas de gran Canaria
    Viernes, 12 Abril 2019 | 06:27:28 PM
    Com. nº: 4935
    -42
    +44
    Aquí les dejo este enlace. Ahora al parecer van bajando las cuantías de las devoluciones. Antes eras hasta 44.000.000.000,luego 17.000.000.000 y ahora es que lo que dice la noticia esta. Pero que graciosos que son estos bancos. Al final es que pagaremos nosotros, un poquito más, que han robado poco
    Responder a Alejandro
      Responde leti de pamplona
      Lunes, 15 Abril 2019 | 05:59:46 PM
      -54
      +54
      hola Alejandro, no ha salido el enlace, puedes volver a meterlo? gracias
      Respuesta nº 1
      Responde Alejandro de las palmas de gran canaria
      Miércoles, 17 Abril 2019 | 06:26:38 AM
      -56
      +59
      leti, ahí te dejo en enlace Enlace
      Respuesta nº 2
    Comenta Emilio de Algeciras
    Miércoles, 10 Abril 2019 | 05:23:43 PM
    Com. nº: 4934
    -42
    +47
    He estado viendo las propuestas de los partidos en sus programas , y , el único que trata nuestro tema es podemos , a mi personalmente no me gusta la política, pero si esto me ayuda los votaré. 195/propuestas Proteger a los deudores y deudoras hipotecarios sin recursos suficientes con la limitación de su deuda al valor del bien hipotecado y el reconocimiento de derechos de reestructuración de deuda, quita y dación en pago . Adoptaremos medidas adicionales de protección a familias con ingresos inferiores a 3 IPREM que no pueden pagar su hipoteca, y derogaremos el IRPH como indicador de los tipos de interés variable en créditos o préstamos hipotecarios con efecto retroactivo, de manera que las familias puedan reclamar lo pagado indebidamente .
    Responder a Emilio
      Responde Jose de Bilbao-Vizcaya
      Miércoles, 10 Abril 2019 | 07:32:27 PM
      -54
      +54
      A PODEMOS, usted prefiere que le representen unos políticos con carreras universitarias, profesores y gente cualificada al 100% ,usted es un caso aislado¡¡ Yo prefiero que me representen,toreros, militares y evangelistas, racistas y insumisos.
      Respuesta nº 1
      Responde Juan de Las PanasG C
      Jueves, 11 Abril 2019 | 07:34:25 AM
      -56
      +54
      Emilio.no me consta en ningún momento que Podemos se alla referido al IRPH en ninguna intervención..ni creo que lo lleve en su programa...
      Respuesta nº 2
      Responde christian de Barcelona
      Jueves, 11 Abril 2019 | 07:46:26 AM
      -54
      +55
      Ha Juan de las palmas. Ha mi si me consta que podemos nos ha defendido,solo hay que estar informados para votar con cabeza. Enlace
      Respuesta nº 3
      Responde eric de Barcelona
      Jueves, 11 Abril 2019 | 08:08:18 PM
      -54
      +56
      ¨vota idiota ¨era un grafitti que ví durante años camino al colegio .Hoy 30 años después , habiendo votado en todas las elecciones generales, autonómicas etc... por fin lo entiendo .
      Respuesta nº 4
      Responde leti de pamplona
      Lunes, 15 Abril 2019 | 06:04:37 PM
      -54
      +54
      derogar el irph no es beneficioso, es como derogar el Euribor o cualquier otro indicador oficial. ya lo hemos hablado aquí. además no sería con efecto retroactivo y lo que hay que hacer es mejorarlo. pero la mayor estafa de los contratos de irph no está en el indicador ni en la información, sino en el uso ilegal que de él hacen los bancos en el contrato, de ahí la negativa a la información y la coartada de ser oficial y no hacer falta, o ser difícil y no entendible. es un guión bastante falso y de estafa premeditada en este tema.
      Respuesta nº 5
      Responde leti de pamplona
      Lunes, 15 Abril 2019 | 06:14:33 PM
      -54
      +55
      estos señores no te quieren representar, quieren decidir por ti que no es igual. representar es lo que tenían que hacer según la constitución, y acatar y llevar a cabo las propuestas que tengan mayoría en las elecciones. ellos han convertido las elecciones en a quien eliges, por más votos que a otro, sin necesidad de ser mayoría, lo cual es correcto, pero luego votar esta vez entre los votados qué se hace, haya tenido lo mismo mayoría o no en las urnas. eso no se llama representar sino usurpar la soberanía de decisión del pueblo. para lo cual TODOS los políticos que se presentan están previamente de acuerdo, y lo llevan a la práctica amañando anticonstitucionalmente la impunidad penal por lo mismo. cuando hay mayoría de algún partido no se nota, pero con 3 minorías consecutivas de las 3 ultimas elecciones, en que han seguido legislando y endeudando con todo tipo de gasto que les ha dado la gana al país, el que no se haya enterado es porque no quiere. mientras se mantenga esta situación inconstitucional y de corrupción sistémica de políticos y jueces recíprocamente, votar solo vale para dar normalidad a lo mismo.
      Respuesta nº 6
      Responde rafael de badajoz
      Martes, 16 Abril 2019 | 11:42:43 AM
      -57
      +54
      los universitarios, profesores y ciudadanos cualificados no están en PODEMOS, sólo algunos de letras puras, que a día de hoy vienen a ser como los analfabetos del siglo XXI. y que buscan como el resto de políticos en España, una población donde sean eso, los cualificados, para adjudicarse el "deber moral", de decidir por ellos. de ahí la obsesión por meter subdesarrollados no importa de donde, o los propios down, a votar. para justificar la usurpación de los derechos soberanos del conjunto de los españoles. los ciudadanos mínimamente cualificados no eligen a 300 sin ningún requisito de cualificación como son los puestos políticos, para que decidan por ellos, sino sólo para que les representen y lleven a cabo lo que ellos decidan, como está previsto en la constitución de un país desarrollado, como España. PODEMOS y el resto de políticos, son unos usurpadores de la soberanía de decisión, y derechos económicos, que de acuerdo a la Constitución pertenecen al conjunto de españoles por igual, y que ellos se dedican a poder ostentar personalmente sin pertenecerles y sin tener las consecuencias penales correspondientes por ello, y en consecuencia, a vender al mejor postor a cambio de su propio beneficio personal, como corresponde legítimamente con aquello que te pertenece. en estas evidentes circunstancias, puestas de manifiesto sin lugar a duda en las tres últimas elecciones con minorías absolutas, acudiendo a votar estás dando normalidad a la usurpación de tu cualidad de ciudadano soberano de pleno derecho, en lugar de ejercerla.
      Respuesta nº 7
      Responde Marginado de España
      Miércoles, 17 Abril 2019 | 06:24:26 AM
      -54
      +54
      Hola Rafael de Badajoz,que entiende usted por subdesarrollados,y lo que comenta de personas con el síndrome de sindrome de down,no le parece un poco excesivo?,me quedé sorprendido,no obstante no puedo argumentar nada sobre sus comentarios,buenos días. Responde rafael de badajozMartes, 16 Abril 2019 | 11:42:43 AM -1 +0 los universitarios, profesores y ciudadanos cualificados no están en PODEMOS, sólo algunos de letras puras, que a día de hoy vienen a ser como los analfabetos del siglo XXI. y que buscan como el resto de políticos en España, una población donde sean eso, los cualificados, para adjudicarse el "deber moral", de decidir por ellos. de ahí la obsesión por meter subdesarrollados no importa de donde, o los propios down, a votar. para justificar la usurpación de los derechos soberanos del conjunto de los españoles. los ciudadanos mínimamente cualificados no eligen a 300 sin ningún requisito de cualificación como son los puestos políticos, para que decidan por ellos, sino sólo para que les representen y lleven a cabo lo que ellos decidan, como está previsto en la constitución de un país desarrollado, como España. PODEMOS y el resto de políticos, son unos usurpadores de la soberanía de decisión, y derechos económicos, que de acuerdo a la Constitución pertenecen al conjunto de españoles por igual, y que ellos se dedican a poder ostentar personalmente sin pertenecerles y sin tener las consecuencias penales correspondientes por ello, y en consecuencia, a vender al mejor postor a cambio de su propio beneficio personal, como corresponde legítimamente con aquello que te pertenece. en estas evidentes circunstancias, puestas de manifiesto sin lugar a duda en las tres últimas elecciones con minorías absolutas, acudiendo a votar estás dando normalidad a la usurpación de tu cualidad de ciudadano soberano de pleno derecho, en lugar de ejercerla. Respuesta
      Respuesta nº 8
      Responde Dani de Vigo-Pontevedra
      Sábado, 20 Abril 2019 | 03:50:22 PM
      -54
      +55
      Hola, Emilio de Algeciras tiene toda la razon despues de mirar los programas de los partidos politicos PODEMOS es el unico que se acuerda de nosotros y propone unas soluciones muy concretas independientemente de la ideologia politica de cada un@ siempre muy respetable pero en este caso mi voto se lo llevara quien defienda mis intereses en este caso sera PODEMOS cada uno que sea consecuente con sus intereses.
      Respuesta nº 9
    Comenta anselmo de murcia
    Miércoles, 10 Abril 2019 | 01:11:04 PM
    Com. nº: 4933
    -42
    +46
    sería muy interesante compilar una lista de los abogados que firman toda esta suerte de recursos injustificables. se debería revisar seriamente su titulación ya que muestran serias carencias formativas. y por otro lado, tanto consumidores como inversores deberían conocer esta información al objeto de tomar toda la distancia posible de aquellos proyectos que los tengan en nómina por titulados, ya que graves daños colaterales están asegurados.
    Responder a anselmo
    Comenta lucia de segura del condado
    Martes, 09 Abril 2019 | 07:08:48 PM
    Com. nº: 4932
    -42
    +44
    El Santander, que aparecía en todos los medios como el banco que iba a pagar todo el suelo pendiente del popular, no sólo no se allanó en la macrodemanda de suelo ante la Audiencia, sino que acaba de recurrir la sentencia de la Audiencia al Supremo. El Santander dice que ya tiene nulidad firme, es decir por cosa juzgada desde 2015, y que la devolución es consecuencia directa de la nulidad, pero no explica por qué no ha devuelto nada a los demandantes, que por ello lógicamente seguían en la demanda. Lo tiene muy crudo escaparse sin multa por mala fe, a parte de no poder ser admitido su recurso, porque fue el Supremo el que admitió a demanda la restitución separadamente, para establecer la excepción de irretroactividad, luego corregida por el TJUE, y va el Santander al Supremo a decirle que no es algo que se pueda establecer, ya que es una consecuencia directa de la nulidad. Muy bien, bordándolo, la soga se la ponen ellos solos. Espero que les den un buen escarmiento.
    Responder a lucia
      Responde Alejandro de Las palmas de gran Canaria
      Jueves, 11 Abril 2019 | 07:39:06 PM
      -54
      +55
      No solo eso Lucía, es que este banco que no quiero ni nombrar ya que me hace daño hasta hacerlo, de ahí sus estafas con UCI, se a gastado el morro de decir en juicio, que las deudas adquiridas por banco Popular, no son suyas, y no tiene nada que ver con ello. Eso sí, las deudas adquiridas con clientes, eso sí las denuncian y pretenden cobrarlas. Espero que cuando lleven a un deudor del desaparecido Banco, también tenga en cuenta el/la Sr/a Juez, lo dicho por estos impresentables y la den por nulas. Por Justicia debería hacerlo,ya que si es para restar para ellos es no, y si por el contrario es para sumar es si. Este país tiene que despertar, tiene que entender que nuestros enemigos son los que todos sabemos, y no centrarnos en colores de partidos, para darles poder otros cuatro años, o estos nos van a destrozar, es de cordura, no de apasionamiento. Seamos consciente.
      Respuesta nº 1
    Comenta Ana de Tarragona
    Jueves, 04 Abril 2019 | 05:17:26 PM
    Com. nº: 4931
    -42
    +44
    Hola buenas tardes..El banco tiene derecho a dar una informacion...ami mea costado una hipoteca 190.000eur..Y han jugado con nuestro dinero a invertir y compra haciones pisos..Y no se que..com mi dinero..han cogido muncho dinero a costas de estas
     cláusulas abusiva...Que para mi son cláusulas de la muerte..Porque es insostenible que un obrero tenga que pagar estos abusos sostenibles por el estado y su mienbro de la banca..Ellos han ganado dinero con nuestros dinero..Porque Boi a luchar tanto..para que no pases estas cosas...24 de junio vamos a ganar..si o si
    Responder a Ana
      Responde loreto de lucerna
      Jueves, 04 Abril 2019 | 05:48:21 PM
      -54
      +54
      si han ganado dinero como si lo han perdido, son los que han jugado con ello, y son los que tienen que asumir las pérdidas. la gente que pide un prestamo para su vivienda, no está para financiar a los bancos en lo que ellos quieran jugar, sino al contrario. yo no voy a invertir en su banco, ni con una gente que pretende lo mismo, por el hecho de pedir un préstamo para vivienda, puesto que no saben donde están ni para qué, ya te puedes imaginar a qué van a jugar, y cuál va a ser el resultado. lo lógico por otra parte, toda vez que el resultado de su juego lo paguen los demás.
      Respuesta nº 1
    Comenta eric de Barcelona
    Miércoles, 03 Abril 2019 | 07:42:24 PM
    Com. nº: 4930
    -42
    +44
    LORETO ? NO ME HE ENTERADO DE NADA DE LO QUE HAS DICHO , ME SUENA A – Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte....EN FIN , YO LO VEO ASÍ . TJUE ANULAR IRPH , BANCO DEVOLVER MONEY .
    Responder a eric
      Responde Pariente de santander
      Jueves, 04 Abril 2019 | 03:02:59 PM
      -54
      +54
      Creo que se refiere a la im-posibilidad de canjear devolución dineraria por parte del banco en caso de condena por los intereses cobrados de más POR amortización. Cosa que creo que propondrán los bancos en lugar de pagar en cash los dineros cobrados fraudulentamente. No me parecería mala opción, no vemos dinero pero sí veríamos amortizada la deuda o parte de ella.
      Respuesta nº 1
      Responde loreto de lucerna
      Jueves, 04 Abril 2019 | 05:42:52 PM
      -54
      +54
      A eric y Pariente, yo estaba respondiendo al artículo del enlace donde efectué la respuesta. Si te lees el artículo sabrás a qué me refiero. Si no entiendes el artículo, ya no lo veo problema mío. Pista, no me refería a ninguna de las dos cosas que apuntais.Un saludo
      Respuesta nº 2
    Comenta Maika de montera
    Miércoles, 03 Abril 2019 | 08:05:15 AM
    Com. nº: 4929
    -42
    +46
    Hola amigos del irph, os dejo una noticia Enlace
    Responder a Maika
      Responde loreto de lucerna
      Miércoles, 03 Abril 2019 | 01:26:00 PM
      -56
      +54
      Esta información es errónea respecto a la retroactividad. El juzgado de Barcelona, y la Comisión plantean que el hipotecado tendría que devolver el principal, y en ese supuesto como no podría hacerlo ya que obligadamente lo ha gastado en la vivienda, que se le de un nuevo crédito por el banco en base al euribor, y para ello que el banco le devuelva por su parte los intereses por diferencia al euribor. Es decir, cambiar el irph por el euribor desde el inicio del prestamo y que se devuelva la diferencia. Este planteamiento no tiene cabida en el trámite actual en el TJUE.Y en suma,si la nulidad se debe a la falta de cumplimiento de la normativa de una parte,como ocurre cuando se declara abusividad, la consecuencia en nuestro codigo civil es que esa parte es la que tiene que devolver, no la otra, es decir, no recíprocamente. Y por otro lado, según lo que quede de hipoteca, la parte del principal a devolver, puede ser menos que los intereses ya pagados puesto que estos se pagan al principio.
      Respuesta nº 1
    Comenta Manuel de Madrid
    Miércoles, 03 Abril 2019 | 06:50:15 AM
    Com. nº: 4928
    -42
    +45
    este foro es pura censura, está manipulado por políticos y banqueros, ojo con lo que se publica
    Responder a Manuel
    Comenta Alejandro de Las palmas de gran Canaria
    Lunes, 01 Abril 2019 | 11:42:32 PM
    Com. nº: 4927
    -42
    +45
    Aquí solo queda esperar y no creer todas las noticias que leamos, tener en cuenta que el poder tiene todo comprado. Noticias, poder judicial, económico y todo lo que podamos sospechar. Así que para que ningun@ se haga mala sangre con lo que lea o oiga, mi consejo, esperemos rod@s a junio a ver que dice El abogado Europeo. No hagamos caso de las noticias como la última que están aireando del vencimiento anticipado, que ya Europa digtamino ser abusiva hace meses y ahora salen con otra noticia para confundir. Lo importante ahora es procurar votar con conciencia ya que caso contrario serán 4 años de amargura si siguen los de siempre. Un saludo a tod@s
    Responder a Alejandro
    Comenta Juan Antonio de Almería
    Lunes, 01 Abril 2019 | 12:57:02 PM
    Com. nº: 4926
    -42
    +44
    Hola, a Juan de las Palmas, tienes toda la razón, el independentismo no tiene nada que ver con nuestro problema, los políticos sí, pero no sabemos cuál o cuáles nos van a ayudar ( yo creo que ninguno ) Estamos esperando al TJUE y es nuestra única opción
    Responder a Juan Antonio
      Responde Juan de Las PanasG C
      Lunes, 01 Abril 2019 | 05:26:50 PM
      -54
      +55
      Buenas tardes Antonio.estamos en este momento gracias ala valentía de algunos jueces y abogados. que an logrado llegar asta aquí.y vienen estos elementos a última hora a dar el toque.
      Respuesta nº 1
Anterior ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 6736