Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 16 de Murcia, el organo de la Region especializado en prestamos bancarios, ha dictado dos sentencias pioneras en la Comunidad que anulan el índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) de hipotecas. En una de ellas, la más reciente, a la que LA VERDAD ha tenido acceso, la magistrada entiende que esa cláusula debe ser anulada por falta de transparencia. Con esta decisión, el juzgado especializado aplica los criterios que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) puso encima de la mesa a finales del pasado año y abre la puerta a que miles de consumidores batallen en los tribunales para tratar de recuperar parte de su dinero

Gracias Malaya!

El artículo menciona que el Juzgado de Primera Instancia n.º 13 de Palma de Mallorca, NO ANULA la
cláusula de comisión de apertura, debido a que el juez se remite a la Sentencia del Tribunal Supremo 816/2023, concluyendo que esta comisión sí cumple los requisitos de validez, ya que remunera servicios específicos y está debidamente informada al consumidor (muy raro, ya que tengo entendido que en casi todos los casos no se justifica el cobro de la comisión de apertura).
En mi escritura hipotecaria, se menciona el cobro del 1% del total que corresponde a la comisión de apertura, pero no dice, ni menos detalla, los servicios por los que se ha realizado aquel pago.
En mayo de 2025, abogados Res publico: "Ayer recibimos la sentencia del TJUE sobre nuestro asunto de la comisión de apertura.
La Comisióm de Apertura es válida SIEMPRE QUE cumpla 2 exigencias; que la cláusula permita al consumidor COMPRENDER que servicios incluye, y que pueda COMPROBAR que no se da un SOLAPAMIENTO".

Entonces tambien hay que estar atentos con este tema, ya que las cantidades grandes estafados por la banca han sido IRPH, comisión de apertura y gastos hipotecarios, excluyend otros tipo de hipoteca y la clausula suelo, lo demas son 4 pesetas a devolver, a lo que la bancas no se opone porsupuesto.

El día 3 de julio era la votación y fallo referente a la casación IRPH, tengo entendido que la publicación de las sentencias de la votación y fallo salen unas semanas despues.
En 2 sentencias de casación de IRPH del año 2020 y 2021, el supremo publico las sentencias a los 15 días en el primer caso y a los 5 días en el 2021.
Claro esta, si hay acuerdo supongo solo habra una nota de prensa, lo que sería bueno pero malo a la vez, ya que no se crearía una jurisprudencia y tendríamos que esperar 6 meses mas para otro posible acuerdo, que eso ya sería un cachondeo total.
A ver si publican la sentencia en los proximos días para saber que nos espera.

No sale nada en ningun medio de informacion, ni internet, tv o radio. Ni en la web del CGPJ. No se yo todavia no me creo nada.

El 20 julio saldrá. El mío también toca la revisión este mes.

Gracias Ron.
Esperemos que falle como bien dice el titular.

Muy buenas, ¿Sabéis si ya se ha publicado la sentencia del TS?