Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta Alejandro de Las palmas
    Martes, 06 Nov. 2018 | 08:16:07 PM
    Com. nº: 4535
    -42
    +44
    Fue aún peor de lo que yo pensaba, aunque la decisión estaba ya pasteleada, de ahí la actitud de los bancos, con que acatarian la decisión del TS. Los votos de los magistrados, muy imaginables, fueron 28 votantes y por supuesto un 15 a 13,un voto más hubiera dado empate. Donde estaban los tres magistrados que faltaban? Una vergüenza que debemos mandar todos a Europa, porque el siguiente triunfo que esperan es que Europa trague con lo nuestro, pero no creo que lo consigan. Si a algunos les quedaba duda donde estamos, pues que no le quede estamos en Españolandia
    Responder a Alejandro
      Responde esteban de segovia
      Martes, 06 Nov. 2018 | 08:24:08 PM
      -54
      +54
      pero eso quien lo tiene que obedecer y por que? ese tramite del pleno no existe en nuestro sistema legal. nos van a obligar a obedecerlo a los demás? cómo? lo que hay que obedecer es la sentencia firme. Y el reglamento es nulo de pleno derecho porque se opone a la ley, y está legalmente anulado. Así que se llegará al supremo, y cuando aplique lo que hoy ha dicho, en contra de la ley, pues se va a europa como siempre. es lo de siempre con estos chorizos, como son impunes nos roban el tiempo de la vida, pero que no crean que nadie lo va a obedecer excepto esos 8 delincuentes impunes, que se obedecen así mismos, claro.
      Respuesta nº 1
      Responde esteban de segovia
      Martes, 06 Nov. 2018 | 08:43:13 PM
      -54
      +54
      hombre, claro, el poder que no tienes consiste en que otro te obedezca, así es como el banco les da poder a los juececitos y los juececitos le devuelven el favor. pero insisto, a ver como van a obligar a nadie a que no obedezca la sentencia firme que pretenden suspender. hay una cosa que se llama ley y la hacen los ciudadanos, no los bancos, y el pleno del supremo no está por encima de ella, y el resto de los jueces y los de europa la conocen, de hecho todos los que saben leer, que en España es obligatorio, la conocen. así que excepto los bancos que han pagado al pleno del supremo, que no son todos, y que no van a pagar a las autonomías este impuesto voluntariamente como les obliga la ley, a los demás no nos significa nada lo que haya dicho o dejado de decir el pleno del supremo, excepto la vergüenza ajena de tener aquí estos delincuentes impunes.
      Respuesta nº 2
    Comenta jordi de castelldefels-Barcelona
    Martes, 06 Nov. 2018 | 07:56:01 PM
    Com. nº: 4534
    -42
    +44
    Tendríamos que denunciar a los jueces del supremo por prevaricación y al gobierno por dejación de funciones . y a los directores de los bancos que nos colaron el irph ajusticialos nosotros .y pensar que el gobierno rescató a la banca con dinero público mientras ellos deshauciaban a quien no podía pagar .
    Responder a jordi
      Responde esteban de segovia
      Martes, 06 Nov. 2018 | 08:30:25 PM
      -54
      +54
      no si denunciados por prevaricación ya están, pero como son ellos mismos los que tienen que admitir la denuncia y castigarse, pues así estamos, con impunidad absoluta por ser unos delincuentes archiprobados y archiconocidos. este sistema de autocontrol contrario a la constitución lo pusieron nuestros políticos para que a ellos tampoco les aplicasen la ley y todos tan amigos, el país de los delincuentes impunes y la consecuente fiesta para los bancos que les pagan para ello.
      Respuesta nº 1
    Comenta jordi de castelldefels-Barcelona
    Martes, 06 Nov. 2018 | 07:35:26 PM
    Com. nº: 4533
    -42
    +44
    ARTICULO 47 : Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.( pero la banca tiene derecho a estafarte ,y el gobierno y alto tribunal apoyarlo. y sino pagas a deshauciarte .
    Responder a jordi
    Comenta jordi de castelldefels-Barcelona
    Martes, 06 Nov. 2018 | 07:20:28 PM
    Com. nº: 4532
    -42
    +45
    Si a alguien le quedaba la más mínima duda ahora con la última decisión del supremo deja bien claro quien es quien en esta estafa. pp,psoe,pnv y convergencia votaron a favor de la continuidad del irph cuando europa instaba a su retirada. el supremo decide que el irph es legal y ahora que el impuesto de actos jurídicos lo pagamos nosotros aunque sea beneficiario la banca.El gobierno podría quitar este impuesto pero todos sabemos que jamás pasará. PARA UNA SÓLA COSA QUE PODRÍAN HACER BIEN Y QUE ES JUSTA Y NI CON ESAS.Somos idiotas votando a políticos que no nos representan y toda la corrupción que arrastran.Somos idiotas respetando leyes que sólo nos perjudican y sobretodo somos idiotas al seguir pagando a quien nos estafa con las penurias que pasamos. Aunque el TJUE NOS SAQUE DE ESTO SEGUIREMOS TENIENDO UN PROBLEMON CON ESTOS POLITICOS Y JUECES....La luz,el gas,gasolina impuestos. TENDRIAMOS QUE ECHARLOS A TODOS.
    Responder a jordi
    Comenta Pamida de Villamartín
    Martes, 06 Nov. 2018 | 07:05:52 PM
    Com. nº: 4531
    -42
    +44
    Que vergüenza, tenemos que promover, para quedar en un día concreto y sacar todo nuestro dinero del los bancos, son los ciudadanos los que movemos el mundo, no la banca. A ver si se enteran de una vez.
    Responder a Pamida
    Comenta Alejandro de Las palmas
    Martes, 06 Nov. 2018 | 12:00:32 PM
    Com. nº: 4530
    -42
    +46
    Buenos días a tod@s,les garantizo que esto está más que decidido desde hace bastantes días, y es a favor de los de siempre, de los chaqueta corbata y maletines, y las tacones alto. Este país es una vergüenza de políticos que manipulan el sistema de forma cristalina. Los bancos manipulan a los políticos y ellos a los jueces. Un país digno no tendrían jueces nombrados por políticos. La justicia no se puede manipular pero desde el momento que esos cargos son nombrados desde la clase política, sólo veremos lo que vamos a ver. Tampoco hoy se dirá veredicto alguno. Están decididos a demostrar que ha sido una decisión larga y muy ajustada para intentar lavar algo la imagen de mierda que han dado. Nadie se lo va a creer, igual piensan que haciendo esto los ciudadanos seguimos siendo tan idiotas que vamos a creerlos. Yo no sé cuantos creerán está película de horror que estamos viviendo, pero yo desde luego no me creo nada, tan solo que han manipulado todo, cuando hace días que tienen muy claro lo decidido. Que nos queda? Pues la calle, protestas, y no sería mala idea retirar todo el dinero que tengamos en las cuentas, un dinero que ellos no tienen,puesto que no existe, solo el nuestro es un bien real, habría otra forma más de hacerlo, pero no me atrevo a decirlo, aunque yo hace tiempo que lo hago. Antes golfos, hay que actuar de igual forma. Y tengan todos claro una cosa, estos son unos GOLFOS, CON TRAJES Un saludo a tod@s
    Responder a Alejandro
      Responde Marisa de Valladolid
      Martes, 06 Nov. 2018 | 01:41:28 PM
      -54
      +54
      BRAVO coño!!! no podría estar más de acuerdo!!
      Respuesta nº 1
      Responde Sandra Esteller Fuster de Manlleu
      Martes, 06 Nov. 2018 | 02:38:29 PM
      -54
      +54
      Que verdad,no puedo estar mas de acuerdo. Ellos hacen caer la borsa para presionar. Pues nosotros tendriamos que hacer lo mismo con la cuota de la hipoteca en massa. No pagarla. Uno detras de otro. A ver quien presiona a quien. Aun tienen el morro de decir bien claro, que si tienen que pagarlo los bancos lo acabaremos pagando nosotros por que nos subiran los diferenciales y las comisiones. Si es que si no hacemos nada somos tontos.
      Respuesta nº 2
      Responde esteban de segovia
      Martes, 06 Nov. 2018 | 07:04:42 PM
      -54
      +54
      el pleno del TS no tiene mucho interés excepto por lo que llegue a hacer el ridículo, porque no puede modificar la sentencia, el reglamento era contrario a la ley y está anulado, y era el banco el que obligaba a pagar el impuesto en el contrato de la hipoteca al consumidor, lo que obviamente era contrario a la ley. las aclaraciones de una sentencia tiene que pedirlas una de las partes, lo que no ha ocurrido, y la sentencia es firme, así que no se puede entender que es lo que está haciendo el supremo, excepto tratar de suspender la aplicación de la sentencia firme el mayor tiempo posible. no sólo asociaciones de consumidores y abogados especializados ya están haciendo demandas, sino que también bancos ya están aplicando dicha sentencia firme, porque no tiene sentido paralizar nada por algo que no se va a poder modificar por los allí reunidos, ilegalmente, aunque tengan impunidad para ello ya que se disciplinan así mismos. la sentencia del suelo de los que llevan más de 10 años, ya se resolvió también hace días y no ha sido notificada todavía, como si no se hubiese esperado bastante ya.
      Respuesta nº 3
    Comenta Isael de Cadiz
    Martes, 06 Nov. 2018 | 11:14:09 AM
    Com. nº: 4529
    -42
    +44
    Qué poca vergüenza, siguen reunidos, tendrán buffet
    Responder a Isael
    Comenta Carlos de BRcelona
    Lunes, 05 Nov. 2018 | 11:21:00 PM
    Com. nº: 4528
    -42
    +44
    Si tan enfadados estamos con la banca porque no hacemos algo contra ellos es mumuy fácil! ¡ Retirar nuestro dinero! Todos a sacar el dinero poco... Mucho... A ver que hacen si todos empezamos a sacar el dinero...
    Responder a Carlos
    Comenta Pamida de Villamartín
    Lunes, 05 Nov. 2018 | 05:46:11 PM
    Com. nº: 4527
    -42
    +44
    esto tiene toda la pinta, que lo va a tener que resolver el TJUE, qué raro no???? Esta gente, son nuestra justicia Nada a esperar otros dos añitos. Vergonzoso
    Responder a Pamida
    Comenta Nurita16 de barcelona
    Lunes, 05 Nov. 2018 | 10:02:17 AM
    Com. nº: 4526
    -42
    +45
    Buenos días La resolución que va a dar hoy el TS no nos va a sorprender, eso ya lo sabemos todos lo que van a decir, ha sido una forma de intentar engañar, pero el resultado final lo sabemos desde el mismo momento en que dijeron que tendrían que revisarlo " TODO A FAVOR DE LA BANCA Y EL IBEX" hay que aparentar en el IBEX. Por otro lado yo envío un correo cada día al TJUE, contando cada problema que genera el IRPH en nuestro día a día. animaros a seguir escribiendo
    Responder a Nurita16
      Responde LOURDES de RODIEZNO
      Lunes, 05 Nov. 2018 | 04:09:35 PM
      -54
      +54
      Mucho me temo que el TS se va a hundir todavía más en el fango, y va a intentar impedir las demandas por jurisprudencia, esto ya supera el subrealismo. Un reglamento nulo de pleno derecho porque establecía una excepción contraria a la ley que desarrolla, no es que se estuviese cumpliendo la ley vigente hasta ese momento, ni tampoco que haya que poner otro reglamento en su lugar. Es que no se estaba cumpliendo la ley, puesto que la ley es superior al reglamento, que aprueba el gobierno de turno por su sola voluntad, de forma que si es contrario a la ley no se tiene que aplicar. Los bancos sobornan al gobierno de turno como es claro contra la ley vigente, y luego dicen que ellos cumplían con la ley vigente, qué poca vergüenza.
      Respuesta nº 1
Anterior ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 22161