Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Hola a todos!!

yo tambien tengo una hipoteca con irph cajas desde el 2006, hize una novacion a mas años en el 2009 porque la entidad se nego a ponerme el euribor. Era una hipoteca subrogada por el promotor y no nos dieron ni las condiciones que tenia el promotor. Hize la hipoteca con caixa sabadell que luego fue unnim y ahora es bbva. Al final he denunciado porque en el banco no quieren poner facilidades a los hipotecados con irph cajas. Estan saliendo muchas sentencias favorables ....hay que denunciar

Hola Victor, (comentario 2104) el Irph es legal por eso lo aplican, pero es totalmente abusivo y manipulable, por eso somos muchos que estamos denunciando y empezando una lucha para que lo declaren ilegal, ya hay varias sentencias que nos dan la razón, incluida una del supremo, infórmate en un buen abogado y que estudien tu caso, yo personalmente lo hice a través de la web denunciascolectivas.com y ellos me estudiaron el caso gratis y me pusieron en contacto con un abogado de Barcelona.

Hola, tengo un préstamo hipotecario firmado en 1995 con índice irph y en este momento el tipo de interés q me están aplicando es del 4,25%. Hice una queja a mi oficina bancaria ( La Caixa) y me dijeron que ese tipo de interés es del todo legal. Alguien me puede decir si realmente es legal? Si no lo es, como puedo proceder??
Un saludo y gracias

Hola que pasa esto esta muerto ,nadie tiene noticias?? Por cierto los prestamistas estos iros a pedir al metro , este foro no es para vosotros

Ya está bien de poner publicidad ofreciendo prestamos personales a la gente, SOIS UNOS USUREROS y por vuestra culpa hay mucha gente pasando dificultades económicas con el agua al cuello. Ojala os arruinéis y por favor no contaminareis el foro.

Hola,
Soy de Barcelona y acabamos de presentar demanda para la anulación de irph y devolución de cantidades pagadas de más, nos lo llevan desde el bufet Bbs advocats de Bcn y estoy muy contenta, naturalmente no pueden prometer nada pero están teniendo muy buenos resultados y creo que reclaman lo justo.

Saludos.

Nosotros, como profesionales, entendemos que estos asuntos causan gran confusión en personas que no están acostumbradas a este sector, vamos a dejar cierta información que esperamos sea de su interés:

El tema aquí es la anulación de la cláusula suelo-techo que obligue a pagar un interés por encima del real del IRPH en cada momento, ese asunto está bien claro y el índice de prosperabilidad es alto. Como la decisión no depende de los abogados, sino de los jueces, no se puede afirmar categóricamente nada sobre el resultado del pleito, lo que sí es cierto es que siempre que se demanda por estos temas suele haber una victoria por parte del consumidor y hay, generalmente, condena en costas al banco por lo que el acceso a su reclamación judicial es bastante popular.

Respecto del índice referencia (IRPH en este caso) existe discusión sobre el tema, mientras que algunos Juzgados de Primera Instancia están dando la razón a quien reclama su cambio por el EURIBOR y la devolución de las cantidades, algunas Audiencias Provinciales están revocando esas sentencias y dando la razón a los Bancos.

El tema de las costas es algo más complejo de lo que parece, como decimos en temas de contratación bancaria si se gana se suele ganar con costas y si se pierde, generalmente, no suelen condenar a costras en contra (nada es 100% asegurable, como decimos los que deciden son los jueces, no los abogados).

Nos ponemos a su disposición como bufete especialista en derecho del consumidor y concretamente como abogados de derecho bancario para resolver sus dudas (oficinas en Madrid y León y operatividad en todo el noroeste peninsular, Levante y Andalucía negociar condiciones de asistencia letrada) en pertejo y fernandez abogados . com

No me creo lo de las costas. Mi abogado me dice que para evitarlo se piden otras cosas aparte del IRPH, sobre las que hay un porcentaje de éxito casi del 100 por 100. Así que en primera instancia es muy difícil perder con costas, en apelación depende, pero los importe son menores. Si Yolanda no es un topo tiene un mal abogado. Yo reclamo con revisamostuhipoteca, me han dicho que tienen sentencias con resultados diversos, pero hasta ahora en ninguna han perdido las costas. Suerte.

Hola , la tal Yolanda no existe, ese tipo de comentarios son emitidos por topos del sector bancario, con el fin de crearnos confusión y miedo a la hora de denunciar, no quieren que nos vengamos arriba, yo denuncie, el porcentaje real es de un 73% a favor (hay casos con mas probabilidad que otros segun escrituras), os animo a todos a denunciar o por lo menos que os hagan la viabilidad que la mayoría de abogados es gratuito, un saludo a todos Camaradas

Hola Vanesa , (comentario 2087) a mi que ha logrado la eliminacion del tipo irph fijo de la caixa, con devolucion desde 2014, el bufete solagalve suerte!