Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

¡ATENCION!
Un informe desvela IRREGULARIDADES en el cálculo de los índices IRPH:
irphstop.plazan.net/es/irph-txostena/

Hola Mariano Pérez, creo que en tu caso deberían aplicarte el último publicado sin diferencial, esto es, 3,94%. No te pueden cargar esa barbaridad de diferencial sobre un irph cajas que ya de por sí es abusivo...Parece raro tu caso, pero de todos modos te digo que los cambios propuestos por un gobierno pueden igualar el abuso, pero nunca te tendrían que dejar peor que estabas antes de la Ley. En teoría el IRPH Cajas desaparecía por falta de tranparencia y para proteger al cliente, pero al dejar el irph entidades + diferencial x como sustituto de los que no tienen en contrato nos han dejado igual de asfixiados que estábamos, pagando de media al mes unos 250 euros más que un referenciado a euríbor de la época del ladrillazo. El Gobierno no ha mirado por el ciudadano dejándolo como estaba, pero otra cosa bien distinta es que su Ley empeore tu situación, y en ese caso deberían actuar los jueces. Piensa que los hay, y son pocos, con un 14% de interés como sustituto, y por supuesto que no lo van a poder aplicar aunque ya sabemos que no por falta de ganas.Un saludo....

Buenas mihipoteca con la Caixa es irphcajas+1ycomosustitutivo elceca aldesaparer ambos me dice la Caixa que se me queda un interés fijo del 4,862% para toda la vida del préstamo ya que es el ultimo públicado quisierasaber si esto es recurrible ya que me dicen en otras entidadesque eso es ilegal

Buenas! Soy pobre y estafada\"....nuestro banco fue en primer lugar Caixa manlleu, luego unnim y ahora por ultimo con el que tenemos problemas que es el BBVA...Y claro vete a buscar al director de Caixa manlleu que fue el que nos hizo dicha hipoteca en su dia hace 8 años....., y no es el primer caso que escucho del BBVA.....

El IRPH Entidades, al ser 6-7 veces más caro que el euríbor es un caso insólito en Europa, y se da este abuso en España, donde más se ha devaluado la vivienda. Hace falta tener mucha moral para seguir pagando. Difícil motivarse.

Buenas Sandra, tu banco se está comportando como un gusano porque en la disposición decimoquinta publicada el 28 de sept de 2013 en el BOE no se habla de indices sustitutos de manera expresa, sólo se habla de sustitutos previstos en contrato. La Caixa está reconociendo el último índice aplicado como sustituto en casos de escrituras como la tuya, pero tu banco (no sé si es BBVA o Bankia) te quiere confundir,quiere aplicarte el IRPH Entidades porque es más fácil de manipular. ojo!!!!!!!

Ver informe que demuestra irregularidades en el cálculo del IRPH:
irphstop.plazan.net/es/irph-txostena/

Buenas Juanma! Yo digo lo mismo el problema es que el banco dice lo contrario se acoje a la primera clausula que tenemos que dice que se sustituirá por el índice de referencia que por disposición legal sustituya de manera expresa el irph cajas, y ese dicen que es el IRPH ENTIDADES, y de allí no los sacas ...el problema es costearte un abogado que nos defienda, ya que solo la consulta y la carta ya costo un pico y tal y como estamos.....el ultimo fijo se nos quedaría a un 3,4 osea que no es ningún chollo, pero almemos es estabilidad, nos quedan 22 años y nunca nos bajo mas de un 2.9 y hemos llegado a pagar un 6 y pico hace unos años, ya passo de que me tomen mas el pelo....

IRPH ENERO 3,274

como parece ser el colectivo de los insumisos ha desaparecido (oeso parece) mas que nunca hace falta una contestacion contiundente por parte del pueblo contra toda esta clase politica perversa y corruta y una de las maneras de demostrarles que estamos asta los coj.... es votando en blanco,no utilizar los ttes. publicos durante 24h. dejar el coche aparcado 24h. y darles donde mas les duele dejar de consumir. O esto o si no estamos condenados a estar con las cadenas para siempre.