IRPH

El IRPH sube en marzo de 2022 hasta el 1,513%

El IRPH sube en marzo de 2022 hasta el 1,513%

El IRPH sube, sin embargo, las hipotecas vinculadas al IRPH que se revisen anualmente con el dato de marzo se abaratarán.

El IRPH sube en marzo de 2022

El IRPH ha subido en marzo de 2022, pasando del 1,481% del mes anterior, al 1,513%. Se trata de una subida intermensual de 0,032 puntos. Era lógico ya pensar que el IRPH iba a subir en el mes de marzo pues el Euribor ya lo lleva haciendo durante todo el 2022 y el IRPH lleva interiorizado en su fórmula de cálculo el Euríbor.

El IRPH sube en marzo de 2022 hasta el 1,513%

Las subidas de ambos índices, Euríbor e IRPH se deben a que actualmente existe una alta inflación, es decir, un alto encarecimiento de los precios, por los desequilibrios económicos provocados por la pandemia del Covid-19 y especialmente ahora por la tensión internacional generada por la guerra en Ucrania. Esta alta inflación, seguramente será afrontada por el Banco Central Europeo (BCE) con una subida de los tipos de interés, es decir, por un encarecimiento del precio del dinero.

El IRPH sube siguiendo la tendencia alcista del Euribor

El Euribor es un indicador del precio al que los bancos europeos se prestan dinero entre si. Y dado que piensan, seguramente acertadamente, que el BCE subirá los tipos de interés pronto, es decir, encarecerá el dinero, los mismos bancos se dejan entre ellos el dinero más caro, y por tanto el Euribor se está elevando. Es el llamado mercado interbancario y este ya se está anticipando, a una más que probable próxima subida de los tipos de interés en el corto plazo por parte del BCE, con el fin de que la inflación baje de los altos niveles en los que se encuentra actualmente.

El Euribor ha acelerado su subida en los meses de marzo y abril. Tanto es así, que en el mes de abril ya ha marcado el Euribor a 12 meses, varios valores diarios positivos, cuando en diciembre de 2021, el Euribor todavía se encontraba por debajo del -0,50% y próximo a su mínimo histórico. Esto nos invita a pensar que si en marzo el IRPH ya ha subido, en el valor del mes siguiente, es decir, en el de abril, el IRPH va a subir bastante más. Aunque está por ver.

A pesar de la subida del IRPH en el mes de marzo de 2022, un año atrás, el IRPH se encontraba más alto, concretamente en el 1,571%. Esto significa que las hipotecas vinculadas al IRPH y que se revisen anualmente con el dato de marzo se abaratarán, por la circunstancia de que el IRPH se encuentra interanualmente más bajo ahora.

¿Cuánto se encarecerá la hipoteca IRPH con el valor de marzo de 2022?

Dado que el valor actual del IRPH es más bajo que el de hace un año, la hipoteca que se revisen anualmente con el valor del IRPH de marzo se abaratará.

Una hipoteca referenciada al IRPH con un diferencial del 0% sobre el mismo, con un capital pendiente de 100.000 euros, con un plazo restante de 20 años y que se revise con el dato de marzo de 2022, pasará de una cuota de 486 euros a otra de 483 euros. Esto supone un ahorro en la cuota mensual de 3 euros. Los datos anteriores son aproximados.

Te invitamos a utilizar la calculadora revisión de hipoteca para un cálculo más preciso y personalizado a tu préstamo hipotecario. También puedes utilizar la calculadoras de simulador de hipoteca, la calculadora de amortización parcial anticipada de la hipoteca y la calculadora convertidor de número de plazos de amortización a cantidad de tiempo.

Comentarios

avatar
Alfonso · Madrid · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 06:06:28 PM · nº 6319
Las hipotecas IRPH vuelven a Europa: un juez de Barcelona elevará el caso inminentemente





enlace www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10906799/11/20/Las-hipotecas-IRPH-vuelven-a-Europa-un-juez-de-Barcelona-elevara-el-caso-inminentemente.html


Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 08:12:40 PM · resp. nº 2352
Realmente no comprendo este diálogo de besugos entre el TS y el TJUE , ni es serio ni necesario.El TS defiende los intereses de la banca y el TJUE no es contundente con su sentencia ,prevaricando en sus narices . Nada , de vueltas a preguntar a ver si se consigue aclarar el tema del IRPH. Ya cansa este barrio sésamo judicial . Se desprestigian ellos , las instituciones , la ley .prefiero que me digan no , que esto es lo que hay a este insufrible mareo. ya sabemos todos que el IRPH es abusivo , que no es transparente y se utiliza para sacarle más dinero al consumidor . Pero que decidan ya si lo quitan o lo dejan , harto de este limbo
avatar
Ana · Tarragona · Sábado, 21 Nov. 2020 | 01:52:28 PM · nº 6318
Hola Jesús San Agustín!! Lo tengo parado..asta que tj..y no pienso cambiar de abogado..lo mío es nulo.
Aquí no se trata cual es el malo o el bueno cada caso es mundo..aquí se trata lo que han rrobado que lo pagen...esto no quedará Asin se lo aseguro.animo a todos los afectado y luchar asta el final.  [centrar][negro][/negro][/centrar]
Responder
avatar
Débora · Barcelona- Barberà del Vallès · Viernes, 20 Nov. 2020 | 11:11:48 AM · nº 6317
Buenos días. Soy una afectada por el IRPH. Llevo 4 años esperando a que salga el juego y por fin el pasado día 1 de octubre del 2020 se celebró. Conclusión, después de 4 años esperando a que alguien de pronuncie o hagan algo....pues bien después de esa larga espera y de haber pagado un dineral entre abogados, precurador, estudio, etc...en fin después delo invertido. Ahora sale la sentencia y la jueza dice que el IRPH es transparente y que no hubo nada abusivo. En fin ahora mi abogada me recomienda que recurra. Pero claro económicamente no estoy muy bollabte y no sé qué hacer. Sí dejar ya la lucha o jugármela.
Responder
Ana · Tarragona · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:20:07 PM · resp. nº 2350
Hola..te aconsejó que recurra..estoy en el mismo caso tullo valle unos 300.. recurre.todavia no todo está perdido esto paso clasulas suelo.tengo yo irph caja con Bankia y me lo pasaron entidad desde 2013..sin saberlo yo hay que luchar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:44:18 PM · resp. nº 2351
Tu abogada tenía que haber suspendido el juicio hasta que saliera la del Tribunal Supremo.Segun el supremo ninguna supera el control de transparencia. Cambia de abogados. Coge uno que sepa más del tema IRPH.
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Jueves, 19 Nov. 2020 | 11:13:23 AM · nº 6316
Irph octubre 1,663
Responder
Julio · Zaragoza · Jueves, 19 Nov. 2020 | 02:59:01 PM · resp. nº 2349
Muchas gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 18 Nov. 2020 | 10:30:49 AM · nº 6315
Hola, el juez del juzgado 38 de Barcelona prepara los papeles para preguntar al tjue https://mobile.twitter.com/abogados_res/status/1328744919335374849
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 16 Nov. 2020 | 05:55:07 PM · nº 6314
BBV y el banco Sabadell se Junta!! Mañana hay reunión en Bruselas tj..esto me huele que va a tocar los banco que devuelvan todo lo rrobado....eso pienso.
Responder
avatar
diego · barcelona · Domingo, 15 Nov. 2020 | 06:42:48 PM · nº 6313
ok, todo muy bonito, pero ahora cual es el siguiente paso? (si es que lo hay)

ánimos y saludos.!


Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 17 Nov. 2020 | 02:48:29 PM · resp. nº 2348
Solo nos queda:
Poner el asunto en manos de abogados, mientras van corriendo los 3 años o 4 que resuelva el TJUE, de esta manera se avanza el tiempo lento de los tribunales. Mientras tanto, ir amortizando hipoteca siempre que se pueda o mejorar las condiciones si queda mucho tiempo por pagar. Es mi humilde opinión personal.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 15 Nov. 2020 | 12:52:40 PM · nº 6312
Podéis escribir a este también a ver si le mandáis un montón de peticiones para que haga algo.
http://www.agarzon.net/contacto/
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:39:48 PM · nº 6311
Supongo que cuando el futuro de estos togados esta un puesto como asesor/consejero de alguna empresa del ibex 35, siempre miraran hacia una dirección: pro-banca, a ver si Europa se pone sería y manda de una vez por todas a los hombres de negro, porque aquí en este país, ya estamos a punto de hacer podio y quizás en un futuro seamos el primer lugar en corrupción mundial.
A ver si alguna asociación convoca protestas masivas en las calles día tras día sin embargo caso bankia: no hay culpables, caso castor: se le tiene que devolver mas de 2300 millones a la banca intereses incluidos, es de vergüenza nacional.
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 13 Nov. 2020 | 07:15:31 PM · nº 6310
Por lo visto nuestro enemigo es el Tribunal Supremo. Espero que a los hijos de los magistrados les pongan IRPH.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 08:31:52 PM · resp. nº 2343
Tambien el TRIBUNAL SUPREMO debe de saber que en la UE existia el IRPH y lo hicieron desaparecer por abusivo por este razonamiento no se porque en 2013 nos pasaron a IRPH DE ENTIDADES creo que aqui el TRIBUNAL SUPREMO tendra que dar esplicaciones al TJUE
ANIMO CREO QUE EL TJUE SE PRONUNCIARA MAS RAPIDAMENTE ANTE LA RESPUESTA DE ESTA SENTENCIA
Alejandro García Miguel · Badalona Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 02:55:06 PM · resp. nº 2344
Una vez escuche decir a un alto político del norte de europa que en España existen demasiadas leyes, y afirmaba que en un país donde se hacen tantas leyes es para proteger la corrupción de los altos dirigentes. ///.

Personalmente cada vez tengo más claro que en nuestro país priman más las leyes que la justicia.///.

Necesitamos que alguien organice manifestaciones de afectados por el IRPH a la que se sumen todos los ciudadanos de España porque hoy es el IRPH, ayer fueron cláusulas suelo etc etc pero mañana sacarán otra artimaña para estafarnos, tenemos que hacer ruido porque si no esto pasa desapercibido, el pueblo no se entera de lo estafadores que son los poderes de esta país.







Mostrando 1171–1180 de 5754 comentarios · Página 118 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.813