IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 05:47:02 PM · nº 6309
Lo que está claro es que los bancos saben que el TJUE les va a tumbar la sentencia del supremo,porque si tuvieran toda la razón no seguirían negociando con la gente.
Responder
angelpepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:55:24 PM · resp. nº 2342
Me parece que la Sentencia del TRIBUNAL SUPREMO ya ha salido y creo que comparan el IRPH con el EURIBOR indicando que tambien fue manipulado pero creo que no saben que se multo con una sancion multimillonaria a todos los bancos que realizaron la manipulacion del euribor y se controlo contrariamente aqui en ESPAÑA que no se ha multado a ningun Entidad que intervienen el caculo creoque aqui si que han metido la pata creo que el TJUE les cantara las verdades
ANIMO
avatar
pepe · alcala de henares · Jueves, 12 Nov. 2020 | 03:03:03 PM · nº 6308
Hola a todos, soy cliente de bankia la semana pasada el banco me ofrecio 1.05 + euribor a cambio de liberarme de IRPH sin posibilidad de reclamacion presente o futura, despues de meditarlo hoy he firmado, es cierto que aceptando el acuerdo pierdo el derecho a reclamar unos 35000 euros, pero bueno a la larga saldre comido por servido.

suerte a todos

Responder
Ana · Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 09:21:01 PM · resp. nº 2340
Hola!! Te ha quitado muncho de las cuota..
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:09:27 AM · resp. nº 2341
Como es posible que una persona diga lo comido por lo servido y les regale 35000 euros este personage debe de sobrarle el dinero y no ha sufrido durante el prestamo creo que seguramente debe de ser un infiltrado de la banca o posiblemente haya estado en algun botellon y atoma algunas especies alucinogenas con lo que estamos pasando
Nada que paguen deberia de haber UNA COMISION OFICIAL DE INVESTIGACION DE LAS MALAS PRACTICAS FINANCIERAS QUE SE COMERCIALIZARON DE MANERA POCO TRANSPARENTE CON PERJUCIO PARA EL CONSUMIDOR
Pepe · Alcalá de henares · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:11:55 PM · resp. nº 2345
Esta claro que soy un tonto, borracho, drogadicto y analfabeto pero no se escribe personage se escribe personaje. Y al primer comentario decirle que he pasado de pagar 407 euros a 196 euros.

Ver las 5 respuestas →

avatar
Jose · Vicar · Miércoles, 11 Nov. 2020 | 06:16:23 AM · nº 6307
La justicia Europea puede quedar muy mal si no hace nada en el tema irph. Los ciudadanos solo piden justicia.
Responder
avatar
Miguel · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 09:24:18 AM · nº 6306
https://okdiario.com/economia/juez-rebela-contra-supremo-declara-nulo-irph-exige-santander-devolver-lo-cobrado-6396670/amp
2da sentencia favorable a los usuarios
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Martes, 10 Nov. 2020 | 11:03:43 AM · resp. nº 2337
El ambiente se va calentando esta visto que la rebelion de los jueces esta ala vista losque se regiran por el TJUE y los pocos por el Tribunal Supremo ya era hora de que los jueces tuvieran libertad para juzgar por los abusos creo que el cambio esta cerca
Ang · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 12:43:17 PM · resp. nº 2338
Pues a mi , no me dan la razón y si al banco. Apelar????
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Miércoles, 11 Nov. 2020 | 09:24:45 AM · resp. nº 2339
Sentencia favorable al cliente en primera instancia. El Banco recurrirá seguro, y recurrirá hasta el supremo, porque allí sus amigos harán lo posible por darle la razón. Creo que hay que esperar a ver que dice Europa antes de tirar para adelante, porque si llegas al Supremo y te quitan la razón, es cosa juzgada y ya no puedes hacer nada.

avatar
Miguel · Barcelona · Martes, 10 Nov. 2020 | 09:22:10 AM · nº 6305
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10869773/Primera-sentencia-tras-el-fallo-del-Supremo-sobre-el-IRPH-un-juez-obliga-a-indeminzar-e-impone-el-euribor
Responder
avatar
Miguel · Barcelona · Lunes, 09 Nov. 2020 | 09:20:57 AM · nº 6304
Buenos días , la sentencia del TS está ya publicada?? Con esta sentencia , está ya tema Irph concluido ?? Esperemos q algún expert@ me aclare estos conceptos Muchas gracias
Responder
Ang · Barcelona · Lunes, 09 Nov. 2020 | 09:16:06 PM · resp. nº 2336
Hola me acaba de llamar mi abogado y me ha dicho que la,sentencia ha sido a favor de banco. Ahora me toca cambiar la hipoteca, no pago más. Estoy súper rabiosa
avatar
Ana · Tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 09:38:11 PM · nº 6303
Hola a todos menudo circo hay montado jajajjajaja es de risa!! Si rrobas un jamón 15 año de cárcel!! Y si rrobas muncho dinero!! Hay que perdonar... porque se hiría ala quiebra....
Jajajjajajaj... jajajajja
De verdad se nos mea encima!! Pero todosssss
Responder
avatar
Javi · Galdacano-Vizcaya · Jueves, 05 Nov. 2020 | 05:36:09 PM · nº 6302
https://www.lavanguardia.com/vida/20201105/49255368390/juzgado-anula-clausulas-con-irph-de-una-hipoteca-por-falta-de-transparencia.html
Responder
avatar
Javi · Galdacano-Vizcaya · Jueves, 05 Nov. 2020 | 04:00:56 PM · nº 6301
En Cordoba un juzgado ha declarado nulo el irph y ha condenado al banco a devolver lo cobrado de mas esto ha sido despues del fallo del supremo buena noticia
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Miércoles, 04 Nov. 2020 | 08:29:56 AM · nº 6300
Hola un saludo. Alguien tiene alguna idea brillante de cómo poder que esto que nos afecta a miles de familias, tenga la repercusión necesaria para dejar de ser invisibles, antes el resto del mundo,
Responder
ANGEL PEPIOL · camarles -tarragona · Miércoles, 04 Nov. 2020 | 08:48:58 AM · resp. nº 2331
Deberiamos de hacer una moratoria de pago de hipoteca hasta que no se aclare lo de no transparente pero no es abusiva conforme pero la hipoteca tiene infinidad de clausulas abusivas como interes demora,cesion,gastos,comisiones por impago evencimiento anticipado por lo tanto es abusiva en su contenido
Si durante tresmeses todos los afectados hicieramos esta moratoria los bancos se pondrian nerviosos los hechos son mas eficaces que las reclamaciones que ellos alargan con el tiempo
Esperemos la publicacion de la Sentencia animo




angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 07:59:25 AM · resp. nº 2332
Quiero informaros una noticia que publica DIARIO 16 es muy interesante y nos hara pensar de las sentencias que se realizan por el IRPH y tarde o temprano creo que la UE intervendrala noticia dice España consiente la corrupcion judicial sistematica ya so varias las denuncias de crrpcion sistematica y pone ejemplos comola impunidad del Santander y delpoder del lobby de los grandes despachos de abogados que tienen poder de acceso inmediato a jueces y fiscalese
La UE debe de intervenir porque no se nos puede dejar solos
ANIMO

Mostrando 1181–1190 de 5754 comentarios · Página 119 de 576

Dejar comentario

Visitas: 34.106