IRPH

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sanchez, y su homólogo en Portugal, Antonio Costa consiguen el objetivo en la Unión Europea con el que podrán frenar los precios de la energía

Gracias a la consideración de isla energética a la península Ibérica podrán haber caídas de precios en la factura de la luz

España y Portugal podrán poner límites al precio del gas que se usa para producir electricidad

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

España tuvo que trabajar durísimamente ayer en Bruselas, a través de su presidente Pedro Sánchez, junto a Portugal, con su primer ministro, Antonio Costa, con el fin de poder bajar los precios de la luz.

La Unión  Europea ha abierto la puerta para que ambos países que constituyen la península Ibérica, puedan tomar medidas para ponerle freno a la crisis desatada con la feroz subida de la energía. También es verdad, que las decisiones tendrán que ser revisadas por la Comisión y esta deberá aprobarlas.

Portugal y España consiguen así que toda la Unión Europea reconozcan que ambos países constituyen la denomina isla energética o la excepción Ibérica, con lo que entonces se cambiará el borrador de las conclusiones establecidas por el Consejo de Gobierno, que dejará a que los dos países puedan establecer máximos de modo temporal al precio del gas que es usado para la generación de electricidad. Con ello, se logrará que baje la factura de la luz tanto de las empresas y de los consumidores. Esto es muy importante, ya que la feroz subida de los precios del gas y de la electricidad son la base o los  suministros básicos imprescindibles para que todo funcione y por tanto sus subidas de precio llevan a una espiral continua de encarecimientos de todos los precios.

Ha sido un gran éxito, ya que hay que tener en cuenta que habían dos reglas que se consideraban inamovibles en el seno de la Unión Europea y estas eran que los precios de la energía se extraían del mercado libre y que Europa trabaja como un mercado común para todo. Esto constituía un duro condicionante para países como España y Portugal, ya que al ser prácticamente una isla energética tienen pocas interconexiones y ello le perjudica, frente al resto de los países de la Unión.

La presidente la Comisión, Úrsula von der Leyen así lo explicaba: La península ibérica tiene una situación muy específica...tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy pocas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial.

Las decisiones tomadas ayer en la Bruselas y la consideración de la excepción ibérica, van a marcar mucho la economía del país y de los consumidores en los próximos meses. España y Portugal pueden intervenir para regular el precio de la energía, pueden ponerle topes al precio de esta, disminuir lo que los consumidores y empresas pagan en su factura de la luz, después de que lleve marcando durante meses, brutales y vertiginosas subidas.

Así lo explicaba Pedro Sánchez: "... vamos a poder lograr establecer un precio de referencia al gas, con el cual se produce la electricidad, y esto va a significar una caída en los precios sin duda alguna."

Comentarios

avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 15 Mayo 2020 | 05:28:52 PM · nº 6019
Ahora el juez. Francisco Gonzalez de Audicana va volver a preguntar al TJUE. Ahora vamos a sumar. De 2 a 3 años para esperar la contestacion del Tjue. Si es favorable otros 2 o 3 años hasta que tengamos el juicio y como van a recurrir sin parar, otros 2 o 3 años hasta la sentencia definitiva.Casi nada, entre 6 a 9 años de espera.Casi nada
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Viernes, 15 Mayo 2020 | 05:17:35 PM · nº 6018
Que tiene que ver!! IRPH cajas IRPH entidades...todo mundo dice munchas cosas diferente..los jueces hacen perde tiempo..la manera de carcular el banco mi IRPH ...ya lo hacen!! Sospechosos.. y no trasparente...vamos que hacen las cuenta como las abuela antiguamente...sin dar pista...la única cosa que hace falta es hecharno a la calle...y luchar!!
Responder
avatar
Jesé luis · Baeza jaen · Viernes, 15 Mayo 2020 | 04:39:17 PM · nº 6017
Ya oslodije esto es una mafia que se escuda con la ley y lo que están haciendo es la cama para la que el supremo haga de las suyas eso están haciendo las audiencias provinciales ya lo veréis para dejar a la mita de las persona sin cobra sabiendo que luego el tjue borvera a decirles que están en ganado a su pueblo animo a todos
Responder
avatar
eric · Barcelona · Viernes, 15 Mayo 2020 | 02:42:31 PM · nº 6016
Cuando en 2013 desapareció el irph cajas y ceca no tuvieron la dignidad de eliminar el irph entidades y cambiarlo por Euribor, para seguir exprimiendo a más de 1 millón de familias . Luego la sentencia del supremo defendiendo a los bancos igual que los partidos políticos . Esperar una eternidad al TJUE para ver como las audiencias provinciales dan la razón en la mitad de los casos a la banca. Visto lo visto , aunque no gane la demanda , tarde años de abogados y juicios no dormiré tranquilo hasta que demande a estos miserables . Que es eso de si debe superar el control de transparencia , si se nos dio suficiente información o no ? Que juzguen este índice y su cálculo , y por que no tiene un diferencial negativo , y que es manipulable y se pagan duplicidades . Cansado de tanta mentira y manipulación . Que vergüenza de jueces,políticos y banca . el IRPH es una estafa.
Responder
avatar
Zahori · Sabadell-Barcelona · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:22:08 PM · nº 6015
Pues otra sentencia a favor del cliente. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-de-Tarragona-anula-por-abusivo-el-IRPH-en-un-contrato-hipotecario-y-tambien-los-indices-que-lo-sustituian
Responder
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:35:33 PM · resp. nº 2169
¡¡Y esta sentencia IRPH es de Audiencia Provincial!!
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:41:11 PM · resp. nº 2171
Pues si de audiencia Provincial es y ya hay unas 6 y van 6 de 6 en audiencias provinciales!!!
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:21:59 PM · nº 6014
Aparte de la de granada esta la de Alicante y la de Tarragona audiencias en las dos también ganadas por la banca también vergüenza de justicia no hay en este país que esperar cuando los jueces son elegidos por políticos y partidos corruptos que saben que están subvencionados por la banca y influenciado por el IBEX pues trae estos resultados...
Responder
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:34:21 PM · resp. nº 2168
Pues yo acabo de leer que la Audiencia Provincial de Tarragona dicta sentencia a favor del cliente!!!
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:39:05 PM · resp. nº 2170
Eva si para ti ganar es que te quiten irph cajas y te lo cambien por irph entidades bravo!!!!
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:58:45 PM · resp. nº 2172
Sustituyen el IRPH Cajas por el IRPH Entidades? Que solución es esa? No entiendo nada. El IRPH Cajas y el IRPH Entidades se calculan con el mismo método, lo que ocurre es que en uno aplicaban los datos de las Cajas y en el otro era bancos y cajas, pero el método de cálculo es el mismo! Los jueces de primera instancia sustituyendo el IRPH por el Euribor y los de Audiencias haciendo cosas raras?¿Qué clase de desbarajuste es este?
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 14 Mayo 2020 | 03:38:19 PM · nº 6013
Otra sentencia a favor de la banca y ya van unas cuantas.
https://www.granadadigital.es/audiencia-provincial-granada-avala-bankia-sentencia-sobre-irph/
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 03:21:29 PM · nº 6012
Viendo todo el tema que va ver 2 prejudicial sobre el irph que planteara el juzgado 38 de barcelona queria decir y preguntar algun abogado del grupo porque habiendo otra prejudicial de irph de reus admitida a tramite en mayo todabia no se apronunciado el abogado general ni el tjue fue precentada 30 de mayo 2018???
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 02:58:51 PM · nº 6011
Viendo todo el tema que va ver 2 prejudicial sobre el irph que planteara el juzgado 38 de barcelona queria decir y preguntar algun abogado del grupo porque habiendo otra prejudicial de irph de reus admitida a tramite en mayo todabia no se apronunciado el abogado general ni el tjue????
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 12:51:42 PM · nº 6010
Acabo de hablar con mi banco..Haora resulta..que me cobra interés...nunca me ha cobrado tengo ingreso...pero justo..Haora me dice ...que no me lo cobraría si cogo una targeta de credito...haora le comento yo...quiero dejar la cuenta...pero tengo una hipoteca..ellos me dice que no se puede...y yo ledigo que solo pagarías la hipoteca em la cuenta que me diese!! Me dicen que no...que puedo hacer!!yo me quitaria de la cuenta...solo pagaria la hipoteca..pero dicen que no se puede...que asco de país!!!
Responder
DANI · Vigo-Pontevedra · Domingo, 17 Mayo 2020 | 05:22:23 PM · resp. nº 2175
Hola Ana yo retire todo el dinero y el cobro de recibos y lo que si hice fue dar orden a la nueva entidad que hiciera el pago de la hipoteca el 28 de cada mes ellos no querían pero lo hice igual yo trabajaba con Caixa bank.

Mostrando 1451–1460 de 5754 comentarios · Página 146 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.655