IRPH

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sanchez, y su homólogo en Portugal, Antonio Costa consiguen el objetivo en la Unión Europea con el que podrán frenar los precios de la energía

Gracias a la consideración de isla energética a la península Ibérica podrán haber caídas de precios en la factura de la luz

España y Portugal podrán poner límites al precio del gas que se usa para producir electricidad

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

España tuvo que trabajar durísimamente ayer en Bruselas, a través de su presidente Pedro Sánchez, junto a Portugal, con su primer ministro, Antonio Costa, con el fin de poder bajar los precios de la luz.

La Unión  Europea ha abierto la puerta para que ambos países que constituyen la península Ibérica, puedan tomar medidas para ponerle freno a la crisis desatada con la feroz subida de la energía. También es verdad, que las decisiones tendrán que ser revisadas por la Comisión y esta deberá aprobarlas.

Portugal y España consiguen así que toda la Unión Europea reconozcan que ambos países constituyen la denomina isla energética o la excepción Ibérica, con lo que entonces se cambiará el borrador de las conclusiones establecidas por el Consejo de Gobierno, que dejará a que los dos países puedan establecer máximos de modo temporal al precio del gas que es usado para la generación de electricidad. Con ello, se logrará que baje la factura de la luz tanto de las empresas y de los consumidores. Esto es muy importante, ya que la feroz subida de los precios del gas y de la electricidad son la base o los  suministros básicos imprescindibles para que todo funcione y por tanto sus subidas de precio llevan a una espiral continua de encarecimientos de todos los precios.

Ha sido un gran éxito, ya que hay que tener en cuenta que habían dos reglas que se consideraban inamovibles en el seno de la Unión Europea y estas eran que los precios de la energía se extraían del mercado libre y que Europa trabaja como un mercado común para todo. Esto constituía un duro condicionante para países como España y Portugal, ya que al ser prácticamente una isla energética tienen pocas interconexiones y ello le perjudica, frente al resto de los países de la Unión.

La presidente la Comisión, Úrsula von der Leyen así lo explicaba: La península ibérica tiene una situación muy específica...tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy pocas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial.

Las decisiones tomadas ayer en la Bruselas y la consideración de la excepción ibérica, van a marcar mucho la economía del país y de los consumidores en los próximos meses. España y Portugal pueden intervenir para regular el precio de la energía, pueden ponerle topes al precio de esta, disminuir lo que los consumidores y empresas pagan en su factura de la luz, después de que lleve marcando durante meses, brutales y vertiginosas subidas.

Así lo explicaba Pedro Sánchez: "... vamos a poder lograr establecer un precio de referencia al gas, con el cual se produce la electricidad, y esto va a significar una caída en los precios sin duda alguna."

Comentarios

avatar
Ivan · Fuerteventura · Viernes, 29 Dic. 2017 | 11:03:41 AM · nº 4187
Buenos dias. El problema y la solucion es que para ir a europa tiene que plantearlo un JUEZ y hasta que esto no ocurra vamos mal.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 29 Dic. 2017 | 10:20:26 AM · nº 4186
Hola a todos,
Nos ponemos de nuevo en contacto desde Reclama Por Mí (www.reclamapormi.com) tras analizar la sentencia completa y establecer un criterio a seguir con los afectados. En la web podéis encontrar nuestra visión de la situación y lo que aconsejamos a los afectados como norma general.


Lamentablemente, a grandes rasgos nuestro consejo es NO INICIAR un proceso judicial si estamos afectados teniendo en cuenta la sentencia actual.

Para los afectados que se han puesto en contacto ya con Reclama Por Mí para llevar su proceso, indicarles que nos mantendremos a la espera del TJUE u otros casos llevados al Supremo y valoraremos la situación llegado el momento aunque eso se haga esperar. Si el TJUE se pronuncia a favor llevaremos todos los casos adelante. Hasta entonces, esperaremos.

El TJUE u otra sentencia del Supremo podría darle la vuelta a la situación, pero hasta entonces el riesgo de perder es alto y podríamos perder la opción de reclamar en el futuro si iniciamos el proceso y perdemos.

No obstante si eres una persona que entendiendo los riesgos, quieres ir adelante o bien tu caso ya está en manos de la justicia se puede valorar individualmente cómo proceder.

Lamentamos dar malas noticias, pero creemos que es la decisión adecuada en www.reclamapormi.com.

Seguiremos informando.
Responder
Isabel · La Cornuña · Viernes, 29 Dic. 2017 | 12:10:24 PM · resp. nº 420
Hola amigos

En su web pone que si pagan intereses desorbitados mejor cambiar de banco.

A que se refieren con intereses desorbitados? Yo estoy pagando un 4,56% con diferencial del 1%

Es mucho?

Gracias
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 03 Enero 2018 | 12:39:40 PM · resp. nº 422
Hola Isabel,

Lo mejor es que se poga en contacto con nosotros aquí para que un abogado le asesore sin compromiso. Le ayudaremos. https://www.reclamapormi.com/reclamacion/
avatar
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 06:20:34 PM · nº 4185
No entiendo por que este foro elimina algunos sms: cuando se dice los nombres de los bancos que cometen supuestas irregularidadest
Responder
avatar
David · Sevilla · Jueves, 28 Dic. 2017 | 03:09:51 PM · nº 4184

A mi me paso hace años al pasarme de Santander a la caixa me subió 0'10 de interés, vamos de sinvergüenza, solo espero que Europa reparta humildad a toda España pues se ve que somos un país interesado donde sólo miramos lo que conviene y no la lógica, nunca llegaremos a nada tomando estas decisiónes,acaso esto pasa en Alemania, este índice existe allí,jajaja solo pasa en este país dirigido por gente sin escrúpulos,dejo de antemano que yo estoy esperando sentencia desde octubre, pedí 162.000 y llevo pagado más de 100.000 y sabéis cuanto capital llevo amortizado solo 15000 euros vamos de risa.
Responder
Lorena · Prisión · Viernes, 29 Dic. 2017 | 09:34:24 AM · resp. nº 419
pues lo tienes claro si crees que Europa va a repartir " humildad"....Esta todo podrido
avatar
Roque · A CORUÑA · Jueves, 28 Dic. 2017 | 12:26:08 PM · nº 4183
Se sabe algo de si los abogado de la parte que perdió el juicio en el Tribunal Supremo sobre el IRPH, van a recurrir en casación al Tribunal de Justicia Europeo?
Responder
avatar
Ern · Toledo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 06:47:06 PM · nº 4182
Hola buenas tardes, vuelvo a escribir otra vez, pues no deja de sorprenderme cada día este suplicio de hipoteca que tenemos, os comento, he intentado cambiar el numero de cuenta de cargo de los recibos , y no adivináis, pues si , si alguno lo ha intentado le habrá pasado, primero me redirigen hasta donde puedo hacerlo, muy bien, pero una vez lo abro, mi sorpresa es que si deseo cambiar el numero de cuenta me subirá automáticamente un 0,10 los intereses del préstamo. no es esto abuso????, debo mirar bien las escrituras, pero de esto a mi nadie me dijo naaaaaaaaa, no es esto opacidad???. a que juegan estos jueces del supremo???estos del banco santander que es la cuenta que yo intentaba cerrar no están también detrás de todo esto????yo empezare mi batalla particular contra estos desalmados. pues ya me tienen muuuu harto. Gracias al inventor de esto, pues viene bien el desahogo.
Responder
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 08:52:30 AM · resp. nº 418
Buenos días: llo he llevado asta el banco de España: y tengo una resolución a favor para que lo intentes: son unos verdaderos estafadoras
avatar
Lucho · Lugo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 10:52:50 AM · nº 4181
a seguir luchando
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:33:52 PM · nº 4180
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder
avatar
Antonio Dominguez · Bollullos del condado Huelva · Viernes, 22 Dic. 2017 | 01:24:08 PM · nº 4179
Tengo una hipoteca de año 2000 referida a irph
Cuando en 2013 salio lo de la clasula suelo me dio por leer mi contrato de hipoteca por si la tenia y tenia la irph; pero mi sorpresa fue que para leerla y releerla para entender algo estuve mas de media hora y me di cuenta que la caja de ahorros no me la dio antas de firmar y lueg la lectura de la misma por parte de la notaria no duro mas de 3 o 4 minutos, creo que no la leyo entera o si lo hizo fue tan rapido que no entendi nada fijaros donde empieza la falta de transparencia si ha esto le sumas que dicha clasula es manipulable por los bancos pues estamos en que es mas abusiva que las suelos
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:22:39 AM · nº 4178
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder

Mostrando 3111–3120 de 5754 comentarios · Página 312 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.228