IRPH

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sanchez, y su homólogo en Portugal, Antonio Costa consiguen el objetivo en la Unión Europea con el que podrán frenar los precios de la energía

Gracias a la consideración de isla energética a la península Ibérica podrán haber caídas de precios en la factura de la luz

España y Portugal podrán poner límites al precio del gas que se usa para producir electricidad

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

España tuvo que trabajar durísimamente ayer en Bruselas, a través de su presidente Pedro Sánchez, junto a Portugal, con su primer ministro, Antonio Costa, con el fin de poder bajar los precios de la luz.

La Unión  Europea ha abierto la puerta para que ambos países que constituyen la península Ibérica, puedan tomar medidas para ponerle freno a la crisis desatada con la feroz subida de la energía. También es verdad, que las decisiones tendrán que ser revisadas por la Comisión y esta deberá aprobarlas.

Portugal y España consiguen así que toda la Unión Europea reconozcan que ambos países constituyen la denomina isla energética o la excepción Ibérica, con lo que entonces se cambiará el borrador de las conclusiones establecidas por el Consejo de Gobierno, que dejará a que los dos países puedan establecer máximos de modo temporal al precio del gas que es usado para la generación de electricidad. Con ello, se logrará que baje la factura de la luz tanto de las empresas y de los consumidores. Esto es muy importante, ya que la feroz subida de los precios del gas y de la electricidad son la base o los  suministros básicos imprescindibles para que todo funcione y por tanto sus subidas de precio llevan a una espiral continua de encarecimientos de todos los precios.

Ha sido un gran éxito, ya que hay que tener en cuenta que habían dos reglas que se consideraban inamovibles en el seno de la Unión Europea y estas eran que los precios de la energía se extraían del mercado libre y que Europa trabaja como un mercado común para todo. Esto constituía un duro condicionante para países como España y Portugal, ya que al ser prácticamente una isla energética tienen pocas interconexiones y ello le perjudica, frente al resto de los países de la Unión.

La presidente la Comisión, Úrsula von der Leyen así lo explicaba: La península ibérica tiene una situación muy específica...tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy pocas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial.

Las decisiones tomadas ayer en la Bruselas y la consideración de la excepción ibérica, van a marcar mucho la economía del país y de los consumidores en los próximos meses. España y Portugal pueden intervenir para regular el precio de la energía, pueden ponerle topes al precio de esta, disminuir lo que los consumidores y empresas pagan en su factura de la luz, después de que lleve marcando durante meses, brutales y vertiginosas subidas.

Así lo explicaba Pedro Sánchez: "... vamos a poder lograr establecer un precio de referencia al gas, con el cual se produce la electricidad, y esto va a significar una caída en los precios sin duda alguna."

Comentarios

avatar
ANONIMO · Jueves, 18 Octubre 2012 | 11:58:13 AM · nº 1349
Mi mujer trabaja en un barrio en donde residen muchos inmigrantes, y muchos de ellos asfixiados por la hipoteca y el engaño del IRPH le han entregado las llaves del piso al director del banco y se han ido a su país, y no han querido saber nada ni de mejora de condiciones ni carencia ni nada, simplemente dejan de pagar y se van, y eso para los bancos es una putada, pues en esos barrios los pisos se han devaluado muchísimo, pero a los españoles pagadores nos tienen chantajeados.
Responder
Lolo · Lobos · Viernes, 06 Sept. 2019 | 11:19:30 AM · resp. nº 1349
Como has hecho el excel? Me gustaría saber que es lo que he pagado de intereses hasta ahora

Gracias
avatar
laura · Jueves, 18 Octubre 2012 | 08:09:04 AM · nº 1348
un diferencial positivo de 2,5 es una burrada, ahora esta bajo el euribor pero dentro de unos años cuando este alto el diferencial hay que sumarlo y es para toda la vida de la hipoteca.
Responder
Miguel · Sevilla · Viernes, 06 Sept. 2019 | 07:01:36 AM · resp. nº 1348
Si, aunque no sé qué es peor. Otro cobran un 10, pero has de pagar por adelantado sus honorarios, que no son poco. Depende de lo que se gane, sale más o menos igual.
avatar
olga · Jueves, 18 Octubre 2012 | 07:25:30 AM · nº 1347
Buenos dias,tengo ipoteca IRPH+25% fui al banco para cambiar i me han ofrecido euribor + 2,5% no se si esta bien
Bankia me ha dicho que no se puede haser nada mas, y si dejo de pagar me podren ofrecer algo mejor?
Responder
Ana · Tarragona · Jueves, 05 Sept. 2019 | 05:26:18 PM · resp. nº 1347
15% más iva? Quien paga los gastos...Y si gano me devuelven todo?
avatar
Raúl · Lunes, 15 Octubre 2012 | 08:27:50 PM · nº 1346
Menuda estafa de indice. Curioso, me cambie la hipoteca por recibir una ayuda estatal por primera vivienda... (era un paso obligatorio) y pase de Euri +0,5% a IRPH, y ahora resulta que para 4400€ que me dieron, estoy pagando más de 160€/mes

Les voy a devolver muy pronto lo dado (si no lo hice ya...), lo peor es que esto sera para los prox. 25 años.

Pues eso, una estafa!! estoy recien renovado al 3,40% una maravilla.....................

Quien maneja este indice???
Lo peor, que no puedo hacer NADA.
Responder
Mamen · Cordoba · Jueves, 05 Sept. 2019 | 12:55:21 PM · resp. nº 1346
Hola José Maria, yo estoy pagando un 4,47% que es aún más, porque tengo un diferencial de 0,25%. No se que va a pasar, pero a mi cada vez se me hace más losa la letra de la hipoteca, aún nos queda hasta 2034 ya que firmamos hipoteca a 30 años en el año 2004. Esta claro que la Caixa es el peor banco de todos con diferencia, tampoco me han ofrecido nada mejor, solo bajar a un 3,5% a cambio de seguros de hogar, alarma y seguro de vida, vamos un robo a mano armada. La Caixa banco estafador
avatar
rafa · Jueves, 11 Octubre 2012 | 12:46:17 PM · nº 1345
Estoy harto de tanta opacidad y subida del IRPH a 3.72 estando el euribor a 0.65....DEJARÉ DE PAGAR, y no me asusta el embargo:
Debo 200.000 por un piso que vale 100.000
Pago 200 eur/mes en demasía por estar referenciado a IRPH
Mi cuota es de 820 euros, y si me voy de alquiler ( ahora hay ofertas muy buenas) o a un piso familiar dejo de pagar 820 eur + impuestos, seuros, etc.
De mi nómina se llevarán 200 euros como embargo, pues gano 1100 y hay un mínimo no embargable( 900 euros aprox)
No me asusta el embargo porque ya estoy embargado para toda la vida, pues cuando finalice mi hipoteca tendré 70 años...Estar referenciado a IRPH me ha hecho sentir indefensión y desconfianza hacia los bancos; quiero acabar con esto de una vez por todas
Responder
Isabel · Cadiz · Jueves, 05 Sept. 2019 | 10:55:28 AM · resp. nº 1345
José María, creo que ese fijo de 3,9 y algo es una barbaridad, no te conformes con pagar eso, si ganamos, que te bajen y por lo visto somos muchos afectados por la Caixa, creo por lo que se ha visto, es la más ladrona y la que más se te rie en la cara. Un saludo, Isa
avatar
manuel · Miércoles, 10 Octubre 2012 | 02:40:32 PM · nº 1344
IRPH=ABUSO
Si cada mes pago 250 euros más por estar referenciado a IRPH,al año son 3000 euros...Una barbaridad para cualquier mileurista. Hace 6 años me ofrecían euribor +0.8 y al final me decidí por IRPH porque me dijeron los del banco que era más estable y seguro, y me confié de ellos, me acordaré toda la vida.

Responder
Raul · VALENCIA · Jueves, 05 Sept. 2019 | 10:40:03 AM · resp. nº 1344
Hola Miguel Ángel. Me siento completamente identificado contigo , a mí me pasó lo mismo , aunque la entidad es Caixa Popular . Se rieron literalmente de mi , me sentí completamente estafado. No se si has hecho reclamación previa a tu banco , te lo recomiendo , porque no supone iniciar ningún procedimiento judicial , pero si que presentando la reclamación al servicio de atención al cliente de tu banco ( que te sellen las copias que presentes ), en caso que el tema del irph se resuelva a nuestro favor , te servirá mucho para una futura demanda judicial.
Ánimo a todos , ya nos va quedando menos ..
avatar
Juanvi · Miércoles, 10 Octubre 2012 | 10:42:26 AM · nº 1343
Hola a todos.
He encontrado esto en change.org, y creo que todos estamos interesados en estos cambios.

change.org/es/peticiones/controlar-a-los-bancos-en-la-carga-de-diferenciales-en-creditos-hipotecarios

change.org/es/peticiones/a-bancos-y-entidades-financieras-que-eliminen-los-irph-y-los-sustituyan-por-euribor-0-75

Si tengo derecho a una vivienda digna, porqué tengo una hipoteca abusiva que no me deja vivir?
Responder
Maria · Barcelona · Jueves, 05 Sept. 2019 | 08:13:54 AM · resp. nº 1343
ERIC, disculpas aceptadas.

El día 10 ya lo tenemos a la vuelta de la esquina.Y esperando a que las conclusiones del abogado general del TJUE sean favorables de cara a los consumidores.

Un saludo,
avatar
LAURA · Lunes, 08 Octubre 2012 | 07:55:13 AM · nº 1341
ESPERANDO EL PROXIMO IRPH, ME TOCA REVISION Y ESPERO QUE DENTRO DE 6 MESES ME APLIQUEN UN INDICE MÁS BAJO QUE EL IRPH.
Responder
Maria · Barcelona · Miércoles, 04 Sept. 2019 | 01:49:01 PM · resp. nº 1341
Di con este foro porque yo también tengo puestas mis esperanzas en este abogado.Ojalá nos den la razón a los consumidores y no una vez más a esta banca.Pero también tenemos que contar que pueda no ser así.No crees?

Y no, no fui yo quién dijo que después de 15 años no se podía reclamar.

Batallando como tú y como millones de hipotecados desde hace 15 años con mi querida entidad bancaria.Porque a mí además de endosarme el I.R.P.H, me colaron otras cláusulas abusivas que para qué contarte..

Y mi intención jamás fue sembrar la duda de absolutamente nada.
avatar
LAURA · Sábado, 06 Octubre 2012 | 05:14:28 PM · nº 1326
BAJARÁ EL PRÓXMO IRPH? ME TOCA REVISIÓN.
Responder
Jose · Madrid · Sábado, 31 Agosto 2019 | 07:17:51 AM · resp. nº 1326
Pues le puedo asegura que uci y Santander que juntos deben tener más hipotecas que cualquier otro banco, ni aceptan tratos ni han llamado a ningún cliente para proponerle ninguna oferta. Voy a comentar algo por aquí a ver si yo estoy equivocado. Cuando el TSJE corrigió al TSJ fuen en la retroactividad de las cláusulas suleo, pero el TSJ ya había declarado abusivas las mismas. Ahora lo que estamos esperando es que el TSJE declare nulo o sustituya por otro índice, un índice que que el TSJ a declaró legal y no manipulable, y poniendo el ejemplo claro de que el eurivor también es manipulable, todos los magistrados ex[centrar][negro][/negro][/centrar]cepto uno. Esto es correcto?, por que si es así, yo veo una gran diferencia con las cláusulas suelo....
avatar
Paula · Viernes, 05 Octubre 2012 | 02:17:14 PM · nº 1315
perdon, me he equivocado. Creo que me resulta mucho mejor el IRPH más el -1,5%, porque he caído en la cuenta que al ser negativo el diferencial me resta de los intereses, lo que significa que si ahora esta al 3 y pico, se me quedara al 1,5 y pico con el IRPH. Mientras que la hipoteca fijo al 8,5% es mucho el interes. Voy al IRPH de cabeza.
Responder
christian · Girona · Miércoles, 28 Agosto 2019 | 06:07:12 PM · resp. nº 1315
El informe de la comisión europea lo deja bastante claro. https://www.irphstop.eus/es/europako-batzordeak-eta-europako-banku-zentralak-irpha-baliogabetzen-duen-epai-bat-posible-ikusten-dute/ Además la esperanza es lo último que se pierde, solo nos queda eso ha todos los que ya hemos tenido la respuesta negativa de los jueces españoles.

Mostrando 4781–4790 de 5754 comentarios · Página 479 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.487