IRPH

Reclamar el IRPH en 2026: documentos, plazos y cuándo compensa

Reclamar el IRPH en 2026: documentos, plazos y cuándo compensa

Reclamar el IRPH no empieza en el juzgado: empieza en la mesa de casa, con la escritura, los recibos y una cuenta realista de lo cobrado de más. Esta guía ordena el proceso para 2026 sin promesas mágicas y con pasos que puedes ejecutar tú mismo antes de contratar a nadie.

Clave: sin papeles completos y sin una estimación del perjuicio, cualquier reclamación nace débil. Primero archivo, después estrategia.

El debate jurídico sobre el IRPH Entidades ha pasado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y por el Tribunal Supremo. Las resoluciones no convierten automáticamente cada hipoteca en “nula”: examinan transparencia, información precontractual y el comportamiento del índice frente a alternativas como el Euríbor. Por eso dos vecinos del mismo banco pueden tener resultados distintos.

Documentación de hipoteca IRPH preparada para reclamar

Qué documentos necesitas (y por qué)

Escritura de préstamo hipotecario completa: identifica el índice (IRPH Entidades u otra modalidad), el diferencial, el redondeo si existe, las comisiones y las cláusulas de revisión.

Oferta vinculante o FIPER / FEIN si las conservas. Sirven para demostrar qué te explicaron (o no) antes de firmar.

Recibos de al menos 24–36 meses y, si puedes, un histórico más largo. Con ellos reconstruyes cuotas y contrastas revisiones.

Notificaciones de revisión del banco: mes de referencia del IRPH, nuevo tipo y nueva cuota.

Si el banco no te facilita el cuadro de amortización, solicítalo por escrito. Mientras tanto, usa la calculadora de cuánto pagas de más con IRPH con capital, plazo y diferenciales orientativos.

Cómo contrastar tu escritura en 20 minutos

  1. 1
    Localiza la cláusula del tipo de interés variable y anota el nombre exacto del índice.
  2. 2
    Anota el diferencial y si hay suelo, techo o redondeo al alza.
  3. 3
    Comprueba la periodicidad de la revisión (anual o semestral) y el mes de referencia.
  4. 4
    Compara el IRPH de esa revisión con el valor oficial en IRPH histórico o en IRPH hoy.
  5. 5
    Simula la misma hipoteca con Euríbor en la calculadora de diferencia de cuotas.

Clave: un error de índice en la carta de revisión se reclama al banco con el dato oficial. Un problema de transparencia se plantea con la escritura y la información previa a la firma.

Estimar el perjuicio (sin inventar cifras)

El “extra” pagado no es el IRPH solo: es la diferencia entre lo abonado con IRPH + diferencial y lo que habrías abonado con un índice alternativo razonable (a menudo Euríbor + el diferencial de mercado de la época, o el que fije un perito). La herramienta de IRPH.es te da una foto orientativa mes a mes.

Esa cifra no es sentencia. Sirve para decidir si el coste de abogados, procura y tiempo compensa el importe en juego.

Vías habituales en 2026

VíaQué implicaCuándo tiene sentido
Reclamación previa al bancoEscrito formal pidiendo anulación de cláusula / recalculoSiempre como primer paso documental
Negociación / novaciónPasar a Euríbor o fijo, quitas parcialesSi priorizas cerrar ya y la oferta es clara
Demanda judicialPrueba de transparencia y perjuicioCuando el importe y la documentación lo sostienen

Amplía el marco jurídico en IRPH y TJUE y el recorrido práctico en reclamar IRPH.

Plazos y caducidad: no te fíes del rumor

Los plazos de acción pueden depender de cuándo se firmó, de si el préstamo sigue vivo y de cómo se interprete el dies a quo en cada caso. No copies fechas de foros antiguos. Si el capital pendiente es alto o la hipoteca sigue activa, prioriza consulta profesional con tu carpeta ya ordenada.

Evita firmar renuncias amplias a cambio de una novación sin calcular antes el valor de lo que abandonas.

Checklist antes de llamar a un abogado

  • Escritura escaneada completa (no solo la primera hoja).
  • FEIN/FIPER u oferta vinculante si existe.
  • Serie de recibos y cartas de revisión.
  • Simulación orientativa IRPH vs Euríbor.
  • Capital pendiente y años restantes.
  • Pregunta concreta: ¿quieres recuperar pasado, cambiar futuro, o ambos?

Experiencias reales y contraste

En el foro de IRPH.es encontrarás dudas sobre bancos concretos y revisiones. Úsalo para contrastar trámites, no como sustituto de un dictamen jurídico personalizado.

Clave final: reclamar bien es archivar, medir y elegir vía. El IRPH se publica cada mes; tu estrategia no debería improvisarse cada vez que sube la cuota.

Comentarios

avatar
Anacamino · Tarragona · Viernes, 05 Julio 2019 | 10:48:00 AM · nº 5059
Eso es mentira...lo de bankia yo lo tengo denunciado por un abogado..no te fie..ami me han hecho una putada de las grandes...yo estoy pagando de más 320 euro...mentira no te fie...tiene muncha denuncia por bankia...Y yo soy una de ellas...el que rroban una vez..rroba por instintos que son bancos...Y ami no me han llamado nadie son unos sinvergüenza...esto sería penal...Y todavía estoy pagando..estas cláusulas de la muerte...porqué son asín..deverian tener cárcel.
Responder
avatar
Daniel · Madrid · Viernes, 05 Julio 2019 | 07:32:26 AM · nº 5058
Muy buenas.Estoy pensando cambiar mi hipoteca a Bankia ya que me ha hecho una muy buena oferta.Actualmente la tengo con los sinvergüenzas de la Caixa.Por supuesto iré con mi abogado porque no les pienso perdonar todo lo que estoy pagando de más por el dichoso Irph.
La directora de Bankia me ha dicho que ellos ya están devolviendo todo lo del Irph a sus clientes porque ven lo que se avecina y no quieren males mayores.
¿Alguien sabe si esto es cierto?.
Porque me sorprende muchísimo y no sé si también me ha mentido.Porque de ser así mal empezamos.
Gracias.
Un saludo a todos y fuerza que esto va a salir bien seguro.
Responder
SONIA · TARRAGONA · Viernes, 05 Julio 2019 | 07:50:18 AM · resp. nº 1189
Buenos días

Pues yo no se si es cierto o no, pero la verdad que si lo que se les avecina es chungo creo que son tontos si no empiezan a negociar con los usuarios, porque al final si por ejemplo a ti te deben 30.000 y te ofrecen 20.000, creo que el 99 por ciento lo aceptariamos y de ese modo "todos ahorrariamos dinero y tiempo"

Yo lo que se es a mi desde mi entidad nunca me habían ofrecido ningún cambio de hipoteca y hace poco me llamaron para ofrecerme el cambio de interés... (imagino que si lo hubiera firmado estaria la claúsula de que no puedo reclamar más)
José Miguel · Palma de mallorca · Viernes, 05 Julio 2019 | 12:59:49 PM · resp. nº 1191
No es así, en bankia se hacen los locos con el tema del irph.
Cuando vuelvas pídele documentación de que lo que te dicen es cierto, verás la cara que te ponen.
Respecto a la hipoteca de la caixa que tienes ahora si no firmas una renuncia a reclamar,amar , podrás hacerlo a posteriori, con consulta con el abogado.
Laia · Malgrat de Mar · Viernes, 05 Julio 2019 | 02:15:50 PM · resp. nº 1192
Hola Daniel, te puedes desgravar hipoteca? Si es así te aconsejaría que no te cambies de banco sino pierdes la desgravación en tu IRPF, y es un 15% que no te podrás deducir de todas las cuotas pagadas durante un año .

Saludos
avatar
Sonia · Madrid · Jueves, 04 Julio 2019 | 06:16:11 PM · nº 5057
Buenas tarde
Mañana tengo una cita con el banco
Para solicitar una novación amortizar
sacar a mi ex pareja de la hipoteca
De entra hoy me han dicho que tengo k llevar las nóminas.,.. y una tasación del piso
Para ver si me pueden dar 100% de la hipoteca
Yo ya tengo la hipoteca ....solo es sacar a una persona
La novación no se modifica la hipoteca ??
Yo losk no kiero es que me cambien nada ni IRPH ni nada
Para poder denuncia
Pero necesito sacar ya a mi ex pareja
Responder
Sonia · Tarragona · Jueves, 04 Julio 2019 | 07:06:31 PM · resp. nº 1186
Ufffff esto es demasiado jaleo, yo si fuera tú me buscaría un abogado, porque estos son tan audaces que son capaces de meterte una cláusula en letra pequeña que luego no puedas reclamar nada.... con ellos hay que andar con 1000 ojos . Yo no iría sin abogado....
Isabel · Cádiz · Jueves, 04 Julio 2019 | 09:44:01 PM · resp. nº 1187
Sonia, no sé si te va a servir, yo desde hace 2 meses, tengo registrado el piso a mi nombre, por que una jueza me lo ha otorgado ya que desde el 2007 estoy pagando 2 hipotecas yo sola, he hablado con mi abogado y soy yo la que demandó, no hace falta el para nada, eso es lo que me ha dicho,por
Supuesto, no sé si ganaré algo con el irph, pero si se gana algo es para mí, a él no le corresponde nada, es más al banco no le he comunicado nada, por si me cambian algo de la hipoteca, y me meten algo extraño, más de lo que hay, yo no movería nada de momento y pregunta a tu abogado, si.puedes demandar tú sola, y plantearle lo mío, no sé si te he sido de ayuda, lo que vale es el registro, hasta con eso puedo vender el piso y hacer lo que quiera con ék, un saludo
avatar
juanjo · valencia · Jueves, 04 Julio 2019 | 05:57:12 PM · nº 5056
hola a todos. como saber lo que pago de mas cada mes en mi hipoteca irph.? como se hacen los calculos? gracias a todos de antemano
Responder
avatar
Manu · Alicante · Jueves, 04 Julio 2019 | 02:51:27 PM · nº 5055
Buenas .tengo irph pero como mi diferencial es 0 actualmente pago 2.07 de interés no se si me merece reclamar .es hipoteca de 130000 desde 2008.me convencieron por el diferencial 0
Responder
José Miguel · Palma de Mallorca · Viernes, 05 Julio 2019 | 12:54:39 PM · resp. nº 1190
Hola el tema es independiente del diferencial.
La cuestión es si el irph es transparente.
Si lo declaran nulo y con devolución te devolverán todos los intereses.
Dependerá de la sentencia final y a partir de ahí das los pasos que correspondan.
avatar
Laia · Malgrat de Mar · Jueves, 04 Julio 2019 | 09:02:33 AM · nº 5054
Gracias Sonia
Responder
avatar
Sonia · Tarragona · Jueves, 04 Julio 2019 | 08:43:11 AM · nº 5053

Os dejo este enlace....
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/irph-el-banco-de-espana-ningunea-a-1-3-millones-de-afectados_635867_102.html
Responder
avatar
Sonia · Tarragona · Jueves, 04 Julio 2019 | 08:42:30 AM · nº 5052

Os dejo este enlace....
Responder
avatar
sonia · tarragona · Jueves, 04 Julio 2019 | 08:10:47 AM · nº 5051
Buenos días
Este es justo mi caso... a mi me quedó un interés fijo igual que a ellos, con lo cual llevo pagando una media de 300 eur al més de mas respecto a gente que se hipotecó a la vez que yo pero ellos tuvierona la suerte de que en su banco no le engañaron y firmaron la hipoteca a euribor + 0,50
que afortunados fueron mis amigos

Lo que a mi me indigna es que desde la prensa se diga que la banca va a sufrir una situación muy mala si TJUE va a favor del consumidor, pero a mi me da la risa, porque desde el 2013 a mi me han cobrado unos 50.000 eur de mas con la aplicación del IRPH fijo, si calculas sobre todos los afectados de este timo, sale con creces más dinero del que supuestamente han calculado que deben de devolver... y hay que tener en cuenta que mucha gente no va a reclamar

Asi que la banca mientras ha ido teniendo ingresos extras a causa de este TIMO, no se ha quejado ni a dicho nada, todo a la buchaca y a vivir como reyes con no se cuantos beneficios, pero ahora que tienen que pagar..... pobrecitos, que no van a poder pagar.

Estoy a la espera de mi juicio, y estoy que llevo un rebote por dentro que hierve la sangre. hasta que no salga la sentencia del TJUE no estaremos tranquilos y luego a ver si esa sentencia también tiene letra pequeña ( que imagino que si la tendrá)

Vaya rollo os he pegado
Responder
joan · BARCELONA · Jueves, 04 Julio 2019 | 11:46:58 AM · resp. nº 1185
Yo tengo una teoría sobre la propuesta que ha hecho el Banc Sabadell a los hipotecados con IRPH de pasarlos a fijo.
Ellos piensan que el TJUE no declarará abusivo el IRPH y entonces como ya tendrá los clientes con fijo se quitan un problema de reclamaciones y los que no se han querido pasar ya tiene el banco justificación. Si no hace este cambio corre el riesgo de que lo puedan dar como abusivo y recibir demandas de sus propios clientes con lo que conlleva para el banco. Pienso que es una estrategia que ha seguido el Banc Sabadell.
avatar
Antonio · Sant Boi Barcelona · Miércoles, 03 Julio 2019 | 01:46:52 PM · nº 5050
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha anulado, a través de una sentencia que sienta jurisprudencia, una cláusula por la que algunas entidades financieras seguían cobrando a sus clientes el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) a pesar de que en septiembre de 2013 este sistema fue anulado por ley.

La sentencia, seguida gracias a la demanda impuesta por el bufete de abogados cordobés Hinojosa Abogados, anula contratos de préstamo de algunas entidades como Caixabanc o Sabadell que “estaban referenciados a los índices IRPH Cajas o IRPH Bancos”. Según informa este bufete de abogados, estas hipotecas “tenían prevista una cláusula sustitutiva para el caso de que desaparecieran los mismos por la que a partir de ese momento se le aplicaría el último tipo de interés nominal anual que haya sido posible calcular”. “Esto, en términos coloquiales, significa que desde ese momento los prestatarios se vendrían obligados a pagar un tipo fijo para el resto del préstamo, consistente en la última cuota que abonaron a la fecha de la desaparición de esos índices”, señalan desde Hinojosa Abogados.

Leaderboard Primera Córdoba Hoy – Periódica Hammam – Hammam Al-Andalus

Los índices IRPH bancos y IRPH cajas, CECA y otros tantos quedaron eliminados desde noviembre de 2013, mediante la Disposición Adicional 15a de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, y desaparecieron de tal manera que muchos prestatarios tuvieron que acudir al índice sustitutivo previsto en el contrato. “Lejos de beneficiar a los afectados esta cláusula, les ha perjudicado, pues los prestatarios ya no podrían beneficiarse de las bajadas que pudiera tener su índice hipotecario ya que su hipoteca pasaba a ser fija durante todo el préstamo”, señala el bufete.

Este era el caso concreto de la familia que ha llevado su asunto a los tribunales, que concertaron una escritura de subrogación de préstamo, donde tras la desaparición del IRPH cajas pactado en el contrato se les aplicó un elevado tipo fijo de 3.94%, “muy por encima de lo que se viene aplicando para otros índices en vigor, como por ejemplo, el reciente IRPH entidades (ahora vigente y que sustituyó a aquellos desaparecidos) o el mismo Euribor, actualmente en mínimos históricos, con lo cual, las cuotas de su préstamo han venido siendo muy superiores al resto de los consumidores”, expone en una nota de prensa.

La sentencia entiende en este caso concreto “la causa un desequilibrio entre las partes, y por tanto debe declararse nula, devolviéndose a los prestatarios todas aquellas cantidades cobradas en virtud de la misma desde su aplicación”, exponen.
Responder

Mostrando 2311–2320 de 5750 comentarios · Página 232 de 575

Dejar comentario

Visitas: 995