IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Domingo, 23 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
eric · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:42:56 PM · nº 5297
Yo ya tengo contratados a los mejores abogados del país son : ROBERTO DE MADRID Y JUAN DE SORIA .Dos eminencias , que digo eminencias son el Dúo sacapuntas del derecho . A ver par de papanatas no sé si os habéis enterado de lo que ha pasado hoy .Llegará la sentencia y seguiréis sin verlo .Hacéis buena pareja , buscaos un hotel y tened muchos enanos . Pero dejad vivir a la gente . AMARGADOS.IRPH NULO . COMO ESOS DOS
Responder
Roberto · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 07:21:27 PM · resp. nº 1417
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Habeis visto los telediarios, informe ambiguo, deja muchas cosas en el aire. Habeis visto la reaccion de los bancos en bolsa? Bajada inicial pero analizado el informe subida y han terminado en verde. No me gusta hablar asi, pero digo verdades como puños otra cosa es que se acepte. Que el irph es dificil de entender para un ciudadano medio, claro que si y muchas cosas en esta vida son dificiles de entender y por eso no reclama nadie. Este abogado no se ha mojado casi nada, simplemente que se puede judicializar y por tanto reclamar de forma individual. Pero bueno es un informe y no la sentencia. Insisto, ojalá os lo devuelvan todo. Ahora me podéis mandar a la mierda si queréis.ahora sale en las noticias, lo tratan como un noticion y luego sale un abogado diciendo que esto abre las puertas a ir uno por uno a los juzgados y demostrar que obraron mal y matiza "pq no siempre lo hicieron mal"
avatar
Busindre · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:30:51 PM · nº 5296
Yo tenía el CECA +0.25 anual, al desaparecer éste índice, lo sustituyó el IRPH Entidades según cláusula, pero me pusieron un diferencial a +1.46 anual sin comunicación previa alguna.
Responder
avatar
luci · lada · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:16:25 PM · nº 5295
El abogado lo ha dicho muy claro. Podemos ver si ha sido transparente, o podemos ir directamente a ver lo que están cobrando ahí los bancos, y si es legal,( cobrarte varias veces por lo mismo, por servicios que no te prestan y ocultado en la clausula donde debería figurar obligatoriamente.) Que es lo que pasa en realidad. Pero el abogado no se puede pronunciar sobre eso porque NADIE LO HA PREGUNTADO (AUN).
Responder
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:08:16 PM · nº 5294
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:53:18 PM · nº 5293
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
Virgin · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:09:25 PM · resp. nº 1411
Sobre el estado... En mi caso, ubrogación a vivienda VPPB gestionada por la empresa municipal de la vivienda EMGIASA, hoy en día en concurso de acreedores. Eran condiciones impuestas, viviendas del plan vivienda 2005-2008. Las condiciones en aquel momento eran inamovibles (2009) los bancos blindados no daban apenas hipotecas por la crisis o solicitaban avalistas. En escrituras cláusulas tipo como no poder hacer transmisión intervivos en 10 años, ni amortizar antes de 5 años so pena de perder las ayudas estatales, interés IRPH entidades, etc etc. En mi caso, ni nos dejaron leer apenas las escrituras, firma y entrega de llaves colectiva de 1500 viviendas con diferentes notarios y bancos en el mismo municipio, firmamos todos simultáneamente en un teatro, con eso os lo dio todo. Eran lentejas ¿Y ahora? Tendremos derecho a reclamar?
raquel_elche · ELCHE-ALICANTE · Martes, 10 Sept. 2019 | 05:32:38 PM · resp. nº 1413
yo espero que si que podamos reclamar algo, estoy justamente en la misma situación.

POMOCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ELCHE AÑO 2009

plan 2005/2008 con las hipotecas preconcedidas, sin opción a cambios de ningún tipo, ni explicaciones. ni comentarlo vamos, NADA.

y NADIE nos dijo nada de este tipo de interés hasta que empezamos a ver el desastre que habíamos firmado.
y como has dicho tu ni tan siquiera leimos la escritura que firmábamos.


lo de las VPO ha sido una estafa en toda regla.
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:43:16 PM · nº 5290
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:31:05 PM · nº 5289
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:25:33 PM · nº 5288
A roberto de Madrid.Acepto tu explicacion.Aqui estamos para hablar y debatir y nadie quiere el mal de nadie.Solamente decirte que no es tan simple como decir un, nos engañaron.Es que nos ENGAÑARON con mayusculas,utilizando distintas argucias con cada persona,porque las hay y muy variadas,Un ejemplo el caso que hay aqui mas abajo de Pariente de Cantabria.Da la impresion de le vendieron un paquete de viajes.Conmigo utilizaron otra argucia diferente.Pero tienes ejemplos a patadas y muy diversas el TJUE a sentenciado en contra de los bancos en PREFERENTES,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,GASTOS DE CONSTITUCION DE HIPOTECA,.Proximamente sobre los AJD y como el TJUE falle en contra de los bancos otra vez ,ahi entramos todos los hipotecados ,incluido tu Roberto.Por cierto no se si has reclamado los gastos que pagaste por formalizacion de la hipoteca,porque si los pagaste tu, puedes reclamar que te lo devuelvan y si en su dia los tuviste que pagar no creo que fuera porque eras tonto y no te informabas,simplemente te engañaron como a todos.Como ves los bancos españoles viven por y para engañar a todo el que puedan y no se puede llamar tonto a nadie.Yo prohibiria los bancos en este pais
Responder
avatar
Olmo · Soria · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:24:10 PM · nº 5287
Para Juan de Soria. Hola Juan, yo también soy de Soria, si quieres te espero en la puerta de Bankia y te explico el tema, porque parece que estas desinformado
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:18:41 PM · nº 5286
A roberto de Madrid.Acepto tu explicacion.Aqui estamos para hablar y debatir y nadie quiere el mal de nadie.Solamente decirte que no es tan simple como decir un, nos engañaron.Es que nos ENGAÑARON con mayusculas,utilizando distintas argucias con cada persona,porque las hay y muy variadas,Un ejemplo el caso que hay aqui mas abajo de Pariente de Cantabria.Da la impresion de le vendieron un paquete de viajes.Conmigo utilizaron otra argucia diferente.Pero tienes ejemplos a patadas y muy diversas el TJUE a sentenciado en contra de los bancos en PREFERENTES,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,GASTOS DE CONSTITUCION DE HIPOTECA,.Proximamente sobre los AJD y como el TJUE falle en contra de los bancos otra vez ,ahi entramos todos los hipotecados ,incluido tu Roberto.Por cierto no se si has reclamado los gastos que pagaste por formalizacion de la hipoteca,porque si los pagaste tu, puedes reclamar que te lo devuelvan y si en su dia los tuviste que pagar no creo que fuera porque eras tonto y no te informabas,simplemente te engañaron como a todos.Como ves los bancos españoles viven por y para engañar a todo el que puedan y no se puede llamar tonto a nadie.Yo prohibiria los bancos en este pais
Responder
Isabel · Cadiz · Martes, 10 Sept. 2019 | 06:42:15 PM · resp. nº 1415
Muy bien contestado, si señor, muy buen dicho, José, te aplaudo y me gustas, cómo le has contestado.Isa
DAVID · BARCELONA · Martes, 10 Sept. 2019 | 07:06:14 PM · resp. nº 1416
No os metáis con el pobre Robertito de Madrid, que él se ha informado. Se ha recorrido todos los bancos de Madrid dice y luego ha tenido que pagar los gastos jurídicos como todos. jajaja

Mostrando 2091–2100 de 5750 comentarios · Página 210 de 575

Dejar comentario

Visitas: 590