IRPH

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
nairda · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:47:46 PM · nº 4034
lo de hoy es una triste noticia, poco esperar de Europa, hace un tiempo atrás ya fue el abogado Jose Mª Erauskin ha explicar alli todoa esta estafa, él ha sido quién ha movido todo este tema y la respuesta del parlamento de UE dijo que cualquier indice aprobado por el banco central de cada pais tenía validez, por lo tanto muy pocas esperanzas hoy.

y al hilo de todo esto, mirar esta noticia:
http://www.irphstop.net/es/kutxabank-senatuan-izan-da-alderdi-politikoei-milioitako-zorrak-barkatu-izana-azaltzeko/
saludos
Responder
Aaa · Cantabria · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 05:25:36 PM · resp. nº 329
Hola, igual me equivoco pero el IRPH cajas, bancos y demas ya fueron anuladas por Europa y tambien eran oficiales en España. Asi que yo creo que hay esperanza en Europa pero no por el lado de la transparencia a la hora de comercializar el indice sino porque es un idice abusivo porque las entidades pueden manipularlo.[centrar][/centrar]
Va a ser un camino largo pero no queda otra opcion que al final nos den la razon. Fuerza compañeros!!!!!
avatar
German · Malaga · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:27:50 PM · nº 4031
Buenas tardes, primero Pastora siento decirte q por gente como usted nunca podremos hacer fuerza para llevar esto a la puerta del congreso de los diputados ,necesitamos gente con mas ganas y fuerza q la de usted. Como dije antes si veo q hay bastante gente a favor de la propuesta, haré un grupo en facebook y empezare a estudiar el caso dentro de mis limites para llevarlo a cabo y reunir el maximo posible de gente afectada(necesitamos gente q se involucre en el tema) el poder de 1000000 de personas puede llegar a mover un sistema bancario capitalista falsificado. Ahora, nos vendria bien pero q muy bien la ayuda de alguien con el poder de llevarlo a cabo mediante la ley. En mi caso mi pareja tiene la demanda puesta al banco, porque yo no soy un afectado directo, pero si se q voy a seguir a su lado hasta el final de esto con o sin ayuda aunque tenga q trabajar noche y dia para costearlo.......... Lo q no es normal es q algo q imcumbe a un 1000000 de personas no salga ni el televison VAYA VERGÜENZA.... Un saludo
Responder
avatar
nairda · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:15:50 PM · nº 4030
lo de hoy es una triste noticia, poco esperar de Europa, hace un tiempo atrás ya fue el abogado Jose Mª Erauskin ha explicar alli todoa esta estafa, él ha sido quién ha movido todo este tema y la respuesta del parlamento de UE dijo que cualquier indice aprobado por el banco central de cada pais tenía validez, por lo tanto muy pocas esperanzas hoy.

y al hilo de todo esto, mirar esta noticia:
http://www.irphstop.net/es/kutxabank-senatuan-izan-da-alderdi-politikoei-milioitako-zorrak-barkatu-izana-azaltzeko/
saludos
Responder
lorenzo · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:44:19 PM · resp. nº 328
tienes razon esto que comentas del parlamento europeo,es del año 2015.

Adjunto link donde se pueder ver la noticia y los partidos que la votaron en el parlamento europeo.
http://www.irphstop.net/es/pp-psoe-eta-pnvk-irpha-babestu-dute-europako-araudi-berriaren-aurrean/
Ahora cada cual que saque sus conclusiones, yo ese día saque las mias.
avatar
Carlos · Alicante · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:13:09 PM · nº 4029
Pero que se podía esperar. Hay que tener en cuenta que muchísimas hipotecas VPO llevan de referencia el irph y fue el gobierno quien lo puso a estas viviendas y no tuvimos opción de elegir. Si lo hubieran declarado nulo el gobierno debería de hacerse cargo de esos importes pagados demás ya que los bancos pasarían el marrón al gobierno, y por supuesto eso no lo iban a consentir.
Desde luego que por lo menos en mi caso me ha costado mucho más mi VPO que una de renta libre. La única ventaja que al principio fue más llevadera la compra por las subvenciones (porque precio era el mismo que renta libre) pero después con lo que hubo que pagar a hacienda de las subvenciones, el maldito irph y que como te vaya mal ni puedes vender ni alquilar en 15 años, si lo sé aun viviría de alquiler.
En fin a seguir pagando y tragando con lo que nos impongan.

Responder
avatar
Verguenza · Algeciras-cadiz · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:51:53 PM · nº 4028
Visto lo visto, alguien podría indicarme si se puede desistir antes de la celebración del juicio en 1 instancia y que costes tendría.De poderse hacer esto nos permitirá volver a demandar más adelante si el tribunal europeo fallase a favor, porque seguir adelante ahora está muy jodido, gracias
Responder
mikel · guipuzcoa · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:57:43 PM · resp. nº 327
lo tenia claro. aunque siempre se dice qe lo ultimo que se pierde es la esperanza,en este pais hay que pensar al reves. lo primero que se pierde es la esperanza! Animo a todos
avatar
Q VIAJE NOS HAN DADO · zaragoza-zaragoza · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:39:28 PM · nº 4026
QUE ALGUIEN FORME UN GRUPO EN FACEBOOK PARA PLANTARNOS UN DIA EN EL CONGRESO CON NUESTRAS HIPOTECAS Y NUESTRAS CUENTAS BANCARIAS Y LO QUE PAGAMOS DE MAS Q LO MIREN AUNQUE NO QUIERAN , YA VALE DE Q NOS TOMEN POR TONTOS
Responder
avatar
Alejandro · Las Palmas · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:36:59 PM · nº 4025
Buenos sres animo a todos
Yo ya tengo presentada dos demandas
Una por los gastos y la otra por cláusulas abusivas e irph
Voy a seguir para adelante con ella
Me da igual lo que hoy hayan dicho
Yo me siento engañado y cuando me arranco no me paro
Posiblemente mi caso sea uno más de los que se comenten y voy a muerte contra el banco que se quedó con la caja de ahorros del mediterráneo
Menudos estafadores los dos
Un saludo y animo yo sigo con el proceso y ojalá mi decisión me salga bien a mi y ayude a todos
Responder
Laura · Toledo · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 06:01:40 PM · resp. nº 330
Buenas tardes
Como abogada y conociendo la diversidad de sentencias
Yo reclamo el irph no por abusividad o falta de transparencia sino por falta de consentimiento si no hay oferta vinculante ni simulación con otros índices no se pudo firmar el contrato con absoluto consentimiento
Art 1261 C.C.
Lo malo que su plazo de ejercicio es de 4 años desde que se conoce esta falta de consentimiento
Como la mayoría de los clientes se enteraron a raíz de la sentencia del TJUE pues hay plazo de sobra
Aún no tengo sentencias pero puede pedirse por esta vía y subsidiaria por abusiva mientras se espera la respuesta del TJUE
animo Nadie dijo que fuera a ser fácil
Un saludo a tofos
avatar
beatriz · frigiliana-malaga · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:33:17 PM · nº 4024
Hoy es un día muy triste para mi, pense x un momento k teniamos una oportunidad de recuperar el dinero k nos han robado.... Nada mas lejos de la realidad,k pena de pais k miran antes x los bancos k por las personas, empeze pagando 1050€ x una hipoteca de 240000 si hubiera estado con euribor ahora estaria pagando 700€ pero no, en lugar de bajar, subió y ahora mi cuota es de 1350€ mensuales y encima me la han dejado fija, x lo cual no tengo ninguna oportunidad de k esto mejore, hoy tenia una corazonada y x un momento tengo k reconocer con k he soñado con k me devolvian los 70.000 k he pagado de mas, para k os hagais una idea, en diez años hemos pagado 165.000€ de los cuales 44.000 han sido capital y 121.000 interes....la palabra indignada se me keda muy chica, solo nos keda la opción de vender y salir cuanto antes de esta pesadilla, x cierto estoy pendiente de juicio, pero ya sin ninguna esperanza, x favor hagamos algo, no nos conformemos, es injusto
Responder
Alejandro · LAS PALMAS · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:40:50 PM · resp. nº 325
Animo a los dos Beatriz
avatar
Gorka · Bilbao vizcaya · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:30:28 PM · nº 4023
Dejemos de especular y que un experto nos informé no os parece?


Responder
avatar
Josefina de Leon · Josefina de Leon · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:17:35 PM · nº 4022
Hola amigos

Después del varapalo de los peperos del T.S., que vais a hacer ahora? Pasos a seguir?

Nosotros optamos por seguir adelante con el proceso judicial y , paralelamente, cambiar de banco a Euribor.

Gracias y un abrazo
Responder

Mostrando 3241–3250 de 5754 comentarios · Página 325 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.198