IRPH

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
Mayte Almeria · Sábado, 24 Sept. 2016 | 08:32:11 AM · nº 3452
hola,
Yo tengo una hipoteca con el IRPH,en su dia intente cambiarlo por euribor pero me acosejarón que no lo cambiara(el euribor estaba mas alto).
Me gustaria que alguien que entienda, me diga y me asegure que en caso de hacer cualquier reforma en la hipoteca despues no me va a afectar para la desgravación de hacienda,conozco casos que han cambiado hipotecas y ya no les desgrava y les toca pagar a hacienda.
Gracias.
Responder
avatar
Alberto · Viernes, 23 Sept. 2016 | 09:39:42 PM · nº 3451
Oscar, esto se resolvera en los Tribunales, para bien o para mal. Tu mismo dices que estas esperando a la sentencia del tribunal supremo. Pues bien. Pero si todos los afectados hicieramos lo mismo no habria sentencia del supremo ni ninguna otra a la que pudieras esperar para resolverte el problema.
Responder
avatar
Oscar · Viernes, 23 Sept. 2016 | 11:53:53 AM · nº 3450
Disculapa Oscar, pero la audiencia provincial de Alava ha dichos la suya en este tema, kutxabank ha tenido que ir al Supremo, por lo tanto el Supremo se pronunciara en pocos meses sobre este tema.
Responder
avatar
Oscar Gipuzkoa · Jueves, 22 Sept. 2016 | 09:40:51 PM · nº 3449
Para Alberto, en ningún momento he faltado el respeto ni a ti ni a nadie. No entiendo que ganas por meterte conmigo, tu abogado te miente descaradamente. Si pierdes no podras volver a ir a juicio por lo mismo. El lo sabe y tu debieras saberlo, otra cosa es que prefieras seguir adelante porque ya te has metido. Yo he dicho que ahora no voy a demandar porque no tiene sentido. Si no lo entiendes es cosa tuya.

Para Pepe, ni es tu estilo ni el mio. Pero siendo practicos hay sentencias previas firmes ganadas? Si la respuesta es que si, animo, tienes suerte y podras recuperar parte o todo del dinero, si la respuesta es no y no has sido el primero en denunciar, algo falla, enterate, y despues valora si merece la pena denunciar, en mi caso no lo merece.


Para leer la noticia que puse en el anterior comentario hay que añadir las 3 w y el punto delante.
Responder
avatar
Oscar Gipuzkoa · Jueves, 22 Sept. 2016 | 08:07:01 PM · nº 3448
Para Alberto, en ningún momento he faltado el respeto ni a ti ni a nadie. No entiendo que ganas por meterte conmigo, tu abogado te miente descaradamente. Si pierdes no podras volver a ir a juicio por lo mismo. El lo sabe y tu debieras saberlo, otra cosa es que prefieras seguir adelante porque ya te has metido. Yo he dicho que ahora no voy a demandar porque no tiene sentido. Si no lo entiendes es cosa tuya.

Para Pepe, ni es tu estilo ni el mio. Pero siendo practicos hay sentencias previas firmes ganadas? Si la respuesta es que si, animo, tienes suerte y podras recuperar parte o todo del dinero, si la respuesta es no y no has sido el primero en denunciar, algo falla, enterate, y despues valora si merece la pena denunciar, en mi caso no lo merece.


Para leer la noticia que puse en el anterior comentario hay que añadir las 3 w y el punto delante.
Responder
avatar
Oscar · Jueves, 22 Sept. 2016 | 07:54:41 PM · nº 3447
A ver, que aquí hay mucho listo y parece que el mensajero es el culpable de todo. YO, o sea yo, no otro ni el de la moto, YO, he aconsejado en este foro no denunciar y me baso en: eldiario.es/norte/euskadi/IRPH-Audiencia-Gipuzkoa-juzgados-mercantil_0_375513229.html
No es la forma \"economica\" de hacerlo. Por mucho que yo u otro gipuzkoano ganase en el juzgado mercantil, en gipuzkoa la audiencia provincial me lo tumbara, por lo tanto no merece la pena que denuncie mientras no resuelva el supremo el recurso presentado. O mejor aun, cuando en europa eliminen el irph entidades. Que sois libres de hacer lo que querais, pero mientras hayan sentencias como la que he puesto antes, no sirve de nada y al que no le guste, lo siento mucho... yo no hago las leyes, ni siquiera las entiendo, pero despues de muchos años en el juzgado por unas cosas o por otras he aprendido a no fiarme ni de mi abogado. Por lo demas haced lo que querais con vuestros millones, a mi no me sobra el dinero y desde luego no trabajo en un banco.
Responder
avatar
pepe ciudad real · Miércoles, 21 Sept. 2016 | 08:15:44 PM · nº 3446
Oscar:tengo una hipoteca con IRPH. No creo que llamar a comando actualidad y quedarme en casa tocandome las pelotas sea la solucion a mi problema con el banco.Y aceptar un acuerdo malo y humillante con un banco que me ha engañado, que se ha reido de mi, y de mi familia durante años, y que se ha quedado con mi dinero, no es mi estilo. Oye...¿para que banco trabajas?.
Responder
avatar
Alberto · Miércoles, 21 Sept. 2016 | 11:12:11 AM · nº 3445
Entonces Oscar, según tu, lo mejor es comentar el tema con Ana Rosa, y mientras nos quedamos todos quietecitos como imbéciles. La verdad es que no sé si trabajas para un banco, si eres un cobarde que necesita a papá para arreglar sus problemas, o si sólo eres un aprovechado que esperas a que otros como yo luchemos en los juzgados para luego sacar rendimiento desde el sofá, sin arriesgar nada -vamos, un jeta-.
Además eres un tacaño, porque yo he puesto mi demanda por 600? ridículos en comparación con lo que me juego.
Lo que no entiendo es que te importa a tí lo de la cosa juzgada, por lo que me cuenta mi abogado, sólo afecta al juzgado, así que si tu no vas a demandar qué problema tienes.
Europa te va a arreglar lo que yo me sé, el Gobierno y los políticos seguro que con lo entretenidos que están ahora van a preocuparse por tí, y Ana Rosa y el Guayoming están en sus casas de millonarios importándoles un rábano lo que pagamos de hipoteca -a lo mejor si te pones en pelotas en la puerta del Congreso y te correteas un poco a la poli igual te dan tu minuto de gloria.
Si te parece te miras el Google y te enteras de quién resolvió el tema de las cláusulas suelo o de las preferentes -No, no fue Iker Casillas-.
La verdad es que no sé si realmente eres vasco o no, pero desde luego de Bilbao no eres, ¡cagón!


Responder
avatar
Pedro jaen · Martes, 20 Sept. 2016 | 08:06:18 AM · nº 3444
Hola,tengo hipoteca con uci desde 2008 ,inicialmente pagaba 640e ,en 2010 me ofrecieron ponerla a plazo fijo pagando 494e hasta 2018 que se pondra variable,tengo el irph y creo que me estan robando descaradamente,de 122000 euros aun debo 110000,habria alguna solucion porque uci no las da ,muchas gracias
Responder
avatar
Oscar, Gipuzkoa · Lunes, 19 Sept. 2016 | 09:56:51 PM · nº 3443
No denuncien. Por lo menos en el juzgado no. En gipuzkoa la audiencia provincial ha tumbado mas de treinta sentencias ganadas por gente como nosotros. Y ahora no pueden reclamar nada, una cosa juzgada no puede volver a ser juzgada. La banca tiene mucho poder y en este caso tenemos las de perder los afectados. Hay que llevarlo a los medios, a los partidos politicos, a europa, hacer ruido pero no cometer el error de pagar abogados y procuradores para llenarles los bolsillos a nuestra costa. Es una verguenza que se mantenga el irph, pero hasta que europa no lo declare nulo no tenemos nada que hacer. Los que esten asfixiados que negocien con el banco un euribor +1, muchos lo dan y al menos la cuota se reduce, lo pagado hasta la fecha mejor darlo por perdido. El que pueda aguantar, como yo por ejemplo, aguantare hasta que europa tumbe a estos usureros y me devuelvan lo pagado de mas, con intereses a poder ser. Animo gente, hay que aguantar
Responder

Mostrando 3711–3720 de 5754 comentarios · Página 372 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.064