IRPH.es IRPH.es

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
Sandra · Miércoles, 21 Agosto 2013 | 08:46:25 AM · nº 1943
Ya es pura indiferencia! Es tanta la impotencia ante esta situación que la verdad ya me quedo igual al ver que sigue subiendo....Vamos a estar jod.... hagamos lo que hagamos.Por mucho que comentamos, nos quejamos, medios de comunicacion etc..nada, de vez encuando sale algun periodico que nos explica lo aun peor que vamos a estar, i nada mas, el la television nada de nada como si este tema no existiera.Pero de todos modos creo que no nos servira para nada....señores sigan votando....yo desde luego no me pienso volver a mover del sofa en dia de elecciones....
Responder
avatar
josemoso · Miércoles, 21 Agosto 2013 | 07:46:54 AM · nº 1942
Eiribor ...........0,525. sube. 0,019
entidades.......3,438. sube. 0,075
ceca.................5,500. sube. 0,500
bancos.............3,221. baja. 0,017
cajas.................3,932. sube. 0,081

Responder
avatar
JAVIER · Martes, 20 Agosto 2013 | 10:19:55 PM · nº 1941
Esperemos que en Noviembre cambien el maldito IRPH, desde luego que vaya robo...
Responder
Ezequiel · Sevilla · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:53:32 AM · resp. nº 1941
Yo tambien tengo con UCI la hipoteca, la tenía a IPRH Cajas y cuando desapareció lo pasaron a IRPH Conjunto Entidades, y a la espera estoy tambien de ver que pasa para empezar los tramites de reclamación.
avatar
Realista · Martes, 20 Agosto 2013 | 06:02:13 PM · nº 1940
Es una vergüenza irph cajas a 3,932 y irph bancos 3,221. Si queréis ver la información oficial en el banco de españa vvv.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1901.pdf tenéis que sustituir las v por w. Estoy de acuerdo con el comentario número 1387 de jaimito. Pringatus tutus!!!
Responder
avatar
jaimito · Martes, 20 Agosto 2013 | 03:41:14 PM · nº 1939
Los IRPH de julio han vuelto a subir. Esto ya no sorprende a nadie. Lo curioso es que la diferencia entre el de cajas y el de entidades se pone cada vez más grande. Como ya sabemos que el índice sustitutivo sera el de entidades más el diferencial, les interesa el diferencial más elevado. Para cuándo vamos a actuar? No nos va a ayudar nadie. Odio a los que estan forrando a costa de nosotros. Quitan el pan a nuestros hijos. Algún día se arrepentirán.
Responder
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:20:22 AM · resp. nº 1939
Luís, pero en el momento de la noticia del enlace que has adjuntado sólo existía una sentencia oficial, la del Supremo, que no vio nada raro. Ahora las cosas son ligeramente diferentes, ya que el Supremo tendrá que dirimir únicamente si la entidad informó adecuadamente, supongo que mediante ejemplos de diferentes escenarios, y eso pocas entidades lo han hecho, ya que las colaban sin más.
avatar
jaimito · Martes, 20 Agosto 2013 | 03:39:24 PM · nº 1938
Los IRPH de julio han vuelto a subir. Esto ya no sorprende a nadie. Lo curioso es que la diferencia entre el de cajas y el de entidades se pone cada vez más grande. Como ya sabemos que el índice sustitutivo sera el de entidades más el diferencial, les interesa el diferencial más elevado. Para cuándo vamos a actuar? No nos va a ayudar nadie. Odio a los que estan forrando a costa de nosotros. Quitan el pan a nuestros hijos. Algún día se arrepentirán.
Responder
avatar
josemoso · Martes, 20 Agosto 2013 | 12:13:55 PM · nº 1937
Gracias .......... hay personas que se aprovechan de las circustancias .........!!!!!!
Responder
avatar
josemoso · Martes, 20 Agosto 2013 | 10:11:50 AM · nº 1936
Moderadores de esta pàgina , por favor eliminar a este individuo qu se hace llamar Rodrigo Luli por publicidad engañosa en su pàgina oficial.
Responder
Miguel · ELCHE · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:08:15 AM · resp. nº 1936
El supremo dijo que por ser Irph no era abusivo y no tenía que someterse a control,EUROPA DUCE QUE SI SE TIENE QUE SOMETER A CONTROL.El supremo ahora podrá decir lo que quiera,pero existe ese control y tendrá que superarlo.Amigo,si ha llegado a Europa después de 7 años,tan claro no estará.Y repito,la cláusula suelo si te ka explicaban y la aceptabas era legal,así que estamos en lo mismo.Puedes escribir lo que quieras ya,tu opinión ya no vale más que la sentencia de 15 páginas que tengo.OPINA LO QUE QUIERAS
avatar
maika · Sábado, 17 Agosto 2013 | 09:10:46 AM · nº 1932
El \"supervisor\" del Banco de España tendría que tener un poco de vergüenza y dejar de publicar YA este abuso de IRPH, dejen de publicar ya a partir de agosto, sólo así recuperaremos un poco la confianza y la esperanza, hay familias arruinándose que pagan entre 200-400 euros de más cada mes, y por unos días de descubierto les aplican intereses de demora desproporcionados.El supervisor del Banco de España tendría que proteger al ciudadano.Sentimos indefensión los referenciados a IRPH....
Responder
avatar
Sandra · Viernes, 16 Agosto 2013 | 11:31:57 AM · nº 1931
Esto tiene que salir en los medios de comunicacion pero YA, si no se nos oye no haran nada de nada, animo a todo el mundo a escribir, a llamar a todos los medios de comunicacion para que publiquen lo que pretenden hacer con todos nosotros.En los medios solo se habla de desaucios i clausulas suelo (cosa que me parece estupendo) pero tambien estamos nosotros y de loq ue pretender hacer no se dice ni pio,....por favor intentemoslo al menos....
Responder

Mostrando 4361–4370 de 5750 comentarios · Página 437 de 575

Dejar comentario

Visitas: 979