IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Sábado, 22 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
Lorena · Martes, 05 Febrero 2008 | 08:54:25 PM · nº 109
Hace seis mese hice una subrrogación de hipoteca, y me dijeron que con el interés que me ponian irph +0,40, sería mejor, ya que se imaginaba que los intereses no van a seguir subiendo y además como antes se ha comentado, sube lentamente con éste tipo. Ahora tengo la revisión y desde este mes, pago 90e más de hipoteca. Que alguien me explique dónde está la ventaja. Cómo siempre nos toman el pelo como quieren y únicamente nos estafan. No se a dónde vamos a llegar.
Responder
ana · madrid · Jueves, 20 Abril 2017 | 12:49:19 PM · resp. nº 109
Hola Alberto, soy compañera tuya y, me alegra la estimación de la demanda. Sin embargo, el criterio de la AP de Valencia no es favorable a declarar la nulidad tampoco en base al criterio de transparencia que comentas y que se alega en casi todas por no decir todas las demandas. La AP Valencia no sigue el criterio de la AP de Álava ni de Vizcaya.

Un saludo,
avatar
ana · Jueves, 31 Enero 2008 | 09:17:06 AM · nº 108
el irph es un engaño!!
Responder
sonia · Santander · Jueves, 20 Abril 2017 | 05:35:22 AM · resp. nº 108
UCI A RECURRIDO LA SENTENCIA?
avatar
Sebas · Viernes, 18 Enero 2008 | 12:33:17 AM · nº 18
Hola, mi pregunta es que: mejor euribor +0.75 o irph cajas +0. Gracias de antemano
Responder
Silvia · Barcelona · Miércoles, 01 Marzo 2017 | 10:46:01 AM · resp. nº 18
Cordobés, que yo sepa el IRPH de entidades no desapareció. El que desapareció en 2013 fue el de Cajas y el de Bancos, y también el CECA... El IRPH de entidades es el que sigue vigente.
avatar
DAVID · Miércoles, 16 Enero 2008 | 07:03:45 PM · nº 17
TENGO QUE DECIDIR ENTRE IRPH Y EURIBOR. EL PRIMERO A 0.10 EL SEGUNDO EN TORNO A 0.75 Y NO SE QUE HACER. PUEDE ORIENTARME ALGUIEN,GRACIAS.
Responder
avatar
Susana · Martes, 15 Enero 2008 | 01:01:22 PM · nº 16
Olvidaros del irph, hace un año y medio que contraté mi hipoteca y aconsejada por el banco de que mejor seria irph pq no me variaría tanto la hipoteca, en un año y medio me a subido 440€ (revision semestral, estoy loca por cambiar a euribor, pero mi banco me dice que si me cambio me aplica euribor + 1.10! me siento timada..........
Asi que bajo mi punto de vista, mejor euribor.
Responder
Silvia · Barcelona · Miércoles, 01 Marzo 2017 | 10:43:05 AM · resp. nº 16
HOla Jos, déjate asesoras por un abogado antes; ellos se ponen en contacto con el banco, para intentar arreglarlo "de buena fe" y te asesoran en todo momento. Si no se llega a un acuerdo, entonces se pasa a la demanda. El juez ha de ver que se ha intentado arreglar "por las buenas"
avatar
magdalena · Martes, 15 Enero 2008 | 10:51:47 AM · nº 15
tengo una hipoteca desde el mes de septiembre, el primer año es sólo euribor y el resto irph +0. he hecho bien en contratarla así?, tengo la opción de cambiar de irph a euribor, debería hacerlo?.
por favor, contestarme.
un saludo
Responder
avatar
Patri · Lunes, 07 Enero 2008 | 08:45:01 PM · nº 14
Estoy mirando diferentes tipos de hipotecas, y tras esperar unos días me he encontrado que Kutxa me dice que mi hipoteca es viable con las siguientes condiciones:
- IRPH menos 0,10 y ninguna vinculación obligada (la hipoteca sería sobre 220000€ a 35 años)

Mi duda está en que la mensualidad sale bastante alta y tengo otras dos cajas que me ofrecen euríbor + 0.50 y la otra euribor + 0.33 (pero esta última con todo tipo de vinculaciones)

Si las tres me salieran viables, cuál es más ventajosa?

Grácias!!
Responder
Ana · Madrid · Lunes, 27 Febrero 2017 | 11:26:41 AM · resp. nº 14
Siento decirte que el criterio es la NO NULIDAD. Aunque podría haber otra vías,, VICIO ERROR CONSENTIMIENTO, pero yo esperaría a que se manifieste el TS, no tardará.

Aunque en primera instancia pudiera haber ST a favor, en segunda instancia se desestimaría por Audiencia. En definitiva, pierdes tiempo y dinero, por eso te aconsejo esperes a STS.

Yo además de ser afectada soy Abogada y es lo que voy hacer.
avatar
davod granado · Domingo, 30 Dic. 2007 | 01:23:19 PM · nº 13
Me han ofrecido una posibilidad de contratar una hipoteca con hipotecamania.com. Me gustaria que me dierais información sobre esta empresa.Son fiables? Al final sale mas rentable que otras? Y si pudierais darme alguna entidad en la que pudiera obtener la hipoteca mas ventajosa.
Responder
Ana · Madrid · Lunes, 27 Febrero 2017 | 12:44:52 AM · resp. nº 13

Hola, además de afectada por IRPH soy abogada especialista en estos temas. Te recomiendo esperar a Sentencia TS que en breve se pronunciara, salvo que la Audiencia que te corresponda se haya pronunciado a favor de la NULIDAD.

Por ejemplo, a mi me corresponde la de Pontevedra y se pronunció a favor de la NO NULIDAD, por lo que tengo que esperar a STS para que cambie de criterio.

Lo importante a falta de Sentencia de TS es el criterio que siga vuestra AUDIENCIA. En prmera instancia os lo puede estimar algún juzgado pero si el criterio de la Audiencia es contrario, NO OS VALE DE NADA. Sólo, pérdida de TIEMPO Y DINERO-

Un saludo,
avatar
CHUS · Viernes, 21 Dic. 2007 | 03:02:25 PM · nº 12
Hola,
Me gustaría me asesoraseis cual es la mejor opción de las dos que me ofrecen para un préstamo personal:
1- EURIBOR+2 para 10 años pero los primeros 6 meses 6.25% y una comision de apertura 0.5

2-CECA+0.9 Pero para el primer año 6.75. Comision apertura 0.25

Gracias por vuestra ayuda
Responder
Ana · Madrid · Lunes, 27 Febrero 2017 | 12:29:39 AM · resp. nº 12
Hola Isabel,

Yo también tengo IRPH , si bien realicé la reclamación vía extrajudicial estoy esperando a iniciar la judicial, en función de lo que diga el Supremo. La Sentencia no debe tardar.

La Audiencia de Pontevedra, la que se debería pronunciar en mi caso, NO declara su Nulidad. Y cambiará el criterio cuando se pronuncie el Supremo y, eso si se pronuncia a favor de la NULIDAD. ÓJALA.

Si me dices que Audiencia te corresponde me informo del criterio y, en caso afirmativo te ÁNIMO A DEMANDAR DESDE YA.

En el supuesto de que se pronuncie a favor de la NO NULIDAD me llevaré la hipoteca a otro banco que ofrezca mejores condiciones.

Yo os recomendaría realizar reclamación extrajudicial y esperar a Sentencia del T Supremo ya, que si se pronuncia a nuestro favor las condiciones en las que quedariamos serían muy beneficiosas.

Tened cuidado con lo que firmáis, a mi el otro día me ofrecieron un tipo fijo para el resto hipoteca de 1.70. Interés que si se compara con el tipo interés fijo que ofrecen ahora es beneficioso , pero hasta que no se pronuncie el Supremo no haré nada.

Además de estar afectada por el IRPH soy Abogada especialista en temas bancarios.

Cualquier duda no dudes en preguntar.

avatar
dixebra · Jueves, 22 Nov. 2007 | 10:30:36 PM · nº 11
hola amigos que os pareceria una hipoteca con un irph de cajas a un 0.60 negociable al primer año. el euribor seria un 0.75. gracias por vuestras opiniones. un saludo y salud a todos pa pagar nuestras hipotecas
Responder
Octavio · Soria · Miércoles, 22 Febrero 2017 | 09:10:58 PM · resp. nº 11
Hola Luis Miguel. Yo también tengo hipoteca con la caixa desde 2001, es una subrogación como la tuya tengo irph cajas + diferencial 0,50%. Total el 4.25%. He hablado con los del banco y me dicen que lo único que pueden hacer es bajarme algún punto siempre y cuando contrate ciertos productos (seguro, plan de pensiones,algo de la jubilación etc). O bien hacer una novación, pero con los gastos que tiene tal vez no me interese. Solución, lo tengo en manos de un abogado, el cual me ha dicho suelo primero que va ha hacer es un acto de conciliación, o algo así, haber por dónde sale el banco y si no al juzgado.

Mostrando 5731–5740 de 5750 comentarios · Página 574 de 575

Dejar comentario

Visitas: 370