Cómo ahorrar: evitar comprar compulsivamente

Comprar por comprar o las compras compulsivas pueden hacer mucho daño a nuestra economía personal y evitar que podamos ahorrar.

Ahorrar es muy bueno, ya que habrá momentos en tu vida en que realmente necesitarás dinero y estarás agradecido por haberte acordado de ahorrar tiempo atrás. Hay muchos consejos para ahorrar, pero aquí solo vamos a hablarte de uno de ellos, pero finalmente te daremos la oportunidad de que conozcas más. Aquí va nuestro consejo, si lo pones siempre en práctica te ayudará a evitar malgastar mucho dinero y por tanto te ayudará a ahorrar.

Evita comprar de forma compulsiva

Las compras compulsivas se realizan a diario por millones de personas. Es muy fácil dejarse llevar y comprar todo aquello que nos llame la atención, porque nos parezca bonito, porque quedará muy bien en un lugar de nuestro hogar… Las excusas pueden ser incontables, todo aquello que la mente se imagine para satisfacer el deseo de comprar algo que realmente no necesitamos.

Los genios del marketing saben a la perfección como llamar la atención de los consumidores y vaya que sí. Lo consiguen a diario en infinidad de personas y en infinidad de lugares por todo el mundo.

Además, las compras online crecen año a año de forma vertiginosa. Así que no solo compramos cuando vamos de tiendas o al supermercado, podemos estar comprando a través de nuestro dispositivo, ya sea ordenador, tablet o móvil, las 24 horas del día durante los 7 días de la semana

Por eso, hay que utilizar continuamente la reflexión, en cuanto estemos en cualquier tienda, mercado, supermercado o en cualquier lugar donde vendan cosas, en cuanto estemos viendo cosas para comprar desde nuestro móvil, tablet u ordenador. Debemos de reflexionar y ante la aparición del más mínimo deseo de comprar debemos de preguntarnos: ¿Realmente lo necesito? ¿Podría evitar esta compra?

Mucha gente no se hace esta pregunta y se deja llevar por el impulso y finalmente compra. Más tarde fácilmente se deja el artículo comprado guardado en cualquier cajón, sin apenas haberlo utilizado y finalmente en cualquier momento de limpieza acaba tirado a la basura. ¿Por qué? Porque compramos algo que realmente no necesitábamos, porque nos llamó la atención y nos dejamos llevar por el impulso. Y así podemos actuar muchas veces a lo largo del mes y ese es dinero que hemos perdido que perfectamente podríamos utilizado para ahorrar.

Así que, compra siempre con reflexión, no compres por comprar, no te dejes llevar por los impulsos. Hazte muchas preguntas antes de comprar. No te estamos aconsejando que no compres, simplemente te invitamos a que compres reflexivamente.

Si crees que este consejo puede ayudarte, puedes leer otro consejo de cómo ahorrar aquí.

Más información en IRPH.es

Comentarios

Isabel 11011 · Cadiz-cadiz · Domingo, 12 Nov. 2017 | 06:58:20 AM · nº 3950

Buenos días, he leído un artículo que le devuelven a una persona 70000 y el interés se lo ponen a cero, creéis que verdad?

Responder

Ivan · Fuerteventura · Domingo, 12 Nov. 2017 | 01:29:23 PM · resp. nº 281

Buenos dias. La sentencia que te refieres es de estepona y obliga al banco a devolver lo cobrado de mas y al no tener sustituto de irph solo devuelve lo prestado por el banco

David · Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:17:01 PM · nº 3949

Más dinero era la cláusulas suelo y mira, vamos a tener esperanza y fe en el país pues es la injusticia más clara, yo tuve el juicio día 4 de octubre y todavía no hay sentencia pues me imagino que esperan al supremo,así que vamos que lo conseguimos.

Responder

David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:40:04 PM · resp. nº 277

Ojala sea a si,pero tu crees que esta el pais para otro rescate financiero?eso es lo que yo temo,solo por eso no soy muy positivo,es que estamos hablando de muchisimimo dinero,mas que las clausulas suelo,
pero repito ojala se haga justicia

David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:42:02 PM · resp. nº 278

De todas formas yo he tenido mi segundo juicio el 7 de este mes ,estoy a la espera del resultado,ya os voy informando a todos,un saludo

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:43:49 PM · resp. nº 279

Hola David,

Tengo que informarle de una reclamación por IRPH puede devolverle cantidades superiores a las del suelo.

. Todo depende del suelo que se tuviera o desde cuando se aplicara el IRPH.

De hecho, en www.reclamapormi.com, donde somos especialistas en el tema, denominamos al IRPH "las nuevas cláusulas suelo".

Puede informarse sin compromiso con uno de nuestros abogados y le responderá en menos de 24 horas si quiere saber más.

Para que se haga una idea rápida, de media puede contar con que se puede reclamar entre el 8-10% del importe de su hipoteca...

Ver las 4 respuestas →

David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 01:44:00 PM · nº 3948

Hola a todos no quiero ser pesimista pero creo que esto del irph aunque es un robo y causante de la ruina de muchas familias,viendo como se mueve esto aqui en España siempre a favor de los bancos,no creo que salga favorable porque estamos hablando de mucho dinero y los bancos son los que mandan en este pais por desgracia ,ojala me esquivoque xq yo tambien soy afectado ,un saludo a todos y ojala haya suerte

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:32:39 PM · resp. nº 276

Hola David,

Podríamos decir que las cosas no se han hecho bien, pero parece que la justicia está arreglando lo que nunca debería haber existido.

Es verdad que hay mucho daño que ya se ha hecho y que ahora hay que reclamar por ello en vez de que las cosas estén echas bien desde el principio.

Ya desde las preferentes con personas que han perdido los ahorros de su vida u otra gente que por tener cláusula suelo altísima o IRPH, o multidivisa les han desahuciado.

Sin embargo, la justicia está reconduciendo el tema y está declarando abusivos estos índices.

Ya se están poniendo los medios para que este tipo de cláusulas no puedan existir en el futuro. Esperamos que no haya sorpresas el 22 de noviembre.

Sergio · Rubi-Barcelona · Jueves, 09 Nov. 2017 | 08:38:19 PM · nº 3947

Puedo reclamar Buenas tengo hipoteca desde 2006 con bbva irph intereses estoy pagando 4’25 y cuánto me tendrían que devolver gracias

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:15:40 PM · resp. nº 275

Hola Sergio,

En Barcelona las sentencias no están siendo tan claras como en otros lugares y lo mejor es esperar a la sentencia del Tribunal Supremo.

Tienes que tener claro que con un 4,25% de interés que estás pagando ahora te van a devolver mucho dinero.

En www.reclamapormi.com lo que hacen es ir adelantando el trámite presentando ya la reclamación exrajudicial para que cuando salga la sentencia que se espera que sea positiva puedan meter la demanda cuanto antes ya que va a haber una auténtica avalancha de casos. Es mejor ir adelantando porque con una reclamación extrajudicial no hay riesgo de perder ningún juicio y ya vas dando los pasos necesarios.

Jesús · Alicante · Jueves, 09 Nov. 2017 | 04:30:01 PM · nº 3943

Hola a todos. Escribo desde Alicante. La audiencia provincial ya dicta sentencia favorable a afectados como nosotros.
Me gustaría saber si la resolución del Supremo, influirá de alguna manera en sucesivos pleitos en las provincias donde ya han sido favorables por sus correspondientes audiencias.Y otra cuestión, si es negativo (rezo para que no), ¿influirá de alguna manera?, siempre en futuras sentencias hablo.

Soy uno de los afectados que tiene una plaga de clausulas abusivas, IRPH, clausula suelo del 3.5, gastos totales por mi cuenta, interes del 26%, todo ello arrastrado desde el año 2000 y con una ventaja (creo) de tener como sustitutivo el de Bancos, ya anulado.

Aprovecho para saludar a todos los que com yo, os pasais el dia buscando noticias al respecto y contamos los dias para que llegue el 22N

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 12:55:09 PM · resp. nº 274

Hola Jesús,

La resolución del Supremo manda sobre la de las audiencias provinciales por lo que, sí, influye sobre las resoluciones futuras.

Por ejemplo, si en una audiencia provincial dieran la razón al cliente como puede estar siendo en Alicante, si la resolución del Supremo el próximo 22 de noviembre es que el IRPH no es abusivo, aunque el banco pierda en la audiencia provincial, sabe que puede llevarlo al Supremo con garantías de que le den la razón. Esto sin embargo, solo sucede con las sentencias que no sean firmes. Si ya te han dado la razón, solo hay un tiempo para presentar un recurso y pasado ese tiempo la sentencia no se puede recurrir.

De todas maneras, creo que hay razones para ser optimistas con que la sentencia sea favorable a los clientes y se declare nulo como otras cláusulas abusivas.

Desde luego, Jesús tu caso lo tiene todo. Sea de una manera de otra puedes reclamar cantidades muy altas más intereses de demora y que te apliquen un sustituto mucho más bajo. Podrás reclamar mucho dinero.

Si quieres que te asesore un abogado, en www.eclamapormi.com puedes hacerlo ya que llevan todas las cláusula abusivas que tienes.

MARIA · LAS PALMAS · Jueves, 09 Nov. 2017 | 11:33:38 AM · nº 3942

Buenas tardes,

Que el tribunal supremo hay denegado una vista oral previa con la plataforma STOP IRPH GUIPUZCOA, no se podría considerar que es un hecho negativo para un sentencia favorable a los afectados por el IRPH?

Saludos

Responder

sonia · Santander · Jueves, 09 Nov. 2017 | 01:13:12 PM · resp. nº 271

Espero que no,yo prefiero pensar en positivo y creer que tienen claro que esto del IRPH es una estafa,ya queda menos.

Francisca · Murcia-Murcia · Jueves, 09 Nov. 2017 | 01:48:03 PM · resp. nº 272

Por favor no me seas gafe...esperemos que no. Todas nuestras esperanzas están depositadas en esto

MARIA · LAS PALMAS · Viernes, 10 Nov. 2017 | 10:26:58 AM · resp. nº 273

Chicos, igual que yo... personalmente me cambiaría mucho la vida y tranquilidad.

Pero es mejor no vender el pescado antes de cogerlo.

Asiq ue yo prefiero no ilusionarme, hasta que se sepa algo.

Deberiamos ir a las puertas del tribunal supremo jajajaja

Pedro · Barcelona · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:37:12 PM · nº 3941

Hola buenas tardes.

Alguien sabe cuanto tiempo pasa desde la Vista del juicio, hasta que se celebre este?

Tengo la vista el 10 de Enero en Granollers (Barcelona).

Mi caso es como el de muchos de vosotros hipoteca del 2006 con irph cajas y el sustituto el CECA que el bbva me lo ha dejado en 1 fijo del 3,94.... a ver si el supremo se lo curra y nos echa 1 mano a todos los que llevamos años sufriendo este interés

Responder

Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Miércoles, 08 Nov. 2017 | 10:40:01 AM · resp. nº 269

Hola Pedro,

Entiendo que se refiere desde la audiencia previa hasta la vista. Este periodo varía dependiendo del juzgado. Puede contar con que son 3 a 6 meses y luego puede pasar un mes hasta que se dicte sentencia.

En cuanto a su caso que se parece al de otros del BBVA tiene usted razón. Parece que el BBVA lo ha dejado congelado en ese interés sin consultar y sin que el cliente haya aceptado expresamente ese cambio. En este sentido se ha producido un cambio en el contrato y el cliente debería haber sido informado y no ha sido así. Un 3,94% es un porcentaje muy alto. Puede usted reclamar por ello y esperar mucho dinero de vuelta. Si quiere consultar cuánto le corresponde puede usted acudir a Reclama Por Mí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/reclamar-bancos-y-cajas/banco-bbva.html para que un abogado mire su caso y le asesore.

Pronto contarán con una calculadora de IRPH en la web.

JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 07 Nov. 2017 | 01:28:48 PM · nº 3940

Hola Javier,Gracias por responder.En mi caso estoy en el punto 3 que comentas.Saludos

Responder

Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:16:26 PM · resp. nº 267

Aquí estamos para ayudar... Es un tema complejo.

Carlos · Alicante · Martes, 07 Nov. 2017 | 11:31:32 AM · nº 3939

Buenos días.

Que ocurre con los irph de las viviendas de VPO (2002-2005 en mi caso). El banco (BBVA) dice que se lava las manos porque es el estado el que modifica y controla esas hipotecas, con lo que ellos no tienen nada que ver con los gastos de escritura ni el índice de referencia de intereses de esas hipotecas.
Se puede reclamar? Que garantías hay de que devuelvan la diferencia pagada. En mi caso pone como sustituto Euribor (sin diferencial).

Un saludo y muchas gracias por el trabajo que hacen.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:14:10 PM · resp. nº 266

Hola Carlos,

Has hecho la pregunta del millón.

Es realmente difícil saber lo que va a suceder. Son tantas incógnitas y depende tanto de cada caso que no se puede dar una respuesta general. Creo que lo que se puede decir es que, en principio, se puede reclamar, ya que hay base legal. Pero no es lo mismo reclamar para una vivienda comprada como VPO en el 2002 que una en el 2010. Unos quizá tengan que reclamar al banco, mientras que otros contra el estado. Y si esto es así, quizá el gobierno resuelva este punto de otra manera para evitar una avalancha de demandas.

Así que respondiendo a tu pregunta... te diría que acudas a https://www.reclamapormi.com y preguntes qué pasos dar. En cada caso el plan a seguir puede ser diferente. En algunos quizá sea mejor esperar para tener garantías, mientras que otros sea un caso claro.

Sergi · Alicante · Miércoles, 08 Nov. 2017 | 09:42:26 AM · resp. nº 268

La excusa que te pone el banco es la que estan poniendo a todos los que reclaman IRPH en hipotecas VPO...Ten en cuenta que en una hipoteca VPO ese prestamo está "blindado" con unas condiciones que ha impuesto el gobierno para cada plan vivienda. No obstante, desde mi punto de vista el que mas se beneficia de esas condiciones, sobre todo en el precio final al aplicar ese IRPH impuesto por el gobierno, es ni mas ni menos, la entidad...Yo lo que te aconsejo es prudencia para ver que ocurre el 22 de Noviembre cuando se pronuncie el Supremo, lo primero es conseguir la nulidad del IRPH, sentar jurisprudencia, fijar criterios ante el IRPH y en el caso de ser favorable a los consumidores, desde mi opinión, y salvo mejor criterio, una vez dictada que es clausula abusiva, en las VPO también lo sería, con el agravante moral para los consumidores, que esta la impuso el GOBIERNO y no la entidad, al margen de que ya suprimieron en 2012 las subvenciones anteriormente otorgadas mediante una nueva Ley a traición...Por ello toca esperar un poco a ver que dice el Tribunal Supremo, y si no al TJ de la UE como en las clausulas suelo...