IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Isabel · Cadiz · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:59:53 AM · nº 5321
José por favor no pierdas el tiempo con esta persona, o con el tal Roberto, son el mismo, y además es mentira todo lo que cuentan, no darles más cancha por favor, un saludo a todos.Isa
Responder
Roberto · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:20:47 PM · resp. nº 1434
Voy a ser muy rapido, primero solo tengo un perfil no me asignes otros. Segundo dime una detrás de otras las mentiras que he dicho. Tercero, sabes lo que es la libertad de expresion?

Yo he sido respetuoso en todo momento, al contrario, a mi me han insultado solo por decir verdades como casas, vale no gusta escucharlas pero son verdades.

Seguire opinando, no tengo IRPH, quiero y deseo que os den una solucion, pero me indigna que se diga que la banca engaña, también engaña el que te vende un coche, el que te vende una tele, el que te vende.... No es engañar, es, vender un producto y te van a contar lo bueno y lo malo pues si no preguntas o te informas pues ya sabes lo que pasa. Por eso informacion ante todo.

Bueno si quieres aqui tienes mas "mentiras"
avatar
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:58:34 AM · nº 5320
Me gustaría saber el motivo de alegría de los bancos por lo de ayer o es una estrategia que tienen.tengo irph de la antes cam con ddiferenciala 0 me dijeron que pagaría menos que con euribor me engañaron.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:56:47 AM · nº 5319
Hola a todos,

Cuidado con las noticias vertidas en los periódicos estos días que depende de donde las leamos pueden confundir mucho.

Por ejemplo, tal y como dice Miguel (y a todo el equipo de Reclama Por Mí ha sorprendido) algunos periódicos parece que indican que los bancos se alegran por la sentencia como si los afectados "hubieran perdido la batalla".

Nada más lejos de la verdad.

Las conclusiones del abogado general de la UE van muy en la línea lo marcado por las cláusulas suelo donde se ganan más de 95% de los casos por falta de transparencia en la comercialización.

¿Tienen motivos para preocuparse los bancos?

Por supuesto. La mayoría de los afectados coinciden:


-No me mostraron la evolución en el pasado del índice de referencia escogido


-Me vendieron que era un índice más suave


-Nadie me detalló como era método de cálculo


-Nadie me comparó diferentes índices de una forma clara


-Me impusieron este índice sin opción




La pregunta es: ¿Hubieran ustedes contratado el IRPH si le hubieran dicho que SIEMPRE desde el año 2000 ha estado este índice de media 1,5 puntos por encima del euribor?

La respuesta es NO. ESO ES FALTA DE TRANSPARENCIA.

Aquí lo explicamos a fondo: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe

Esperamos que todos consulten un abogado. Reclamapormi.com
Responder
Oliver · Las Palmas · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:08:49 AM · resp. nº 1431
Los medios pagados por los bancos, para que lleguemos a acuerdos o desistamos, todo está pasando igual que en la cláusula suelo, ni caso.El abogado general de la UE por las clausulas suelo no quiso que se devolvieran las cantidades cobradas de más pero tsjue la dio completa, desde la firma de la hipoteca. No es descabellado pensar que se podría anular irph. Los que estáis escribiendo que tenéis euribor, empleados de banca, o inversores, buscad vuestro propio foro.Esto es IRPH
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:11:42 AM · resp. nº 1432
Gracias Javier! !
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:56:13 AM · nº 5318
"Ah" y JUAN DE SORIA ,se me olvidaba comentar que a mi la salud del SISTEMA FINANCIERO,me la pela,por mi como si se hunden todos.Me importa mucho mas la salud FINANCIERA DE LA GENTE,DE LAS PERSONAS.Porque aunque te cueste creerlo, si la gente no tiene salud financiera ,no se van a ir al garete solo los bancos,si no todo el sistema.Piensalo
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:49:46 AM · nº 5317
Vamos aver JUAN DE SORIA..Hace 20 o 25 años,aunque acudieras a un abogado a consultar tu prestamo hipotecario no te iba a decir que era nulo o poco transparente o abusivo, por la sencilla razon de que no estaba en juicio de valor nada de esto.Esto surgio unos cuantos años despues,cuando alguien vio algo anormal y tuvo el valor de llevarlo via judicial.Tu abogado como mucho te diria que decidieses tu lo que quisieras.
Como ejemlo de cuento lo siguiente,como bien sabes y si no informate,en su dia pagaste los gastos por constitucion de la hipoteca,hoy puedes reclamar al banco que te devuelva parte de esos gastos de la hipoteca.Ahora yo te pregunto Cuando fuiste a tu abogado antes de firmar la hipoteca¿Te dijo que no pagases tu los gastos de notaria,registro,tasacion
ect?Me imagino que no.¿ Y crees que fuiste tonto por haberlos pagado?.Me imagino que no.Simplemente en ese momento ,los gastos por formalizacion de la hipoteca no estaban en tela de juicio,pero años mas tarde alguien vio que era anormal y tuvo valor para llevarlo a juicio y ahora nos beneficiamos todos ,tu incluido.En resumen ,aqui no hay tontos,simplemente lo que antes era lo normal porque nadie lo vio,un buen dia alguien vio que era algo abusivo, se llame IRPH,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,PREFERENTES,SWAPS O GASTOS DE HIPOTECA.Espero que lo entiendas
Responder
avatar
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:18:21 AM · nº 5315
Buenas,según algunos medios, los bancos celebran lo de ayer.según ellos el abogado dijo que la cuestión en si es trasparente y con eso los afectados nada tenemos que hacer.algún experto nos aclara?
Responder
Maria · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:41:56 AM · resp. nº 1429
Buenos días, Miguel.

Aquí tenemos a un expertísimo trabajador de Bankia. Experto en cláusulas abusivas y poco transparentes. ¿Le preguntamos a él si también lo está celebrando?
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:18:19 AM · nº 5314
Hola, creo que todo está sucediendo como las cláusulas suelo, se decía que todo era transparente y correcto, luego que la banca no podría pagar porque no tenía dinero. Al final lo que quieren es tiempo para poder pagar, ellos mientras les des tiempo no pasa nada, lo pagarán en cómodos plazos, las cláusulas suelo todavía no han cobrado y llevan desde el 2016 que salió la sentencia del TJUE, cuando acaben estas empezarán las nuestras, pero mientras está todo colapsado, es lo que querían tiempo para negociar con los clientes afectados y poder pagar con cuentagotas para que no se enfaden los inversores, que son los únicos que le rinden cuentas a la banca. Así que mucha paciencia que todo llegará. Yo he mandado una circular a mi abogado para que ponga la denuncia ya.
Responder
avatar
Juan · Soria · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 07:53:40 AM · nº 5313
Aparte de afectado por el irph, no te ganarías la vida creando perfiles de gente estoy felizmente casado, tengo 4 hijos 12,10 y 2 mellizas de 8 añitos, preciosas, 2 gatos e hipoteca referencia da al euribor 16000 euros me queda por pagar contratada en 2007 210000 euros y dicho esto SIENTO MUCHO SU SITUACIÓN Y DESEO QUE SE SOLUCIONE POR LA BUENA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO.
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:09:08 AM · resp. nº 1424
POR LA BUENA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO ???? QUE SIENTES MUCHO SU SITUACIÓN ? Y EXACTAMENTE QUE ES LO QUE SIENTES ? LE ESTÁS PASANDO POR LA CARA QUE TIENES EURIBOR,TE QUEDA POCO POR PAGAR , UNA FAMILIA MARAVILLOSA, GATOS Y LA VIDA TE SONRIE .PUES AQUÍ LA GENTE SUFRE , NO LLEGA A FIN DE MES Y NO PUEDE DARLE A SUS HIJOS LO QUE QUERRÍAN. JUAN DE SORIA NO SÓLO ERES UN CRETINO ERES MALA PERSONA.
Juan · Soria · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:11:16 AM · resp. nº 1425
Yo no quise llamar tonta a Sonia ni faltar el respeto a nadie lo siento, solo quería reflexionar, yo cuando firme mi hipoteca subrogada antes acudí a un abogado para que me explicará claramente que significaba todo lo que no entendía. En la vida en general y la banca en particular no puedes hacer ejercicios de fe normalmente lo que es bueno para la banca es malo o muy malo para el cliente.
eric · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:22:16 AM · resp. nº 1426
NO me explico QUE TÚ JUAN DE SORIA Y ROBERTO DE MADRID , QUE TENÉIS EURIBOR VENGÁIS A DAR LECCIONES A TODOS DE COMO SE DEBERÍAN HABER HECHO LAS COSAS.CADADÍA CON LO MISMO .QUE CLASE DE PERSONA ERES ? QUE NECESIDAD TIENES DE CRITICAR A LOS DEMÁS? NO TE VA TAN BIEN EN TU VIDA ? QUE HACES AQUÍ ? SI TUVIÉRAS UN POCO DE DIGNIDAD CERRARÍAS EL BUZÓN QUE TIENES POR BOCA.

Ver las 6 respuestas →

avatar
hernan · Santa Pola · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 06:59:12 AM · nº 5312
Yo estoy en tu misma situación {hipoteca del 2005) y todos con los que me he asesorado me dicen lo mismo, que me espere a la sentencia, para litigar con un mínimo de seguridad, es solo cuestión de meses, pero vete juntando toda la documentación para estar preparado.
Responder
Cesar · Granada · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 07:40:58 AM · resp. nº 1423
Por supuesto. La mía es del último plan referenciado a irph, el del 2005 2008. Los de la vpo vamos los últimos. Hay que esperar a ver como evolucionan las hipotecas libres referencias al irph y luego ver si caen algunas sentencias sobre vpo. Seguramente tengamos que volver a Europa.
avatar
Cesar · Granada · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 06:11:27 AM · nº 5311
Y que pasa con las Vpo.?. En nuestro caso no sólo es que no nos informaran, sino que fue impuesto, sin posibilidad de aplicar otro índice de referencia alternativo. Desde el 2008 se cambio al euribor (¿porque si era tan bueno el irph?) pero no modificaron el índice de las hipotecas antiguas. Eso sí las ayudas las quitaron a los que tuvieran la suerte de recibirlas.
Responder

Mostrando 2071–2080 de 5752 comentarios · Página 208 de 576

Dejar comentario

Visitas: 851