IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Jose · Puebla de Vícar · Jueves, 26 Junio 2025 | 03:13:19 PM · nº 7248
Hola amigos,sabéis si es cierto que el T. Supremo se va a pronunciar sobre el IRPH el próximo 03 de Julio. Podéis confirmar esta noticia. Yo tenía entendido que en Julio de este año se iba a pronunciar definitivamente Creo que han tenido tiempo suficiente para hacerlo. Quizás les falte empatía y carisma para terminar ya de una vez con este penoso tema
Responder
Ivan · Las palmas · Viernes, 27 Junio 2025 | 07:54:26 AM · resp. nº 3186
Caso 226/2023 se resuelve en el TS el día 03/07/25 eso pone la página del consejo general del poder judicial
anonimo · anonimo · Viernes, 27 Junio 2025 | 10:05:28 AM · resp. nº 3187
Gracias Jose e Ivan por vuestra información.
Eva fuenlabrada · Fuenlabrada madrid · Domingo, 29 Junio 2025 | 09:51:23 PM · resp. nº 3188
Buenas noches.
Podríais poner el enlace de la noticia.
Gracias
avatar
Manu · Tarragona · Lunes, 23 Junio 2025 | 09:00:50 PM · nº 7246
Un afectado desde el 2006 y lo que queda, dicho esto, an pasado gobiernos de todos los colores y ninguno movió un dedo por nosotros, estamos a merced de un sistema podrido, que vela solo a favor de los encorbatados, aun así , pienso que algún dia , alguien se apiadará de nosotros mientras tanto , animo.
Responder
avatar
andrès · TINCER · Viernes, 20 Junio 2025 | 12:03:02 PM · nº 7245
Alguien sabe el índice irph para el mes de mayo, gracias
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 20 Junio 2025 | 01:10:45 PM · resp. nº 3185
Mayo 2,852
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Jueves, 19 Junio 2025 | 09:16:55 PM · nº 7244
La banca deberá devolver miles de millones por la cláusula suelo
ADICAE interpuso ya hace catorce años una demanda contra más de un centenar de entidades financieras de todo el Estado...
https://sge.st/tEkxYPU
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 14 Junio 2025 | 05:28:14 AM · nº 7243
Esto es indignante,que tengan que deshauciar a otra familia por no aplicar la doctrina del tjue https://diario16plus.com/analisis/irph-ap-barcelona-se-pone-en-modo-desahuciar-familias_509237_102.html
Responder
avatar
David · Barcelona · Miércoles, 11 Junio 2025 | 06:20:54 PM · nº 7242
Y lo último que faltaba, jueces y fiscales hacen un parón y amenazan con una huelga debido a las reformas propuestas por el Gobierno, MENUDOS FELONES, hacen oídos sordos y la vista ciega a la impunidad generada por la banca y no decir eléctricas, energéticas, etc.
Los jueces llevan años prevaricando, dictando sentencias incoherentes, erróneas, tergiversadas en los temas de clausulas abusivas bancarias, los fiscales brillando por su ausencia, ya ni hablar del abogado general del estado, tribunal supremo, tribunal constitucional y el CGPJ, todos sirviendo a la banca para a posteriori, ser recompensados de uno u otro modo.
No me queda mas que decir en modo super sarcástico: "viva la huelga de jueces y fiscales"
Responder
avatar
angel pepiol forne · LA RAPITA -TARRAGONA · Viernes, 06 Junio 2025 | 09:22:52 AM · nº 7241
Es curioso que el TRIBUNAL SUPREMO no se pronuncie sobre el IRPH es normal puede ser debido a la gran cantidad de multas de la UE Nnos impone por RETRRASAR Y NO INCORPORAR LAS DIRECTIVAS DE LA UE COMO LA CONCESION DE PRESTAMOS RESPONSABLES Y QUE DEBERIA DE SER OBLIGATORIA QUE EN ESPAÑA NO SE APLICA Y ES LA EVALUACION DE SOLVENCIA DEL DEUDOR QUE NINGUN BANCO APLICO EN 2007 HASTA 2022 Y QUE DEBERIA ESTAR INTEGRADA EN ESPAÑA DESDE 2023 Y SE PAGA MULTA POR EL ESTADO ESPAÑOL DIARIA SI SE HICIERA ESTO LOS JUZGADOS SE LIMPIARIAN DE MUCHA ESCORIA DE LA BANCA Y ENTIDADES FINANCIERAS QUE APLICAN INTERESES USUARIOS COMO PRESTAMOS REUTILIZABLES ME PARECE QUE SERIA LO NORMAL PORQUE LOS EPAÑOLES DEBEMOS DE PAGAR MULTAS POR ABUSOS FINANCIEROS Y RETRASARLAS 4 AÑOS QUE NO HAY PERSONAL EN LA ADMINISTRACION PAGAMOS MAS IMPUESTOS POR EL SUELDO QUE TENEMOS QUE LOS PAISES EUROPEOS Y ENCIMA MULTAS POR INCORPORAR Y SALVAR A LA BANCA QUE NO PAGA Y TIENE BENEFICIOS
Responder
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 06 Junio 2025 | 04:35:26 PM · resp. nº 3184
No sabemos a qué es debida la tardanza en pronunciarse el T. Supremo sobre el IRPH. No se entiendes estás cosas cuando hay tantas personas perjudicadas que esperan ya de una vez la sentencia definitiva. Es algo totalmente irracional tanta tardanza.
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Martes, 03 Junio 2025 | 03:44:50 PM · nº 7240
Hola amigos, a día de hoy casi seis meses después aún estamos esperando la sentencia definitiva del T. Supremo. Hay muchos afectados por las hipotecas IRPH, que estamos a la espera. No queremos correr riesgos de tener que pagar costas Judiciales en caso de perder el juicio. Debería de haber hablado ya nuestro Tribuna. Han tenido tiempo de sobra. No se entienden estás cosas.
Responder
Evaristo · Barcelona · Miércoles, 04 Junio 2025 | 12:32:02 PM · resp. nº 3183
Se entiende muy bien, pero no como nos gustaría... Siempre los bancos han tenido gran apoyo por parte de los tribunales en España, especialmente del Supremo. Un artículo sobre el tema:
"El IRPH, un índice controvertido que sigue sin respuesta por parte de nuestro Alto Tribunal"
https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/el-irph-un-indice-controvertido-que-sigue-sin-respuesta-por-parte-de-nuestro-alto-tribunal/
avatar
Evaristo · Barcelona · Lunes, 26 Mayo 2025 | 08:44:56 AM · nº 7239
BBVA deberá recalcular el crédito hipotecario suscrito con una pareja palentina para la adquisición de una vivienda al considerar nula por abusiva y por falta de transparencia una cláusula contenida en el citado contrato por la aplicación del tipo de referencia IRPH. Asimismo, el Juzgado obliga a la entidad bancaria a devolver a los contratistas las cantidades indebidamente abonadas o cobradas en exceso cobrado en exceso merced a ese recálculo de las cuotas hipotecarias por aplicación del tipo IRPH.
https://www.diariopalentino.es/noticia/z29ae2bc5-21e1-49db-b3a84a9ed1d24b7f/202505/deben-recalcular-una-hipoteca-por-falta-de-transparencia
Responder
avatar
Paco · La Rioja · Domingo, 25 Mayo 2025 | 06:20:26 PM · nº 7238
Llevo diez años leyendo lo mismo en el foro.
Los usureros siguen tres pasos por delante, comprando tiempo.
Cutres abogados, que no se atreven llevar los casos, porque no ven seguridad jurídica (rentabilidad rápida).
China se hizo superpotencia, mientras en España masticamos el mismo chicle.
Desastre!
Lo siento, pero me ha salido del alma.
Fuerza y salud!
Responder

Mostrando 271–280 de 5750 comentarios · Página 28 de 575

Dejar comentario

Visitas: 117