IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
junior · Jueves, 22 Nov. 2012 | 09:12:19 AM · nº 1396
¿Por qué no han publicado el IRPH de Octubre todavía?
Responder
OLGA CUESTA · SANTANDER · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:24:41 AM · resp. nº 1396
Sr. Juan de Soria, he entrado en el foro para ver si alguien podía ayudarme pero no para que me llamen tonta sin decirlo, solo he pedido ayuda, solo eso,y ya que es usted tan listo explíquemelo. Los foros son para ayudar, no para hacer leña del árbol caído.
Es usted muy amable.
avatar
maria · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 07:00:49 PM · nº 1395
Hola a todos,

A ver si alguien me puede ayudar. Tengo IRPH CAJAS y me toca la revisión en Diciembre y me cogen siempre el del mes de Octubre. He leído la condiciones de mi hipoteca y cuando desaparezca IRPH CAJAS, me aplicarán el de IRPH ENTIDADES (soy una damnificada de UCI). Pero no consigo encontrar publicado como ha quedado el IRPH CAJAS, es que ha desaparecido ya? tampoco encuentro naeda del IRPH ENTIDADES, alguien me puede decir como ha quedado, cualquiera de los dos.
Gracias de antemano.
Responder
Iuris dictio · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:44 AM · resp. nº 1395


Sr. Juan está usted muy perdido y no ha entendido nada el tema IRPH. Nadie ha discutido la oficialidad del IRPH, sino su fraudulenta forma de calcularlo por lo bbancos y sobre todo por la forma en la que lo comercializó, sin informar en absoluto a los consumidores acerca de que se iba a aplicar ese índice (el común de los mortales nunca oyó hablar del IRPH) comco se calculaba ese índice, con asuencia de comparativa respecto del euribor y sin informe alguno de la evolución del mismo.

Todo ello hizo que el consumidor firmara un indice que no conocía y que en el mejor de los casos el banco sólo les refirió que era un indice sólo un poquito más alto pero muchísimo más estable que el euribor.



EFM
Doctor en Economía financiera y en Derecho Bancario y Financiero
avatar
VICENTE · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 05:02:32 PM · nº 1394
hla yo temngo en mi ipoteca IRPH tenido la rebision en setiembre meabajado 10€ 3.87% silo quitan cuanto interes pagaria con el euribor o con otro interes seria mas barato saludo
Responder
Ivan · granollers · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:38 AM · resp. nº 1394
imagínate, el mío es a 3,75%
avatar
Carmen · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 04:53:01 PM · nº 1393
Hola, ¿por qué no sale publicado el IRPH Cajas de Octubre? He mirado la página del BDE pero, o bien no sé mirarlo, o no lo ponen. A mi me toca la revisión este mes, normalmente me la envían el 1 de Diciembre aplicándome el valor publicado en Noviembre. Pues bien, ya tengo notificación del nuevo tipo de interés a aplicar para la cuota de Febrero, que es cuando se hace efectivo, y me aplican el IRPH Cajas de Septiembre. Se me hace raro, raro. Estoy esperando a ver publicado el de Octubre para sopesar si protesto o no. Ah, mi hipoteca es con La Caixa. Gracias y saludos.
Responder
Juan · soria · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:14:29 AM · resp. nº 1393
Venga vale no quiero entrar en polemicas suerte a todos y tengan en cuenta que a los bancos les da igual vean la cotizacion de bbva y santander y lo entenderan.

el ejemplo de la pistola y la navaja es muy interesa
avatar
Zzzzz · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 02:12:07 PM · nº 1392
Al lio...el irph cajas........
Responder
Alberto · Baleares · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:07:29 AM · resp. nº 1392
Que culpa tiene un asesino/ladron de robar con la pistola que su amigo le ha dejado o ha comprado al fabricante que las crea legalmente?
Que culpa tiene el que apuñala a otro con la navaja que le vendio la tienda donde se fabrica legalmente?

El que comete el delito es quien lo esta usando y beneficiandose y por supuesto es tan culpable como el que se lo facilito sin controlar para que lo usaba.

Por favor, este argumento que expones es bastante insultante.
avatar
Luis · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 11:19:12 AM · nº 1391
Hola, para Carlos, eso no es verdad que el PP va a quitar el irph, de hecho las viviendas de proteccion oficial las financian con irph entidades, asi que por favor informate bien,
Responder
Iuris dictio · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:06:48 AM · resp. nº 1391
En primer lugar, no ha sido un juez el que ha emitido el informe, sino el Abogado General de la Unión Europea, el SEÑOR con todos las letras Don Maciej Szpunar. Los jueces dictarán sentencia a finales de año o durante el primer semestre del año que viene.

En segundo lugar no es un informe, es un escrito de conclusiones que opera de modo parecido al fiscal en el derecho nacional. En 4 de cada 5 casos el Tribunal Europeo hace suyas las conclusiones del Abogado General de la UE.

Y en tercer y último lugar, la tesis es clara: Según el citado escrito de conclusiones, una cláusula o un índice no son transparentes por el mero hecho de ser oficiales. La banca española no tenía ninguna obligación de haber usado el IRPH, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, en los contratos con sus clientes. Era una posibilidad, pero no algo "imperativo". Escogieron hacerlo, incluso en casos en que no era lo más beneficioso para los ciudadanos. Y ahora corresponde a los Tribunales españoles pronunciarse sobre ello. Serán ellos los que decidan si la cláusula era abusiva y si, de serlo, corresponden compensaciones. Si los bancos no informaron a los consumidores de las consecuencias económicas de suscribir un préstamo vinculado a este índice, la claúsula es nula.

En resumidas cuentas, si no hubo información al consumidor, clara, concreta y prolija, con comparativas con otros indices, la evolución histórica del IRPH y las consecuencias económicas del mismo, el IRPH debe ser declarado nulo.

Los bancos ya pueden pasar las circulares internas que quieran, pero si se demuestra que hubo falta de transparencia, éste índice deberá ser anulado salvo que nuestro T.S. se arrodille una vez más ante los poderes económicos en detrimento de a quién debe servir realmente: LA JUSTICIA.
avatar
mari · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 11:02:09 AM · nº 1389
Hola buenos dias,alguien sabe cuando sale publicado el irph entidades de octubre?
Responder
Alejandro · Las palmas · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:02:49 AM · resp. nº 1389
No sé miguel. Se oye diferentes versiones, pero todas son de la banca. Una veces hablan de 1.300.000 y otras de menos, pero viniendo de estos impresentables pueden ser más o menos. Así que calculen que sean entre 1.500.000 a 2.000.000 y lo ocultan por no darse peor propaganda, que visto lo visto, ya peor no pueden tener.
avatar
Yolanda · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 09:19:39 AM · nº 1385
Buenos dias, yo tengo una hipoteca referenciada al IRPH cajas, leyendo el préstamo hipotecario,indica que si éste desaparece se aplicará como sustitutivo el Tipo activo de referencia de las cajas de ahorro -Indicador CECA y si este desaparece se tomará el que aplicando los mismo criterios publique la Confederación Española de Cajas de Ahorros. Entonces si el Ceca desaparece, cual van a crear ahora las Cajas de ahorro?? Un saludo.Gracias
Responder
Pariente · Santander · Martes, 10 Sept. 2019 | 10:00:55 AM · resp. nº 1385
Un año de beneficio para la banca? CALDERILLA. Y si no lo quieren perder (que no lo querrán perder), lo sacarán de otro lado haciendo algún ERE y cerrando oficinas. Tampoco descartemos que financien algún macrobufete de abogados que se dedica expresamente a estas reclamaciones para que sean comprados por estos bancos. ¿se imaginan?
avatar
CARLOS · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 08:33:49 AM · nº 1384
GRACIAS HA DIOS, ES EL PARTIDO POPULAR QUIEN DEFIENDE LA DESAPARICION DEL ENGAÑO DEL IRPH, YO PIENSO VOTARLES, POR LA DESAPARICION DEL IRPH, VOTA PP.
Responder
Iosu · Navarra · Martes, 10 Sept. 2019 | 09:18:29 AM · resp. nº 1384
De calderilla nada. Es un durisimo palo para la banca. Casí el mismo valor que TODO EL RESCATE BANCARIO. Más de un año de beneficios de los bancos. Esto les hace mucho daño. Justo lo que estamos sufriendo los "afortunados" poseedores de hipotecas con este índice.
avatar
laura · Martes, 20 Nov. 2012 | 06:30:07 PM · nº 1382
ya no publican el irph? ha desaparecido ya por fin? tiene que ver con que es la primera vez que sale publicado el IRS que es el nuevo indice? ojalá me lo cambien por ese, está mucho más bajo.
Responder
Miguel · ELCHE · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:35:12 AM · resp. nº 1382
FELIPE lo que se juzgaba era precisamente eso,si se podría reclamar en el caso de no ser transparente.Y dice,como dijo la comisión,que debe juzgarse si se ha sido transparente y posiblemente abusivo.Es justo lo mismo que las cláusulas suelo.Si a ti te explican que es una cláusula suelo y tu aceptas,no puedes reclamar nada

Mostrando 4751–4760 de 5752 comentarios · Página 476 de 576

Dejar comentario

Visitas: 424