IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
anonimo · anonimo · Martes, 21 Marzo 2023 | 12:45:42 PM · nº 6786
Buenos dias.
Como era de esperar el IRPH de febrero ha subido: 3,585 %
Responder
Alex · Barcelona · Martes, 21 Marzo 2023 | 07:10:28 PM · resp. nº 2808
Y seguirá subiendo.... Se espera al 4 antes de verano.... Más el diferencial que tengáis...
Una ruina!
Alex · Barcelona · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 03:33:21 PM · resp. nº 2815
Que curioso.... Igual que el Euribor ...
Miedo?
avatar
Alina · Malaga · Viernes, 17 Marzo 2023 | 10:20:10 AM · nº 6785
Os paso enlace de Diario16, la cosa no pinta nada bien, hace más de diez años que estamos con esta cláusula abusiva y parece que los jueces españoles hacen caso omiso a las directrices del TJUE:

https://diario16.com/el-caso-popular-y-la-desconfianza-absoluta-en-la-justicia-espanola/



Responder
avatar
Pamida · Villamartin · Jueves, 16 Marzo 2023 | 04:37:18 PM · nº 6784
Hola buenas tardes, se sabe algo de lo que han dicho el tjue hoy? Gracias
Responder
Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 16 Marzo 2023 | 06:41:42 PM · resp. nº 2805
Hola

Me da ami que no aclaró nada el tjue hoy como era de esperar seguimos igual.

Que cansados estamos ya bufffff
anonimo · anonimo · Viernes, 17 Marzo 2023 | 06:35:30 AM · resp. nº 2806
Hola a todos. Yo tampoco sé en que habrá quedado el tema esta vez, aunque igual es un poco pronto para sacar conclusiones. Supongo que en unos días los abogados que llevaron el tema lo explicarán con detalle. Lo más importante es que el tema no se ha olvidado y seguimos luchando por él. Seguramente en unos días tendremos mas información.

No os desaniméis!!!
Roberto · Leon · Viernes, 17 Marzo 2023 | 11:19:30 PM · resp. nº 2807

Sobre la vista celebrada en el día de ayer, aclarar que no es un acto que se publique y se dé a conocer inmediatamente, salvo que alguna de las partes presentes en ella informen de cómo se ha desarrollado, de hecho el propio Tribunal no publica oficialmente ningún dato sobre las vistas.

Por tanto, a pesar de ser un trámite importante, lo normal es que las partes hayan confirmado sus posturas que eran: la Comisión Europea y el abogado que defendía el caso de IRPH habrán vuelto a solicitar que el Supremo revise su postura frente al IRPH y que se pueda declarar su abusividad en este caso a través de la competencia desleal, y la Abogacía del Estado habrá seguido defendiendo la validez del IRPH.

Por supuesto, seguimos confiando en recibir buenas noticias para los afectados por el IRPH puesto que para dar respuesta a esta cuestión prejudicial la Comisión Europea ha realizado un informe previo, al igual que el Gobierno de España y ayer se produjo una vista. Todo esto es relevante en cuanto a la importancia que desde Europa se le está dando a esta nueva cuestión sobre el IRPH. En cuanto se de publique cualquier información, la analizaremos y la daremos a conocer. Esperamos la sentencia con esperanzas la cual conoceremos en unos meses. Repetimos, estamos dentro de los plazos normales. Lo importante es que la resolución sea positiva para los afectados. Un saludo
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 14 Marzo 2023 | 08:56:46 AM · nº 6783
El IRPH continúa vivo en Europa y el TJUE habla de nuevo
El TJUE reitera que el cliente debe disponer de información suficiente y clara que le permita comprender las condiciones y consecuencias económicas del índice. Y el juez debe valorar, continúa el TJUE, si el banco actuó con buena fe al elegir el IRPH y...
https://www.aquimicasa.net/blog/justicia/tribunal-supremo/el-irph-continua-vivo-en-europa-y-el-tjue-habla-de-nuevo/
Responder
Sarita · Palma · Miércoles, 15 Marzo 2023 | 01:45:12 PM · resp. nº 2804
Buenas a todos. Os dejo aquí un enlace dónde José María Erauskin de Abogados Res analiza la resolución a la que ha apuntado Eduardo. Esperemos que vayamos teniendo mejores noticias y que el TJUE sea claro sin dejar lugar a interpretaciones a las que se agarre el Tribunal Supremo. https://abogadosres.com/nueva-resolucion-del-tjue-en-relacion-con-el-irph/
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Lunes, 13 Marzo 2023 | 07:42:14 PM · nº 6782
B. Tardes amigos perjudicados por el índice IRPH. Sólo os digo una cosa. Tener fe. Confiar en las Instancias Europeas. Existen indicios para pensar que al final se va hacer justicia.Ya queda menos.
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 13 Marzo 2023 | 09:31:35 PM · resp. nº 2803
Bravo Jose!!!! Esa es la actitud!!!!
avatar
Ingrid · Cabra · Jueves, 09 Marzo 2023 | 01:46:58 PM · nº 6781
Hola compañeros , os dejo un enlace , que nos da un poco de esperanza para los que se nos quedó tipo fijo en el 2013, especialmente de CAixa Bank
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/empresa-indemnizara-con-48-000-e-a-un-trabajador-tras-el-retraso-en-el-cobro-del-salario/


Responder
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 09 Marzo 2023 | 11:02:05 AM · nº 6780
Hola

Maria de Torrevieja donde leíste que el 16 de marzo el tjue puede que dé alguna sentencia con el irph?

Ojala sea asi pero yo no encuentro esa noticia.Saludos
Responder
maria · torrevieja · Jueves, 09 Marzo 2023 | 09:16:17 PM · resp. nº 2802
hola manuel,en el economista.es lei hace 2 semanas que el abogado del tjue estaba a nuestro favor y en for de ese dia habia un enlace con todas las resoluciones de este mes del tjue y entre ellas estaba esta para el 16 a las 9.30 creo
avatar
maria · torrevieja · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 10:24:46 AM · nº 6779
buen dia, ya falta poco para salir de dudas si el 16 se pronuncia el tjue a ver si lo deja clarito para que aqui n lo interpreten siempre a favor de bancos que ya esta bien de esperar,,,,mucha m como se suele decir,yo lo tengo hace 6 años en arriaga y me devolvieron los gastos d hipoteca ahora esperando esto a ver si la espera a merecido la pena.
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 12:50:48 PM · resp. nº 2801
Gracias Maria por recordarlo.
avatar
Monica · Sevillana · Miércoles, 01 Marzo 2023 | 04:59:59 PM · nº 6778
https://www.diariojuridico.com/luxemburgo-debera-decidir-de-nuevo-sobre-el-iprh/

OS paso en lace interesante
Responder
anonimo · anonimo · Jueves, 02 Marzo 2023 | 06:44:37 AM · resp. nº 2798
Noticia del 16 de noviembre de 2020!!! Ni me molesto en leer esta noticia de rabiosa actualidad. Aunque igual la lei en aquellos años.
eric · Barcelona · Jueves, 02 Marzo 2023 | 04:56:28 PM · resp. nº 2799
si es interesante el enlace , aparco el Delorean y lo acabo de leer .
ADORACIÓN · Alcalá de Henares · Viernes, 03 Marzo 2023 | 09:20:58 AM · resp. nº 2800
Hola! Para responder a Mónica. nos has mandado un enlace del 2020. Hay que ver los temas actuales. Saludos
avatar
Maria · Madrid · Martes, 28 Febrero 2023 | 03:09:14 PM · nº 6777
El euribor de febrero será sobre el 3,6% Y pronostican que antes de verano estará sobre el 4%. Y los tribunales a lo suyo, dejando el pasar el tiempo para que todo prescriba. Me parece a mi que ya no hay nada que hacer, como mucho algunos casos puntuales.
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 01 Marzo 2023 | 06:54:32 AM · resp. nº 2797
Maria. En esos casos puntuales es donde reside nuestra esperanza. Alla por 2008 llegaron a un 6 y pico por ciento y no me estrañaria nada, que con la que tenemos montada en Europa se acerquen a esos niveles. Regalaron dinero, se pasaron y ahora vienen las consecuencias. El IRPH a dia de hoy esta casi a la par que el Euribor, y no es para alegrarnos, porque siempre el IRPH ha tardado mas en mostrar esas subidas y me da que esta vez no va a ser menos. Sinceramente yo espero el euribor a un 5 y el IRPH unos meses despues a un 6 largo. Por eso debemos tener un poquito de fe en Europa. Aunque creo que saben y conocen perfectamente en Europa lo que es y ha sido el IRPH y me da que para no alimentar el cabreo de la gente y calmar un poco el tema lo estan manteniendo a niveles de Euribor. Ya sabemos que todo es un cuento y que ellos lo controlan a su antojo. Por eso no hay que perder la fe y seguir luchando, hay mucho en juego.

Mostrando 721–730 de 5752 comentarios · Página 73 de 576

Dejar comentario

Visitas: 301