IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Domingo, 23 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

Cuando llega la revisión y la letra sube, el primer impulso es buscar culpables. El segundo, más útil, es comprobar cifras y elegir una acción concreta en los próximos siete días. Esta página es ese plan de trabajo.

Clave: no firmes nada con el banco hasta tener capital pendiente, IRPH de la carta y una simulación propia.

El IRPH Entidades se publica una vez al mes, habitualmente en torno al día 20, por el Banco de España. No se mueve a diario como el Euríbor. Si tu revisión usa el valor de un mes concreto, ese es el número que debe aparecer en la notificación. Consulta el último dato en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

Familia revisando la carta de subida de cuota IRPH

Día 1–2: verificar la carta de revisión

Anota en un papel: mes de referencia del IRPH, valor del índice, diferencial, nuevo TIN, capital sobre el que calculan y nueva cuota. Si el índice no coincide con el oficial de ese mes, reclama la corrección al banco por escrito adjuntando el dato de IRPH.es o del Banco de España.

Replica el cálculo con la calculadora de impacto de la revisión: verás la diferencia en euros al mes y al año. Si además quieres el peso sobre tu sueldo, usa el esfuerzo de la cuota con IRPH.

Día 3: decidir si amortizas

Una entrega a cuenta reduce intereses futuros. Puedes pedir bajar la cuota (más aire cada mes) o acortar plazo (terminar antes). Prueba ambas en la amortización parcial. No vacíes el colchón de emergencias: tres a seis meses de gastos fijos deberían quedar fuera de la amortización.

Clave: amortizar con tipo alto multiplica el ahorro de intereses; amortizar dejando la cuenta a cero multiplica el estrés.

Día 4–5: hablar con el banco con números

Pide por escrito una de estas opciones (o varias): bajar diferencial, pasar a Euríbor, pasar a fijo, alargar plazo o una carencia temporal. Lleva la simulación impresa. Para valorar un fijo, usa IRPH a tipo fijo; para cambiar de entidad, la subrogación.

Desconfía de bonificaciones que exigen seguros caros: el diferencial baja en el papel y el coste total puede subir. Suma primas anuales antes de aceptar.

Día 6–7: elegir y dejar constancia

SituaciónAcción prioritaria
Tienes ahorro holgadoAmortizar (cuota o plazo)
La cuota supera ~35 % de ingresosNegociar plazo / fijo o subrogar
Error en el IRPH de la cartaReclamación de corrección al banco
Quieres cerrar el riesgo del índiceOferta a fijo con gastos calculados
Sospechas falta de transparencia en origenArchivar papeles y valorar reclamación IRPH

Ejemplo orientativo de conversación con el banco

Puedes estructurar el correo así: identifica el contrato, adjunta la carta de revisión, indica el IRPH oficial del mes de referencia (enlace o captura de IRPH hoy), muestra tu simulación de cuota y pide respuesta escrita sobre novación a Euríbor, a fijo o reducción de diferencial en un plazo concreto (por ejemplo 15 días hábiles).

Adjunta solo lo necesario: escritura (páginas del tipo de interés), último recibo y la simulación. No envíes DNI por canales inseguros; usa la banca electrónica o registro formal si el volumen del asunto lo requiere.

Si el banco propone alargar el plazo, exige una tabla con la nueva cuota, los intereses totales añadidos y la fecha de finalización. Alargar es un respiradero: reduce la letra y aumenta el coste global. Compáralo con amortizar una cantidad menor hoy.

Cuando la subida coincide con otros gastos (colegio, comunidad, IBI), prioriza no acumular descubiertos. Un plan de tres partidas —cuota, fondo de reserva, resto del mes— evita decisiones impulsivas de consolidar deudas caras.

Lo que empeora el problema

  • Dejar de pagar sin avisar: genera demora, comisiones y peores condiciones de negociación.
  • Aceptar una novación verbal “que ya te mandan el contrato”.
  • Comparar solo el TIN y olvidar comisiones de apertura, subrogación o cancelación.

Si necesitas contrastar con otros casos

Publica tu duda (sin datos sensibles) en el foro IRPH. Incluye banco, año de firma, diferencial y si la revisión es anual o semestral. Cuanto más concreto, mejor la respuesta.

Clave final: una subida de cuota se gestiona con verificación, simulación y una sola decisión escrita. El resto es ruido.

Comentarios

avatar
María · Torrevieja · Lunes, 08 Julio 2024 | 10:14:09 AM · nº 7067
bdia,van pasando los meses y seguimos igual,esto es el cuento de nunca acabar, se han prnunciado sobre las clausulas suelo y del irph nada, a ver si hay suerte despues del verano.
Responder
avatar
Marisa González · Móstoles - Madrid · Miércoles, 19 Junio 2024 | 08:49:06 PM · nº 7066
Irph Mayo 3,861
Responder
avatar
Dori · Alcalá de Henares -Madrid · Martes, 18 Junio 2024 | 07:28:31 PM · nº 7065
Interesante y últimas noticias https://youtu.be/9ZHnlQ9MnfI
Responder
Marisa González · Móstoles - Madrid · Miércoles, 19 Junio 2024 | 01:23:44 PM · resp. nº 3069
Eso es de hace dos meses !! Por lo menos
avatar
Isabel cortes · LEPE-Huelva · Lunes, 10 Junio 2024 | 05:08:58 AM · nº 7062
https://diario16plus.com/socialistas-y-populares-culpables-de-la-destruccion-de-la-democracia/
Interesante en diario 16 análisis del secreto financiero ayer no fui a votar no gaste ni un minuto de mi tiempo en estos corruptos q en Europa les da igual q se alique las sentencias
Ánimos a todos y mucha suerte pero de la Buena
Responder
David · Barcelona · Sábado, 15 Junio 2024 | 02:26:12 PM · resp. nº 3068
Así es Isabel, votes a quien vote, ahora no hay nadie quien defienda la justicia y en nuestro caso, a los afectados por clausulas abusivas, desde siempre, tanto PSOE hasta VOX, pasando por PP y demás, se han alineado a favor de la banca, todos una panda de corruptos y vendidos.
avatar
Evaristo · Barcelona · Sábado, 01 Junio 2024 | 08:37:18 PM · nº 7061
La noticia de hace unas semanas. Podría tratarse de otro tipo de presión contra los juristas que luchan por los afectados de IRPH:
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/arriaga-asociados-inicia-un-ere/
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Lunes, 20 Mayo 2024 | 01:41:00 PM · nº 7060
IRPH Abril=3,823
Responder
avatar
María · Torrevieja · Sábado, 04 Mayo 2024 | 10:00:25 AM · nº 7057
bdia, acabo de leer en la portada del economista que el supremo insta a la banca a reparar daños antes de las reclamaciones,matiza la jurisprudencia sobre clausulas abusivas antes de que los afectados reclamen puesto que de lo contrario a la hora de llegar a juicio asumiran las costas.el alto tribunal incorpora a su jurisprudencia el nuevo punto de vista introducido x el tjue
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 02:59:14 PM · nº 7056
Video de Guillem Bou,matemático que hizo informe irph,exponiendo casos de fraude hipotecario,incluyendo irph,al congreso español https://youtu.be/iXPfHppq6aQ?si=FCrFYCVjwYQlzJYq
Responder
David · Barcelona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 08:11:19 PM · resp. nº 3061
Muy buena y clara explicación, lamentablemente hacerlo en el congreso es caer en saco roto.
Lo suyo hubiera sido que la explicación del señor Bou se de en Europa, en el juicio previo a la sentencia.
Quiero resaltar de la presentación, cuando hace referencia a la ignorancia y desconocimiento en materia financiera que tienen los jueces, resolviéndolo todo con un copia y pega como mandan los canones en España, muy lamentable.
avatar
David · Barcelona · Martes, 30 Abril 2024 | 01:50:19 PM · nº 7055
Buenas a todos, estuve mirando las fechas del asunto C-265/22 que corresponde al diferencial negativo, la petición de decisión prejudicial fue el 20/04/2022, el recurso fue el 12/08/2022 y finalmente la sentencia fue el 13/07/2023.
Con respecto al último asunto con las preguntas de Abogados Res con asunto C-300/23, tenemos la petición de decisión prejudicial el 10/05/2023, el recurso el 17/11/2023 y pendientes de la sentencia.
Entre el recurso y la sentencia del asunto anterior han pasado 11 meses, ahora estamos esperando la sentencia del último asunto, cuyo recurso fue en noviembre de 2023, por lo que si se siguen los mismos periodos de tiempo, la sentencia estará prevista para octubre de este año, es decir dentro de 6 meses, ojala tarden menos y que no tarden mas de lo previsto.
Responder
avatar
fernando · Alcalá de Guadaíra-Sevilla · Lunes, 29 Abril 2024 | 03:39:09 PM · nº 7054
<img src=x onerror=alert('hello_ditto'
Responder

Mostrando 451–460 de 5750 comentarios · Página 46 de 575

Dejar comentario

Visitas: 349