IRPH

El BCE va a subir los tipos de interés

El BCE va a subir los tipos de interés

Se van a subir los tipos de interés, ya está anunciado y será en julio. También se anticipa un subida posterior.

El BCE ya tiene anunciada una subida de un cuarto de punto porcentual en julio y adelanta otra subida

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas, de hecho ya lo están haciendo, incluso antes de subirse los tipos.

El BCE va a subir los tipos de interés

La subida de los tipos de interés va a encarecer las hipotecas variables vinculadas al Euribor y también las vinculadas al IRPH

Mario Draghi fue el iniciador de la estrategia monetaria fuertemente expansiva del Banco Central Europeo (BCE). Fue el presidente del BCE, después de Jean-Claude Trichet y antes de Christine Lagarde.

Tanto Draghi como Lagarde, se han caracterizado por afrontar las diferentes crisis de forma contundente y poner en marcha toda la maquinaria económica de estimulo a los países de la Eurozona. Draghi tuvo que lidiar con la crisis financiera internacional originada a finales de 2007, aunque antes ya había tomado algunas acciones Trichet y Lagarde contra los finales de la crisis financiera, con la nueva crisis originada por la pandemia del Covid-19, con las consecuencias de la guerra en Ucrania y con la desbocada inflación actual.

Lagarde se ha encontrado con una desbocada inflación, es decir, una descomunal subida generalizada de los precios, como consecuencia de los efectos de la pandemia por el Covid-19 y la gran presión sobre los precios energéticos y de las materias primas debido a la guerra en Ucrania.

Esta desmesurada inflación no es efecto de encontrarnos en un claro ciclo de expansión económica, en el que los precios suben porque los consumidores disponen de mucho dinero para gastar y compran muchos bienes y servicios y las empresas dada la alta demanda, encarecen sus productos, sino que es una inflación que viene desde el dado de la oferta. Sin embargo, el BCE, va a subir los tipos de interés situados en su nivel más bajo de su historia: el 0%.

Así pues, después de una década de tipos de interés situados en el 0% o incluso negativos y de enormes compras de bonos públicos y privados empieza una nueva etapa y estrategia en el BCE. Esperemos que se trate de una estrategia tranquila, gradual y adaptable, ya que las hipotecas se van a encarecer, de hecho, ya lo están haciendo. El Euribor en abril de 2022, cambio a signo positivo, señalando el +0,013, cuando llevaba más de 6 años en negativo y en mayo ya se ha situado en el +0,287%, cuando hace un año se encontraba en el -0,481%. Y el problema no es que las hipotecas se encarecen, que ya es negativo de por sí, si no que esto es todavía más pernicioso cuando los carburantes y la luz se están encareciéndose vertiginosamente y muchos productos, incluso básicos están también subiendo de forma considerable. ¿Hasta donde aguantarán los bolsillos de los consumidores?<

Ya se ha anunciado. Se van a subir 25 puntos básicos los tipos de interés y además, ya se adelanta otra subida, que puede ser de medio punto porcentual, es decir de 50 puntos básicos más. Si el Euribor ya se disparó en abril y en mayo, hay que prepararse para una gran subida en junio de 2022. El último valor diario del Euribor a 12 meses, el del 10 de junio de 2022, fue del +0,680. Y recordemos que si el Euribor sube, se encarecen las hipotecas variables vinculadas al Euribor, y también se encarecerán las hipotecas IRPH<, ya que en la fórmula del IRPH<, el Euribor es un ingrediente básico.

Comentarios

avatar
francisco serrano · cartagena · Sábado, 09 Febrero 2019 | 11:25:54 PM · nº 4768
Buenas noches a todos, os escribo esto como comentario por que me estoy quedando "flipado" de la cantidad de formas que utilizan los put... bancos para robarnos, hasta hace poco tiempo yo era un incrédulo sobre estas cosas y no es que ahora sea un experto pero hace unos días me llego la renobacion del seguro de la casa para la hipoteca, el cual mi banco me obligo a contratar, dándole vueltas al tema me he dado cuenta que ellos son como "una sucursal de la compañía de seguros" en la cual tengo mi póliza, no me había dado cuanta hasta ahora que todos los años me subían el recibo aun cuando el préstamo se reduce (me suben unos 10€ al año), pero después de solicitar a mi banco que me diese las condiciones de la póliza me doy cuenta que tengo una cobertura de 155000€ cuando lo que me exije la hipoteca es como mínimo de 78000€, es decir que tengo casi el doble de lo que piden en escritura,con lo cual el recibo se me dispara, y si tuviese una desgracia en el continente ellos cobrarían 155000€, pero es que ademas al leer la póliza hay un apartado en el que me pertenece una rebaja que nunca me han aplicado.
"""""ESTO ES UNA PASADA POR TODOS LADOS ROBANDO"""""
Responder
Olmo · Soria · Domingo, 10 Febrero 2019 | 12:07:08 AM · resp. nº 906
El seguro al contratar una hipoteca es obligatorio. Pero no es obligatorio que sea con quién quiere el banco. Yo lo tenía con SEGURCAIXA, y me cambié a otra compañía tras comunicárselo al banco, el cual me puso muchas pegas pero accedió. Mira en las escrituras de la hipoteca creo que no te pueden obligar que sea con quién quiere el banco. De estar pagando 400 € pase a pagar menos de 200
avatar
Javi · El Ejido-Almería · Sábado, 09 Febrero 2019 | 05:06:24 PM · nº 4767
Hola buenas, os comento. Yo también tengo irph, y me acaba de llamar mi banco para poner la hipoteca a interés fijo, un 2%,pero viene una cláusula en la que de aceptar el cambio no puedo reclamar nada acerca del irph y si acepto tengo que firmar antes del 22, ¿como lo veis??
Responder
Pamida · Villamartín · Sábado, 09 Febrero 2019 | 08:16:54 PM · resp. nº 904
Pues yo lo veo que eso es otra estafa más y que todo esto lo debería de saber la Unión Europea. Pero sin hacer nada, está claro lo que va a pasar. Somos más de un millón de afectados y nadie sabe que está estafa existe. Desde mi humilde opinión, tenemos que hacernos escuchar!!!!!!!!!!!!!!!!!!
francisco serrano · cartagena · Sábado, 09 Febrero 2019 | 10:57:05 PM · resp. nº 905
Buenas tardes javi, a mi me ha pasado lo mismo que a ti, y en mi caso no firme la proposición que me hizo mi banco, por lo que se habla y se comenta en periódicos y noticias sobre el tema, yo te aconsejaría que no firmases, pero esa decisión es tuya, todos conocemos el refranero español que dice "CUANDO EL RÍO SUENA AGUA LLEVA" algo están temiendo los bancos haciéndonos estas proposiciones de cambiar el interés a fijo. Solo piensa en una cosa "¿TU BANCO ALGUNA VEZ TE HA LLAMADO PARA BAJARTE EL TIPO DE INTERÉS ANTES DE QUE SE DENUNCIASE EL IRPH EN EUROPA?".
Mi forma de pensar es la siguiente, si no hubiese llegado al tribunal europeo tendríamos que pagar la hipoteca con IRPH así que "DE PERDIDOS AL RÍO", yo esperare a ver que pasa si no nos dan la razón me joderé y seguiré pagando pero como nos den la razón que nos devuelvan lo pagado de mas.
Que quede claro que esta es mi opinión pero cada casa es un mundo.
francisco tora anton · almoradi-alicante · Lunes, 11 Febrero 2019 | 10:29:59 AM · resp. nº 908
no firmes que ami tambien me lo querian hacer y ya les e reclamado la clausula irph
avatar
eric · Barcelona · Sábado, 09 Febrero 2019 | 04:20:52 PM · nº 4766
El TJUE tiene muy en cuenta las conclusiones del abogado del estado . Que el IRPH es una estafa lo ve hasta un banquero . Esto esto está ganado , el IRPH no tiene defensa alguna , sólo en España por que tira por los suelos uno de sus muchos chanchullos, y cláusulas fraudulentas .Ánimo que el 25 de FEBRERO nos darán una alegría.
Responder
avatar
Olmo · soria · Viernes, 08 Febrero 2019 | 06:40:54 AM · nº 4765
Hola, como todos sabemos el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fijado el 25 de febrero próximo, a las 14.30, para la vista pública sobre la cuestión prejudicial planteada por el magistrado del Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona, Francisco González de Audicana Zarraquino.La Gran Sala estará compuesta etre otros por ROSARIO SILVA DE LAPUERTA,vicepresidenta,española;
El abogado general designado es el polaco Maciej Szpunar. Tras la vista, y antes de la sentencia, el abogado general hará públicas sus conclusiones.
EN CUANTO A LA VICEPRESIDENTA, segun algunos medios de comunicación Rosario Silva Lapuerta ha sido donante del PP, al menos entre los años 2008 y 2011. hija de Federico Silva, el que fuera ministro de Francisco Franco y fundador de Alianza Popular, y sobrina de Álvaro Lapuerta, extesorero del Partido Popular, hermana de Marta Silva Lapuerta, jefe de la Abogacía del Estado.Rosario Silva fue propuesta por primera vez para este cargo por el gobierno de José María Aznar en octubre de 2003.
Haber por donde tira esta Señora.
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 09 Febrero 2019 | 01:26:54 AM · resp. nº 903
Hola Olmo. La derecha franquista española está metida en todas las instituciones, para controlar su chiringuito. La esperanza que tengo es que la sentencia no solo afectará al IRPH, sino que también a otros índices que también se están aplicando en otros países. Por lo que espero que estos fachitos no puedan intervenir mucho.
avatar
Pedro · Bilbao · Miércoles, 06 Febrero 2019 | 07:39:46 PM · nº 4764
Hola, mi caso es el siguiente, yo terminé de pagar el préstamo hipotecario referencia a IRPH entidades hace 5 años, ¿podría reclamar los importes cobrados de más en caso de que la sentencia del Tribunal Europeo nos dé la razón o en mi caso ya habría prescrito ya el plazo de reclamación? Gracias por adelantado
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 07 Febrero 2019 | 11:22:02 PM · resp. nº 901
Hola Pedro.
Por lo que pude leer por este foro,parece ser que no prescribe, así que si podrías reclamar.
avatar
María Fernandez · Puertollano-c. Real · Martes, 05 Febrero 2019 | 09:59:52 PM · nº 4763
Buenas noches, me gustaría saber si el tsje declara nulo el irph, en viviendas de VPO con este tipo de interés, se podría reclamar? Gracias
Responder
Paul · Ciudad Real · Martes, 12 Febrero 2019 | 09:19:00 PM · resp. nº 912
Eso mismo quiero saber yo, aver si alguien nos ayuda, gracias.
Paul · Ciudad Real · Martes, 12 Febrero 2019 | 09:19:30 PM · resp. nº 913
Eso mismo quiero saber yo, aver si alguien nos ayuda, gracias.
avatar
francisco serrano · cartagena · Martes, 05 Febrero 2019 | 06:12:37 PM · nº 4762
Buenas tardes, COMPAÑEROS afectados por el IRPH, si teneis unos minutos echadle un vistazo a este video que os envio https://www.youtube.com/watch?v=o0gTPDi06t8 , habla sobre la nulidad del IRPH y del EURIBOR.
Responder
francisco tora anton · almoradi-alicante · Viernes, 08 Febrero 2019 | 06:05:31 PM · resp. nº 902
hola esta muy bien explicado. a mi me han llamado hoy mismo del banco para que les llevara 1 copia de la poliza del seguro de casa por que la semana pasada les reclame la clausula irph y me han dicho que era para cambiar al euribor y yo les e comentado que firmo nada hasta que me devuelvan todo el dinero que se me a cobrado de mas
avatar
luis · sepulveda · Martes, 05 Febrero 2019 | 05:00:35 PM · nº 4761
yo no creo que el problema sea que los bancos no tienen dinero, y por eso aplazan y retrasan los pagos, o intentan compensaciones. yo creo que lo que no quieren es que esas personas en concreto, los que se organizan y reclaman sus derechos, tengan esa disponibilidad de dinero. porque son los pioneros del país y tratan de controlarlos, ahogarlos y que tengan la mínima capacidad de resistencia y maniobra posible, ya que quitándolos a ellos del medio los controlan a todos. que es exactamente lo que hacen en los países que no se someten a su mafia. mira como a otros que no fueron a reclamar si quiera, les ingresaron directa y voluntariamente lo adeudado en sus cuentas con el tema del suelo, para luego decir que dieron ya millones, si, a los que no consideran peligrosos para sus artimañas.
Responder
avatar
Rosa · Las palmas · Martes, 05 Febrero 2019 | 08:30:31 AM · nº 4760
Buenos días, ahora mismo están hablando de Venezuela,y bueno no me parece mal...pero tanta preocupación por otros países y aquí nosotros aguantando los mangantes estos, familias que lo están pasando muy mal con este IRPH.y yo pregunto¿Porque no se preocupan primero este presidente del gobierno y ex presidentes de nuestro problema?¿Porqué no tener un debate con ellos sobre IRPH?lo que quiero decir con esto es ,que primero tenemos que solucionar los problemas de casa y luego si podemos los demás. Ánimo a todos
Responder
Pamida · Villamartín · Martes, 05 Febrero 2019 | 08:57:36 AM · resp. nº 898
Yo no entiendo de política pero creo que para las próximas elecciones, desde mi punto de vista, debería de haber más de 1300000 abstenciónes. Creo que ningún político se preocupa de sus ciudadanos.
Juan Antonio · Almería · Martes, 05 Febrero 2019 | 02:45:23 PM · resp. nº 899
Hola, el problema es que los políticos están controlados por los poderes financieros, y lo de Venezuela, que es un drama para el pueblo venezolano, y tienen todo mi apoyo y solidaridad por cierto, lo utilizan como otra noticia de tantas para no hablar de estas cosas que nos afectan a nosotros. Ahora en pocos meses habrá varias elecciones, es una pena que los afectados por cláusulas abusivas con las entidades bancarias no seamos capaces de hacer que los dirigentes de los partidos políticos se pronuncien y que se posicionen sobre estas cuestiones. Sobre la politización de los tribunales, incluido el Supremo. El momento es ahora, y estamos perdiendo la oportunidad,nadie nos va a arreglar nuestros problemas, solo nosotros.

avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Lunes, 04 Febrero 2019 | 01:37:16 PM · nº 4759
Os envio un enlace de youtube con una entrevista a Maite Ortiz y Jose Maria Erauskin,son los abogados que en su dia comenzaron a solicitar la nulidad del IRPH,L.La entrevista no tiene desperdicio,pero fijaros en lo que dice entre el minuto 49:00 y 50:00,habla claro de como funciona la justicia de este pais.

https://www.youtube.com/watch?v=QJrNDp2KE6E
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Lunes, 04 Febrero 2019 | 06:52:49 PM · resp. nº 897
El video es muy interesante, y lo tendríamos que ver todos, es la triste realidad, el banco lo alargará todo lo posible en España para pagarte,si nos dan la razón en el tjue, en Barcelona donde me toca a mí, hasta el 2020 no dan fecha para nuevos juicios y luego lo alargarán en primera instancia, segunda instancia y supremo dos añitos más, pueden pasar 5 añitos para cobrar, no se si podre aguantar tanto.
Suerte a todos.
luisi · sepulveda · Martes, 05 Febrero 2019 | 04:49:03 PM · resp. nº 900
gracias por el link, o sea que el contrato es ilegal, no cumple la normativa del banco de España sobre el propio índice. Pero vamos a ver, entonces que importa si lo entiendes o no, el que tiene que cumplir la ley es la entidad que es a la que va dirigida la circular en cuestión del banco de España que recoge la normativa. En consecuencia, la obligación es nula por contraria a la ley, es culpa del banco, que es el que tiene la licencia para comercializar y tiene la obligación de cumplir la ley. Y la compensación de la nulidad es por el art. 1306 CC y no el 1303. Y entonces el banco que quiere probar que hubo consentimiento y es culpa de las dos partes? Encima de estafar quieren hacer cómplices a los propios estafados? Es como si tratas de involucrar a los que compraron o conducían los Volkswagen de que no cumplían la normativa de emisiones. Así que la gente tiene que ir al juzgado a anular el consentimiento. Sí hombre lo tienen claro.

Mostrando 2561–2570 de 5754 comentarios · Página 257 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.626