Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2020: Reclamar IRPH. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

Reclamar IRPH

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. En el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán. Calcular Hipoteca con IRPH

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Foro IRPH

Deja tus comentarios

Reclamar irph hipoteca afectados
Recomendación de irph.es que deseen consultar un abogado

Reclama Por Mí

    Comenta Javier - Reclama Por Mí de Bizkaia
    Martes, 24 Marzo 2020 | 02:32:02 PM
    Com. nº: 5925
    -0
    +0
    Hola a todos

    Es posible que muchos de vosotros ya sabréis cuanto podéis reclamar a la entidad. Pero para los que no, si crees que has pagado de más pero no sabes cuánto, utiliza nuestra calculadora: Enlace. Rellena el formulario y al momento recibirás el resultado. Mediante la calculadora, podrás hacer un cálculo muy aproximado de lo que puedes reclamar por tu hipoteca referenciada al IRPH.

    Al rellenar los datos, un abogado se pondrá en contacto contigo sin ningún compromiso para asesor gratuitamente.
    Comenta Ana de Madrid
    Martes, 24 Marzo 2020 | 11:28:29 AM
    Com. nº: 5924
    -0
    +0
    Hola a todos, espero que estéis todos bien. Si bien he estado informando desde hace años en este foro de forma desinteresada y atendiendo personalmente, a los que me han llamado vía telefónica, os recuerdo mi teléfono para todo aquel que necesite información o que le redacte la reclamación extrajudicial , asesoramiento sin ningún tipo de compromiso. Teléfono 659 47 39 02. UN ABRAZO Y CUIDAROS.
    Comenta Javier Moreno de Calasparra- Murcia
    Sábado, 21 Marzo 2020 | 09:35:37 PM
    Com. nº: 5923
    -0
    +0
    Hola buenas noches. Quisiera saber una cosa. He mirado mi hipoteca y pone que como tipo de interes de referenciapara la primera y sucesivas revisiones sera la ultima y media mensual del Euribor a un año publicada en el Boe.Y como tipo sustitutivo me Irph entidades.Tengo alguna opcion. Puedo reclamar????
      Responde Olmo de Soria
      Lunes, 23 Marzo 2020 | 03:13:53 PM
      -0
      +0
      No, porque lo que te están aplicando es el Euribor el cual no es ilegal.
      Respuesta nº 1
    Comenta Ana de Tarragona
    Sábado, 21 Marzo 2020 | 09:47:11 AM
    Com. nº: 5922
    -0
    +0
    Hola a todo¡¡que pena dedicarse a ser un abogado.. Y que veáis que no hay justicias...de verdad que es una pena.no me estraña que jose maria Euskadi dimita de su profesion..de verdad es una pena..porque hos deja sin armas..si..es una pena..que sepais la constitucion y no hos sirve de nada con estos jueves y politico que tenemos en esta españa de mierda.que pena..de verdad
    Comenta Carlos de Malgrat de mar - Barcelona
    Viernes, 20 Marzo 2020 | 08:57:16 PM
    Com. nº: 5921
    -0
    +0
    Hola buenas noches, Yo tengo hipoteca irph de la antigua Caixa de Catalunya que luego la absorbió BBVA, una hipoteca del 2003 de 120.000€ 25años alguien save de cuanto podrían devolverme, gracias saludos.
      Responde Zahori de Sabadell-Barcelona
      Viernes, 20 Marzo 2020 | 10:02:37 PM
      -0
      +2
      Con esta calculadora puedes tener una orientación aproximada Enlace
      Respuesta nº 1
      Responde Olmo de Soria
      Sábado, 21 Marzo 2020 | 12:18:03 AM
      -0
      +0
      Depende de lo que diga el Juez.
      Respuesta nº 2
    Comenta Raúl Mateos de Murcia
    Viernes, 20 Marzo 2020 | 06:16:24 PM
    Com. nº: 5920
    -0
    +1
    Buenas! Alguien conoce cómo trabaja Unive abogados? Opinión personal
      Responde Pamida de Villamartín
      Viernes, 20 Marzo 2020 | 07:05:55 PM
      -0
      +1
      Yo he reclamando con ellos gastos hipotecarios y aún no tengo la demanda admitida a trámite y ya me han cambiado 4 veces de abogados. No creo que eso sea bueno. Al principio buenas palabras luego...... no lo recomiendo
      Respuesta nº 1
    Comenta Maya de Barcelona
    Jueves, 19 Marzo 2020 | 01:31:13 PM
    Com. nº: 5918
    -0
    +0
    Buenas tardes se tiene idea de cuando se va a pronunciar el TS sobre la sentencia del TJEU? Gràcias. Yo estoy a la espera, como tanta otra gente ... suerte para todos/as
    Comenta Ana de Tarragona
    Miércoles, 18 Marzo 2020 | 10:30:08 PM
    Com. nº: 5916
    -0
    +0
    Que es ts....y porque esperan los abogado? Al ts? Porqué
      Responde Rosa de Canarias
      Miércoles, 18 Marzo 2020 | 11:37:20 PM
      -0
      +0
      El TRIBUNAL SUPREMO, se tiene que pronunciar ahora después del TJUE
      Respuesta nº 1
    Comenta Rosa de Canarias
    Miércoles, 18 Marzo 2020 | 08:27:39 PM
    Com. nº: 5915
    -0
    +0
    Buenas Tardes,yo de momento voy a poner demanda extrajudicial así que tengo que ir a visitar a los ladrones,y luego esperar al TS ,que seguro dictara la misma doctrina cláusula suelo.Creo que es lo más justo ahora en estos momentos ir avisando a los bancos para según lo el acuerdo que me digan actuaremos y digo actuaremos por lo que me dijo mi abogado.Suerte a todos y se puede presentar ya ,porque los bancos si están trabajando.
    Comenta Pili de Tarragona
    Miércoles, 18 Marzo 2020 | 05:49:42 PM
    Com. nº: 5913
    -0
    +0
    Porque hay que esperar lo de ts...si el tj ya a dado su opinión? Estan trabajando los jueces?Estan dando ya sentencia firme a los consumidores!!!
      Responde Marco Antonio de Villaviciosa de Odón
      Miércoles, 18 Marzo 2020 | 06:44:17 PM
      -1
      +1
      Porque si tienes la suerte de dar con un abogado especialista y honesto te informará que la STJUE no contradice ni hecha por tierra la jurisprudencia del TS, esa sí firme, y no las sentencias favorables a los consumidores que se están dictando, las cuales serán todas recurridas hasta que finalmente el TS, a la luz de la STJUE, dictamine los criterios del juicio de transparencia y, en su caso, del posterior juicio de abusividad de la cláusula.
      Respuesta nº 1
      Responde Jose Antonio de Terrassa
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 11:23:27 AM
      -0
      +1
      Marco Antonio, no se si tienes muchas acciones de Caixabank o has estado perdido estas semanas. El TJUE le dio un nuevo bofeton en la cara al TS español. Le dijo, en contra de lo que sentenció el TS, que el IRPH si tiene que someterse a un control de transparencia y ademas le informo de como tiene que ser el control y que información debió dar el banco al usuario. Informate mejor y no intoxiques.
      Respuesta nº 2
      Responde Marco Antonio de Villaviciosa de Odón
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 12:22:46 PM
      -0
      +1
      D. José Antonio, ni acciones, ni intereses, ni intoxicación alguna. No veas fantasmas donde no los hay. Soy un humilde abogado, eso sí, sin ningún afán más que ser riguroso en el análisis de la cuestión, encantado de ayudar y evitar decepciones de los que solo ven lo que quieren ver, de un lado o de otro. Ni bofetón, ni contraria a la STS, pero me temo que es baladí intentar explicarlo, sino estoy encantado y abierto a ello. Que conste que ojalá el TS matice su criterio, no solo de control de transparencia sino también el de abusividad, no tiro piedras contra mi tejado, pero tampoco ando con los ojos vendados jurídicamente hablando.
      Respuesta nº 3
      Responde Jose Antonio de Terrassa
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 12:39:16 PM
      -0
      +0
      Pues para ser abogado....mas claro, el agua: TRIBUNAL SUPREMO SALA CIVIL GABINETE TÉCNICO Sentencia 669/2017, de 14 de diciembre, CAS 1394/2016 Cláusula IRPH: su inclusión en préstamos a interés variable no supone falta de transparencia Sentencia TJUE La cláusula IRPH cumplirá la exigencia de transparencia si es comprensible formal y gramaticalmente y si permite que el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz, pueda comprender el funcionamiento del modo de cálculo y de valorar sus consecuencias económicas. El Juez nacional considerará si los elementos principales para el cálculo del tipo de interés son fácilmente asequibles a cualquier persona, y, por otro lado, si se proporcionó información sobre la evolución en el pasado del índice en que se basa el cálculo de ese mismo tipo de interés
      Respuesta nº 4
      Responde Marco Antonio de Villaviciosa de Odón
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 01:05:51 PM
      -0
      +0
      Ya ves, para ser abogado... Es lo que da leer con o sin conocimiento, pero tu sigue, ya solo te queda el insulto. El TS nunca dijo "que no se tenía que someter al control de transparencia" como dejas ver en primer comentario, sino que sí lo sometió a ese control, pero, tras ese control, estimó que lo superaba. Ahora la STJUE ratifica ese criterio y da un elemento más de valoración, los referidos dos años anteriores de evolución del índice, pero ello no quiere decir que contradiga nada que dijo ya el TS y menos aún que, tras la, hipotética, falta de transparencia, en posterior juicio de abusividad concluya que la cláusula era abusiva. Pero no te voy a convencer está claro, ni falta que hace. Saludos.
      Respuesta nº 5
      Responde Maria, Barcelona de barcelona
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 01:06:15 PM
      -0
      +0
      Buenos dias a tod@s. Alguien sabe cuándo se va a pronunciar el TS, sobre las senténcias ya dictadas? Si no hace caso de las recomendaciones del TJUE y su posición es, una vez más, defender a los bancos, se puede volver a Europa para que otra vez el TJUE decida? De todos modos mi creencia es que el TS no querrá salir malparado dos veces por la misma cuestión, no? Les quedará un poco de verguenza, digo yo...
      Respuesta nº 6
      Responde Juan Luis de FIGUERES
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 02:28:41 PM
      -0
      +0
      Todo es precipitado ... y creo que hay valorarlo con calma. Cierto lo que ha dicho el TS y, como lo ha matizado el TJUE... Personalmente creo que el TJUE ha venido a decir que el tipo de interés variable debía tener un control de transparencia equivalente a las demás clausulas. Salgamos un poco de tecnicismos. Hagámonos una pregunta y elevemos esa pregunta al Juez que deba resolver que criterio utilizaba la Entidad Bancaria para asignar IRPH o €URIBOR. Porqué una misma Entidad otorgaba préstamos con ambos índices. Cuando escogía el BANCO y cuando el cliente. Si el BANCO no puede demostrar que fue elección del cliente... MI HUMILDE OPINIÓN... el Juez debe condenar al BANCO... Yo con las CLAUSULAS SUELOS no tuve que esperar a que el TS se pronunciara. Fue llegar la SENTENCIA del TJUE y los BANCOS fulminados. No digo el TS... pero los Jueces de Instancia al menos en Girona no son muy amigos de los BANCOS...
      Respuesta nº 7
      Responde Marco Antonio de Villaviciosa de Odón
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 03:32:05 PM
      -0
      +0
      Igualmente, en mi humilde opinión, simplemente opino, como muchos compañeros míos, que lo más sensato es iniciar las reclamaciones extrajudiciales pero, respecto a la judicial, ser cauto y esperar, al menos, las resoluciones de las AP del foro en que esté cada consumidor. Lo más sensato, desde luego, sería esperar a la reconsideración por el TS (a saber cuándo), porque me temo que, de lo resurlto por la STJUE, no tiene porque cambiar sustancialmente su criterio, de la misma forma que opino que la consencuencia de la hipotética nulidad es mantener préstamo sin interés (solamente con el margen de cada hipoteca), pero soy consciente de que ambos criterios son polémicos y discutidos en la doctrina y en la jurisprudencia actual, por lo que ante la incertidumbre la paciencia es más que nunca virtud. Saludos.
      Respuesta nº 8
      Responde Jose Antonio de Terrassa
      Jueves, 19 Marzo 2020 | 08:10:54 PM
      -0
      +1
      Dos abogados...uno no sabe donde buscar sentencias que son publicas...y otro que dice que el TJUE le da la razon al tribunal supremo español...yo quiero sacarme la carrera en las mismas universidades que vosotros
      Respuesta nº 9
      Responde Marco Antonio de Villaviciosa de Odón
      Viernes, 20 Marzo 2020 | 09:20:25 AM
      -0
      +1
      La ignorancia es muy atrevida desde luego, y Vd. tiene un atrevimiento temerario. Las st son públicas, cierto, pero no todas publicadas, para eso está el Cendoj y el compañero preguntaba por sts de 1ª Inst. que no suelen publicarse, pero qué le voy a decir, con lo que sabe ya. Si quiere saber más y mejor, estoy de acuerdo con su comentario en que lo mejor será que curse la carrera de Derecho, la pública más antigua de Madrid la recomiendo por experiencia, y así aprenderá a leer e interpretar sts. Eso sí, lo que no le enseñarán serán modales, educación y respeto, eso debe llevarlo aprendido. Finalmente, si de verdad quiere profundizar sobre el estado de la cuestión en este asunto, le recomiendo la opinión de un, ese sí, abogado de reconocido prestigio: Enlace Por último, Vd, tiene una suerte que no tiene los demás consumidores "medios, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz", en su caso, seguro que tendría expedita la acción de nulidad por error en el consentimiento. Seguro que me entiende. Saludos.
      Respuesta nº 10
      Responde Juan Luis de FIGUERES
      Viernes, 20 Marzo 2020 | 02:11:14 PM
      -0
      +0
      Gracias MARCO ANTONIO... ... no si al final la culpa de los BANCOS y de la velocidad de la Justicia será nuestra.
      Respuesta nº 11
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 29540