Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

LADRONA, ESTAFADORA, MANGANTE, CHUPATINTAS, APROVECHANTA, MANEJANTA, LADRON DE DATOS, LADRON DE SUEÑOS, MALA PERSONA, DELINCUENTE, TITERE, TITERONA, CHUPAPENES,CHUPASUEÑOS,CHUPATINTA, MANGANTE, MANGADORA

Cuidadito con este lista, es una mangante de cuidado. Esta estafadora se dedica a robar datos, con la excusa del IRPH, para colárnosla y quedarse con los datos privados nuestros. Mucho ojito con esta ladrona, es una delincuente de mucho cuidado

¿No es mejor publicar la manifestación en las redes sociales donde la gente puede tener acceso "privado" a esa información?

¿Que sentido tiene hacer un grupo de whatsapp para reunir participantes y conseguir numeros de telefono y los consiguientes datos de la persona que hay detras de ellos?

¿Como se van a utilizar esos datos?

Una manifestación es mas efectiva cuando se hace con personal anonimo ya que la gente se siente realmente libre al manifestarse y no salir a la calle sabiendo que alguien tiene un listado de los que presuntamente van a participar.

Un grupo de whatsapp lo veo bien para la comunicación de los que van a dirigir la manifestación, pero no crear un grupo con sus participantes.

Solo espero que en caso de producirse la manifestación no se "politice" como se hace con todas las manifestaciones.

Ya se ha visto mas de una vez que se convocan manifestaciones sin orientación politica y despues se acoplan los de siempre con sus pancartitas y lemas y poniendose en primera linea para publicidad gratis y lo más grave: llamarsela suya la iniciativa.

En caso de se vaya a hacer la manifestación ya veré si voy o no (dependiendo de quien haya detras), pero lo que no voy a hacer es dar mis datos gratuitamente a no se sabe quien.

Pensando mal... ¿No se utilizara esta manifestación para atacar aun mas a los jueces "malos" y dividirnos como siempre hacen?

Espero que todo este hecho con la mejor intención, por grupos sin intereses particulares y que de sus frutos por el bien de todos.

Pero manifestarse y dar datos a saber quien se ha demostrado que en los últimos tiempos no sale muy bien.

Yo iré, o no, ya veré.

Ismael
Permíteme decirte que te estás equivocando, esto no es nada des que estás diciendo
Primero verifica y después escribe
No estoy aquí para tonterías, si no para luchar por lo que es mío, creo que igual que los demás
Ahí lo dejo y os animo a la MANIFESTACIÓN Y LUCHÉIS POR LO VUESTRO

AHÍ LO DEJO

no entreis al enlace, cuidado!!! te lleva a una web de robo de datos

Yo te respondo.
Es viable, debe poner la circular 5/1994 y además decir de qué BOE es en este caso.
La mera alusión a esa orden ministerial es opaca.

Perdona por repetir la noticia no me di cuenta.

Pako, hay que ser mas especifico. Mucha de la gente que vive en España si son una mierda y efectivamente, desde fuera nos ven como una mierda. España como pais es de los mejores, el problema es la población, que la mayoría, especialmente sus políticos SI son una mierda.

Buena noches Andrés, simplemente decirte en conclusión que el TS quiere decir muy a pesar de unos, pero dejando la puerta abierta a revisar caso por caso y que sean los jueces de primera instancia los que decidan si existe o no abusividad. Los que en su hipoteca tengan referida la información como circular 5/1994 lo van ha tener más complicado, no así la que hace referencia a la de 1990. Espero que tu hipoteca esté en los parámetros que te beneficien.
Un saludo y espero que te haya servido de ayuda.

Sí que es posible, de hecho, muchos afectados por irph e hipotecas crecientes ya lo estamos haciendo. Como más personas denuncien, mucho mejor. Animo a denunciar ante el TJUE.