IRPH.es IRPH.es

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
Silvia · Jueves, 20 Marzo 2014 | 01:57:01 PM · nº 2332
Por favor, como se que mes me va a cambiar la cuota. Se que es en los primeros meses del año, pero mes tras mes, veo que este año no me cambia. No puedo ir al banco, no tengo tiempo y me gustaría saber si puedo encontrar la fecha de cambio de cuota en algún documento de forma fácil. Gracias de antemano.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 05 Nov. 2020 | 07:59:25 AM · resp. nº 2332
Quiero informaros una noticia que publica DIARIO 16 es muy interesante y nos hara pensar de las sentencias que se realizan por el IRPH y tarde o temprano creo que la UE intervendrala noticia dice España consiente la corrupcion judicial sistematica ya so varias las denuncias de crrpcion sistematica y pone ejemplos comola impunidad del Santander y delpoder del lobby de los grandes despachos de abogados que tienen poder de acceso inmediato a jueces y fiscalese
La UE debe de intervenir porque no se nos puede dejar solos
ANIMO
avatar
irphestafa · Miércoles, 19 Marzo 2014 | 07:15:07 PM · nº 2330
3.19 %....Buff, este mes bajan el IRPH 0.07, al siguiente lo suben 0.1 y al otro lo bajan 0.05 y el otro lo suben 0.15, y así mientras el euríbor siga al 0.5%. El monopolio bancario riéndose de sus clientes referenciados a IRPH. Pasan los años y siguen pagando cada mes alrededor de 200 euros de más ( eurillos arriba o eurillos abajo).Estamos hablando de un índice hipotecario que es alrededor de un 600% más caro que el euríbor. Que nadie se ilusione con esta ridícula bajada...Alguien nos tendría que rescatar de esta gente.
Responder
angel pepiol · camarles-tarragona · Viernes, 30 Octubre 2020 | 07:13:04 AM · resp. nº 2330
Si el BCE dara estimulos a final de año con la traca finalcon un billon de euros para estimular la economia pero aqui siempre estos estimulos son para las empresas de IBEX y algunos bancos es curioso que no se tenga que ir al TJUE por el CASO CASTOR con el pelotazo de quien todos sabemos el dineral que a costado en jucios sueldos de bufetes de abogados y años etc y ahora a pagarlo el Estado es incomprensible
avatar
jjm · Miércoles, 19 Marzo 2014 | 01:00:58 PM · nº 2329
irph febrero 3,199
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 29 Octubre 2020 | 01:01:50 PM · resp. nº 2329
Tienes toda la razon y como mas interesante es la SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO sobre la noticia de que tres entidades financieras cobraran 1350 millones por poder facilitar el cierre del almacen de gas del Castor sabeis que entidades son CAIXABANK,SANTANDER ,BANKIA reclamacion de responsabilidad del Estado legislador y para que no se peleen 50,9% para el SANTANDER ,34% para CAIXABANK,15,% para BANKIA
Ejemplo practico

avatar
Fernando · Jueves, 13 Marzo 2014 | 01:50:56 PM · nº 2328
Echar un vistazo a la pagina de internet \"Denunciascolectivas.com\" al apartado relativo al IRPH
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 29 Octubre 2020 | 08:53:31 AM · resp. nº 2328
España tiene un sistema judicial piramidal. En la planta baja (jueces de primera instancia) tiene seguramente de los mejores jueces que te puedas encontrar. Jueces preparados y justos. Siempre hay excepciones, pero realmente son buenos.
En la segunda planta (audiencias provinciales) más o menos igual. Pero, ay¡¡¡, cuando llegamos a la planta superior ya veis lo que hay. Entonces, los amigos solucionan los recursos de los bancos, compañias telefónicas, grupos de comunicación, políticos, etc... Por eso, esta gente siempre ganan.
Luego, cuando ya te han dado caña en el TS, puedes ir a la justicia europea. Y allí te dan la razón o no, pero normalmente son más justos. Lo que pasa es que, en este proceso pasas una pila de años. Pero no hay más remedio. Esta gente les da igual que les montes una manifestación o lo que sea. Hay que esperar que alguien lleve otra vez el caso a Europa. No hay más.
avatar
LALO · Martes, 04 Marzo 2014 | 07:51:34 AM · nº 2327
Sabeís qué he pensado yo siempre?? Que deberíamos de dejar de pagar la hipoteca y ese dinero depositarlo en el juzgado todos los meses y poner una reclamación o demanda comunicando que hasta que no se nos aplique un tipo de interés razonable no vamos a pagar ni un duro mas al banco. No entiendo por qué tiene que haber tantos tipos de interés si con el euribor nos podemos apañar todos.
Es de locos.
Responder
Juan · Reus-Tarragona · Lunes, 26 Octubre 2020 | 06:46:26 PM · resp. nº 2327
Mira el siguiente enlace Maria.
https://diario16.com/golpe-judicial-a-la-banca-una-sentencia-obliga-a-la-devolucion-de-los-gastos-hipotecarios/
avatar
irphestafa · Lunes, 03 Marzo 2014 | 09:54:41 AM · nº 2326
Bankia nos ha cambiado a IRPH Entidades sin escucharnos ni atender lo que dicen nuestras escrituras. Cuando pregunto por qué sólo recibo un silencio incómodo. Seguirá dándose un festín conmigo y con otros pagadores como yo;!Venga, a disfrutar del IRPH, que no se acabe nunca!
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Lunes, 26 Octubre 2020 | 11:30:24 AM · resp. nº 2326
Completamente de acuerdo Alejandro. Esto en parte se acabaría; o metiéndole mano el gobierno, cosa que dudo, o que empezase a tener, realmente, difusión por las cadenas de televisión donde se interese por el tema y hubiese personas entendidas que diesen su opinión y que dijesen que lo que está haciendo el TS no tiene ni pies ni cabeza. Ahí es donde se replantearía cambiar de decisión el TS y no tener que volver a esperar al TJUE 3 o 4 años. Pero vemos que tampoco les interesa, a las cadenas, sacar esta información. La única vez que les oí hablar sobre el tema fue en un canal el día de las conclusiones del abogado general pero al día siguiente ni pio. Algo tan importante que no esté en boca de todos es triste y muy sospechoso. Y asociaciones que tienen “cierto poder” tampoco se interesan en intentar divulgarlo por televisión. En fin....
avatar
mariano perez · Domingo, 02 Marzo 2014 | 01:07:50 PM · nº 2325
Gracias irphabuso tengo la impresión que esta gentuza me refiero a banqueros y a políticos saben que no podemos luchar contra ellos y nos Patean una y otra vez. Ahora no tenemos posibilidad de acudir a la justicia Porque nos ahogan con sus impuestos y con sus intereses yno nos queda ni para vivir. Yellos con sueldos de 6millones de euros pero luchemos contra ellos no nos qudemos cruzados de brazos
Responder
DAVID · dabitxu · Domingo, 25 Octubre 2020 | 08:09:58 PM · resp. nº 2325
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/el-suprem-dictamina-que-les-hipoteques-referenciades-a-lirph-no-son-abusives-i-dificulta-les-reclamacions-dels-afectats/video/6065327/
avatar
diego · Miércoles, 26 Febrero 2014 | 03:23:01 PM · nº 2324
esto del irph es de risa despues de desaparecer y dejar el de entidades me paso por mi oficina de bankia en bilbao y me cuentan que me estan aplicando el de entidades efectivamente pero el diferencial que era de 0.25 ha pasado ha .041 disque para compensar la diferencia y no se si esto es legal o no , no contentos con esto me dicen que quieren ayudarte con un plan de flexibilidad puesto en marcha por el banco para algunos clientes y el plan consiste cambiarte a euribor + un diferencial que ronda entre el 1.5 y el 2.5 segun estime oportuno el comite evaluador pero claro esto lleva letra pequeña tienes que aumentar el tiempo de credito como minimo 5 años y yo creo q no hace falta ser economista para darse cuenta que lo unico que buscan es hundirte mas desde luego he dicho q no y aguantaremos en la lucha
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 25 Octubre 2020 | 08:02:23 PM · resp. nº 2324
En TV3 dieron la noticia el mismo día, aunque no han hecho ningún especial, Caixabank pone mucha publicidad en TV3.
avatar
Antxon · Miércoles, 26 Febrero 2014 | 07:54:50 AM · nº 2322
¡ATENCION!
Un informe desvela IRREGULARIDADES en el cálculo de los índices IRPH:
irphstop.plazan.net/es/irph-txostena/
Responder
Fran · Malaga · Sábado, 24 Octubre 2020 | 07:32:33 PM · resp. nº 2322
Tienes toda la razon el meternos en las hipotecas el irph estaba todo estudiado y sabian bien como vendertelo simplemente era no nombrarlo yo me enterè de que tenia y de lo que era el
irph a los muchos años llevo desde 2001
avatar
IRPHabuso · Domingo, 23 Febrero 2014 | 09:11:53 PM · nº 2321
Hola Mariano Pérez, creo que en tu caso deberían aplicarte el último publicado sin diferencial, esto es, 3,94%. No te pueden cargar esa barbaridad de diferencial sobre un irph cajas que ya de por sí es abusivo...Parece raro tu caso, pero de todos modos te digo que los cambios propuestos por un gobierno pueden igualar el abuso, pero nunca te tendrían que dejar peor que estabas antes de la Ley. En teoría el IRPH Cajas desaparecía por falta de tranparencia y para proteger al cliente, pero al dejar el irph entidades + diferencial x como sustituto de los que no tienen en contrato nos han dejado igual de asfixiados que estábamos, pagando de media al mes unos 250 euros más que un referenciado a euríbor de la época del ladrillazo. El Gobierno no ha mirado por el ciudadano dejándolo como estaba, pero otra cosa bien distinta es que su Ley empeore tu situación, y en ese caso deberían actuar los jueces. Piensa que los hay, y son pocos, con un 14% de interés como sustituto, y por supuesto que no lo van a poder aplicar aunque ya sabemos que no por falta de ganas.Un saludo....
Responder
Isabel · Madrid · Sábado, 24 Octubre 2020 | 06:47:07 PM · resp. nº 2321
Hola ! Yo también lo mire y no sé cómo hacerlo me gustaría como tú ir también por esa vía porqué esto último ya es un increíble.Si averiguas algo me gustaría saberlo para mandar la queja también.

Mostrando 4141–4150 de 5750 comentarios · Página 415 de 575

Dejar comentario

Visitas: 393