IRPH

El IRPH sube en junio hasta el 1,799%

El IRPH sube en junio hasta el 1,799%

El IRPH sube de valor en junio de 2022, porque el Euríbor también está subiendo y este lo hace porque el BCE ha iniciado una política de subida de tipos de interés

El IRPH< ha subido de forma significativa en el mes de junio de 2022. Concretamente hasta el 1,799%, lo que se traduce en una subida intermensual de 0,175 puntos.

El IRPH sube en junio hasta el 1,799%

La diferencia interanual, es incluso más importante, ya que si en junio de 2021, el IRPH se encontraba en el 1,527% y en el mes de junio de 2022 en el 1,799%, el IRPH ha subido en un año 272 milésimas. Y este dato es el más preocupante para los ciudadanos con hipoteca IRPH, ya que supone un encarecimiento en la respectiva cuota mensual si se revisa con el dato de junio.

Ya lo veníamos advirtiendo. Si el Euríbor sube, también lo hará el IRPH, ya que para calcular el valor mensual del IRPH, el Euríbor es un ingrediente esencial. El Euribor está subiendo porque la inflación se encuentra en unas cotas muy altas, y para tratar de reducirla o afrontarla el Banco Central Europeo (BCE) está subiendo los tipos de interés, es decir, el precio del dinero.

El precio del dinero y el Euribor siguen trayectorias paralelas, de tal manera que si el BCE sube los tipos de interés el Euríbor también sube. Y si el Euríbor sube, inexorablemente también lo hace el IRPH.

Los ciudadanos con hipoteca variable, ya sea a Euríbor o IRPH, no tienen motivos para alarmarse en exceso. Todos los indicadores, ya sean índices hipotecarios, índices bursátiles o de cualquier otra naturaleza, pueden experimentar picos debidos a circunstancias excepcionales. Pero las subidas bruscas vienen seguidas también de caídas importantes. En cuanto se corrija la inflación, el BCE, ya no se mostrará tan dispuesto a continuar una política de subidas de tipos de interés.

No nos encontramos en una etapa de expansión económica, como en los años anteriores a finales de 2007, cuando la economía no dejaba de crecer. Entonces sí que tenía sentido que los tipos de interés estuvieran altos, pero las circunstancias actuales son bien diferentes.

El escenario económico se ha complicado primero por los años de la pandemia del Covid-19, y ahora en el 2022 por la guerra en Ucrania, que ha supuesto una fuerte presión sobre los precios energéticos y las materias primas. Esta fuerte tensión internacional y presión sobre los precios, ha disparado la inflación y el BCE ha cedido a subir los tipos de interés, para tratar de hacerle frente.

Pero cuando las circunstancias de tensión remitan, el BCE seguramente no seguirá con su política de subida de tipos, sino más bien a su misión anterior, continuar con la recuperación de la economía en la eurozona.

Además, los ciudadanos con hipoteca, deben saber que no es lo mismo que suba el Euribor o el IRPH cuando la hipoteca se encuentra en sus inicios que cuando la misma ya está avanzada. Cuanta menos deuda hipotecaria tengamos en nuestra hipoteca a interés variable, menos nos afectará la subida del Euribor o del IRPH.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un capital pendiente de 100.000 euros, con un plazo restante de 20 años y con un diferencial sobre el índice del 0%, pasará de una cuota mensual de 484 euros a otra de 496 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 12 euros, o una subida anual de 144 euros.

Si quieres leer un artículo sobre como ahorrar, evitando comprar por comprar o realizando compras compulsivas, tienes un artículo aquí a tu disposición.

Comentarios

avatar
Alfonso · Madrid · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 06:06:28 PM · nº 6319
Las hipotecas IRPH vuelven a Europa: un juez de Barcelona elevará el caso inminentemente





enlace www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10906799/11/20/Las-hipotecas-IRPH-vuelven-a-Europa-un-juez-de-Barcelona-elevara-el-caso-inminentemente.html


Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 08:12:40 PM · resp. nº 2352
Realmente no comprendo este diálogo de besugos entre el TS y el TJUE , ni es serio ni necesario.El TS defiende los intereses de la banca y el TJUE no es contundente con su sentencia ,prevaricando en sus narices . Nada , de vueltas a preguntar a ver si se consigue aclarar el tema del IRPH. Ya cansa este barrio sésamo judicial . Se desprestigian ellos , las instituciones , la ley .prefiero que me digan no , que esto es lo que hay a este insufrible mareo. ya sabemos todos que el IRPH es abusivo , que no es transparente y se utiliza para sacarle más dinero al consumidor . Pero que decidan ya si lo quitan o lo dejan , harto de este limbo
avatar
Ana · Tarragona · Sábado, 21 Nov. 2020 | 01:52:28 PM · nº 6318
Hola Jesús San Agustín!! Lo tengo parado..asta que tj..y no pienso cambiar de abogado..lo mío es nulo.
Aquí no se trata cual es el malo o el bueno cada caso es mundo..aquí se trata lo que han rrobado que lo pagen...esto no quedará Asin se lo aseguro.animo a todos los afectado y luchar asta el final.  [centrar][negro][/negro][/centrar]
Responder
avatar
Débora · Barcelona- Barberà del Vallès · Viernes, 20 Nov. 2020 | 11:11:48 AM · nº 6317
Buenos días. Soy una afectada por el IRPH. Llevo 4 años esperando a que salga el juego y por fin el pasado día 1 de octubre del 2020 se celebró. Conclusión, después de 4 años esperando a que alguien de pronuncie o hagan algo....pues bien después de esa larga espera y de haber pagado un dineral entre abogados, precurador, estudio, etc...en fin después delo invertido. Ahora sale la sentencia y la jueza dice que el IRPH es transparente y que no hubo nada abusivo. En fin ahora mi abogada me recomienda que recurra. Pero claro económicamente no estoy muy bollabte y no sé qué hacer. Sí dejar ya la lucha o jugármela.
Responder
Ana · Tarragona · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:20:07 PM · resp. nº 2350
Hola..te aconsejó que recurra..estoy en el mismo caso tullo valle unos 300.. recurre.todavia no todo está perdido esto paso clasulas suelo.tengo yo irph caja con Bankia y me lo pasaron entidad desde 2013..sin saberlo yo hay que luchar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:44:18 PM · resp. nº 2351
Tu abogada tenía que haber suspendido el juicio hasta que saliera la del Tribunal Supremo.Segun el supremo ninguna supera el control de transparencia. Cambia de abogados. Coge uno que sepa más del tema IRPH.
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Jueves, 19 Nov. 2020 | 11:13:23 AM · nº 6316
Irph octubre 1,663
Responder
Julio · Zaragoza · Jueves, 19 Nov. 2020 | 02:59:01 PM · resp. nº 2349
Muchas gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 18 Nov. 2020 | 10:30:49 AM · nº 6315
Hola, el juez del juzgado 38 de Barcelona prepara los papeles para preguntar al tjue https://mobile.twitter.com/abogados_res/status/1328744919335374849
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 16 Nov. 2020 | 05:55:07 PM · nº 6314
BBV y el banco Sabadell se Junta!! Mañana hay reunión en Bruselas tj..esto me huele que va a tocar los banco que devuelvan todo lo rrobado....eso pienso.
Responder
avatar
diego · barcelona · Domingo, 15 Nov. 2020 | 06:42:48 PM · nº 6313
ok, todo muy bonito, pero ahora cual es el siguiente paso? (si es que lo hay)

ánimos y saludos.!


Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 17 Nov. 2020 | 02:48:29 PM · resp. nº 2348
Solo nos queda:
Poner el asunto en manos de abogados, mientras van corriendo los 3 años o 4 que resuelva el TJUE, de esta manera se avanza el tiempo lento de los tribunales. Mientras tanto, ir amortizando hipoteca siempre que se pueda o mejorar las condiciones si queda mucho tiempo por pagar. Es mi humilde opinión personal.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 15 Nov. 2020 | 12:52:40 PM · nº 6312
Podéis escribir a este también a ver si le mandáis un montón de peticiones para que haga algo.
http://www.agarzon.net/contacto/
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:39:48 PM · nº 6311
Supongo que cuando el futuro de estos togados esta un puesto como asesor/consejero de alguna empresa del ibex 35, siempre miraran hacia una dirección: pro-banca, a ver si Europa se pone sería y manda de una vez por todas a los hombres de negro, porque aquí en este país, ya estamos a punto de hacer podio y quizás en un futuro seamos el primer lugar en corrupción mundial.
A ver si alguna asociación convoca protestas masivas en las calles día tras día sin embargo caso bankia: no hay culpables, caso castor: se le tiene que devolver mas de 2300 millones a la banca intereses incluidos, es de vergüenza nacional.
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 13 Nov. 2020 | 07:15:31 PM · nº 6310
Por lo visto nuestro enemigo es el Tribunal Supremo. Espero que a los hijos de los magistrados les pongan IRPH.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 08:31:52 PM · resp. nº 2343
Tambien el TRIBUNAL SUPREMO debe de saber que en la UE existia el IRPH y lo hicieron desaparecer por abusivo por este razonamiento no se porque en 2013 nos pasaron a IRPH DE ENTIDADES creo que aqui el TRIBUNAL SUPREMO tendra que dar esplicaciones al TJUE
ANIMO CREO QUE EL TJUE SE PRONUNCIARA MAS RAPIDAMENTE ANTE LA RESPUESTA DE ESTA SENTENCIA
Alejandro García Miguel · Badalona Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 02:55:06 PM · resp. nº 2344
Una vez escuche decir a un alto político del norte de europa que en España existen demasiadas leyes, y afirmaba que en un país donde se hacen tantas leyes es para proteger la corrupción de los altos dirigentes. ///.

Personalmente cada vez tengo más claro que en nuestro país priman más las leyes que la justicia.///.

Necesitamos que alguien organice manifestaciones de afectados por el IRPH a la que se sumen todos los ciudadanos de España porque hoy es el IRPH, ayer fueron cláusulas suelo etc etc pero mañana sacarán otra artimaña para estafarnos, tenemos que hacer ruido porque si no esto pasa desapercibido, el pueblo no se entera de lo estafadores que son los poderes de esta país.







Mostrando 1171–1180 de 5754 comentarios · Página 118 de 576

Dejar comentario

Visitas: 925