IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Martes, 18 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

IRPH Entidades: qué es, valor actual y cómo se calcula | IRPH.es

IRPH Entidades: el índice oficial de las hipotecas

El IRPH Entidades (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios del conjunto de entidades) es el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es el IRPH que hoy aparece con más frecuencia en escrituras y reclamaciones.

Valor actual del IRPH Entidades

Último dato en nuestra serie: 2026-06 → 3,049 %. Puedes contrastarlo con la tabla oficial del Banco de España y con nuestros gráficos comparados o el IRPH histórico.

Evolución del IRPH Entidades

Cómo se calcula (versión comprensible)

Las entidades comunican tipos de operaciones hipotecarias; con esa información se elabora una media según la metodología oficial y se publica mensualmente. No es el tipo al que un banco “quiere” prestarte mañana: resume lo que se ha venido firmando en el mercado hipotecario de vivienda libre a plazos largos.

IRPH Entidades, IRPH Cajas e IRPH Bancos

En el pasado coexistieron referencias por tipo de entidad (cajas, bancos). El IRPH Entidades unifica el conjunto. Si tu escritura menciona una variante antigua, conviene localizar el índice sustitutivo previsto en el contrato.

Por qué importa frente al Euríbor

El Euríbor refleja el mercado interbancario; el IRPH, una media de préstamos ya concedidos. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor. Detalle: IRPH vs Euríbor.

Herramientas relacionadas

Información orientativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero.

Comentarios

avatar
David · Barcelona · Sábado, 28 Dic. 2024 | 07:22:39 PM · nº 7153
Según Erauskin, una de las posibles maniobras del tribunal supremo en los próximos meses, es alegar que las preguntas que se plantearon al TJUE en la última cuestión prejudicial estuvieron mal formuladas, eso retrasaría como mucho otros 3 años mas, es increíble, por ello pongo un enlace de un video, que ha pesar de ser un meme, retrata fielmente la corrupta realidad en que vivimos.
https://www.youtube.com/watch?v=01Lc8GNcrE4&t=1s
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 27 Dic. 2024 | 07:24:25 PM · nº 7152
B. Tardes, yo puedo decir que observando todas las circunstancias que vamos conociendo del índice IRPH, reconozco que fue engañado como un pardillo, puesto que no se me dijo la verdad, sólo que estos índices tardaban más en bajar pero también mucho más tiempo en subir la cuota. Alguien debería pagar por estas mentiras. Jamás hubiera firmado este tipo de hipoteca sabiendo lo que se actualmente. Y creo que nadie.
Responder
ranjito · barcelona-barcelona · Viernes, 27 Dic. 2024 | 09:19:51 PM · resp. nº 3128
Opino igual.
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Domingo, 22 Dic. 2024 | 08:07:42 PM · nº 7151
Consecuencias legales de la sentencia del TJUE con el IRPH
La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha supuesto un hito en la larga batalla judicial sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH). Este fallo, que beneficia a los consumidores, enfrenta directamente la postura del TJUE con la del Tribunal Supremo español (TS) y deja claras las claves sobre...
https://sge.st/xpChZPh
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Sábado, 21 Dic. 2024 | 11:01:18 AM · nº 7150
B. Días, pregunto, cualquier ciudadano está obligado a cumplir las sentencias que se ductan por los diferentes órganos judiciales sin lugar a ningún tipo de interpretación. Al hilo de esto cabe preguntarse. El T. Supremo puede interpretar a su manera la sentencia reciente del TJUE por el tema IRPH, y no tiene consecuencias. A veces no se entiende estás cosas.
Responder
avatar
Loli · Malaga · Viernes, 20 Dic. 2024 | 11:15:08 PM · nº 7149
Yo tengo irph a un índice altísimo más del 5 por ciento
Responder
María · Torrevieja · Sábado, 21 Dic. 2024 | 06:07:57 AM · resp. nº 3126
yo tengo irph + 1.5
Oscar · Irun - Gipuzkoa · Lunes, 23 Dic. 2024 | 12:47:09 PM · resp. nº 3127
Yo tenía un irph + 1% y negocié con el banco. Me quitaron el 1%. Y me quedé con el irph.... Mal, pero es lo que hay....
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 20 Dic. 2024 | 03:48:39 PM · nº 7148
En éste video de Erauskin,dice lo que el supremo o alguna audiencia provincial pueden hacer ahora, es muy largo el video,pero pasarlo hasta la hora y 43 minutos https://www.youtube.com/live/9tn8699weFI?si=_G5N0P_QqkJRp3AK
Responder
avatar
Eva · Fuenlabrada Madrid · Viernes, 20 Dic. 2024 | 01:01:30 PM · nº 7147
Noviembre irph... 3,206
Responder
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Jueves, 19 Dic. 2024 | 02:00:09 PM · nº 7146
Gracias Álvaro por tu comentario, pero por lo que hemos sabido y preguntando a 4 abogados no hay nada que hacer a no ser que cambie y se anule el índice por ley,es muy complejo nos han dicho que esperemos honestamente.
Aquí en Cataluña los juzgados tienden a ir a favor de la banca.
Tendría que haber justicia para todos, los que somos trabajadores humildes que lo único que queríamos era un préstamo para poder comprarnos nuestra vivienda, y pagar honradamente sin saber lo desconocederos de lo que nos ponían, a favor de ellos.Estoy indignada por estas leyes tan maravillosas que tenemos en nuestro país!!!
Saludos
Responder
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Jueves, 19 Dic. 2024 | 09:46:39 AM · nº 7145
Hola a todos, soy una afectada por el irph de 2007, estafa totalmente por desconocimiento y ser nuestra primera vivienda y nuestro primer préstamo hipotecario de 40 años.
Denunciado y perdido en primera instancia en juzgados de Barcelona.Sin recurso sentencia firme.
La cuestión es todas las personas que estamos igual con la sentencia de cosa juzgada que hacemos??? Estamos hablando de millones no sólo en euros y personas, y las que ya no están.
Lo mejor es esperar y haber como evoluciona todo, con honestidad no dejéis que os vuelvan a engañar. ojalá que haya justicia en este país que estamos.
Un saludo para todos los que estén en las mismas condiciones y afectados.

Responder
Alvaro · Laredo-Cantabria · Jueves, 19 Dic. 2024 | 10:21:53 AM · resp. nº 3125
Hola, por lo que he leído, si la sentencia tiene menos de 5 años puedes hacer algo. Infórmate. Saludos
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Miércoles, 18 Dic. 2024 | 05:03:39 PM · nº 7144
La consideración de los juristas a la sentencia del IRPH
Francisco Javier Orduña subraya que el IRPH no supera el control de transparencia porque las entidades financieras no explicaron sus características a los clientes. Este índice, a diferencia del Euribor, incluye gastos y comisiones bancarias, lo que lo convierte en una TAE encubierta. La falta de claridad en su cálculo y su aplicación sin elementos correctores ha generado una distorsión en el mercado hipotecario desde hace décadas....
https://sge.st/uXzbLfc
Responder
Alvaro · Laredo-Cantabria · Jueves, 19 Dic. 2024 | 10:02:38 AM · resp. nº 3124
Os voy a decir como lo veo yo, un afectado más, la sentencia del tjue está muy clara y nos van a dar la razón, el problema va a venir con las consecuencias, ma explico, no entiendo a estos abogados del ICAB, ya he leído más noticias de que quieren que gobierno legisle y nos cambien por ley a euribor más uno, dicen que para que no se llenen los juzgados. Os recuerdo que si el contrato no puede subsistir sin la cláusula irph porque es nula hay dos opciones. La primera es resolver el contrato, cada uno devuelve lo prestado y en paz, el banco lo tendría que pagar con intereses, los afectados no, en mi caso, 160000 euros a 40 años, llevo 20, entre intereses y capital casi dejo la hipoteca pagada. Así que me interesaría y mucho. Solo en el caso en que está opción no venga bien al consumidor y en caso excepcional, el juez podría sustituir el irph por otro índice.
Me huele a que el gobierno, y el supremo van a legislar pasandonos a todos a irph +1, así el banco no pierde tanto, y los consumidores contentos que pillan algo de pasta.
Como va a ver gente como en mi caso que no estaremos de acuerdo en que me metan otro índice por ley, ya vereis como hay que volver a europa.

Mostrando 361–370 de 5746 comentarios · Página 37 de 575

Dejar comentario

Visitas: 222