Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE.
Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco.
En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas.
La verdad que es indignante lo de este sistema judicial.
Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial.
Gracias y mucho ánimo compañero

Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE.
Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco.
En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas.
La verdad que es indignante lo de este sistema judicial.
Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial.
Gracias y mucho ánimo compañero

Pues si Eric, va tardar tanto como tan dificil te lo ponga el banco, dado que las medidas disuasorias son inexistentes, la banca se rie en nuestras caras, ¿no se de que dependera que unos bancos apelen a las primeras de cambio y otros no?, porque a mucha gente le han devuelto parte de los gastos hipotecarios y a otro muchos nada, te cuento mi caso tanto en gastos como en IRPH, en la que el banco santander quiere jodernos hasta el último momento.


Presentamos la demanda extrajudicial de gastos, IRPH y demas cláusulas abusivas, a los 3 meses contesto la banca de modo negativo en todo, sobre el IRPH dijo que era un índice oficial y que el TJUE lo daba por válido (es de chiste, porque todos sabemos que nunca se llevo a juicio el índice, lo que se considero abusiva es "la cláusula IRPH y todo lo que esta engloba".


A los 6 meses se llevo a cabo la demanda judicial y despues de casi 2 años salio la sentencia y el banco apelo, hoy 2 años despues estamos aún esperando respuesta del juzgado, ya han pasado casi 5 años desde que empezamos.


En cuanto al abogado, la hoja de encargo que firmamos, pone que si se gana y se condena en costas al banco, las devoluciones e intereses eran integros para el cliente, las costas para abogado y procuradora.
Hay 4 puntos mas de suspuestos escenarios, en los que en ningún momento el cliente ha de hacerse cargo de las costas (esto es porque hicieron un previo estudio del caso y van a ganador), el gran problema de todo son las trabas que pone el banco.

Gracias Malaya!

Señor moderador.
Que significa este enlace en esta página?. Intolerable.:-)

Muy buenas, ¿Sabéis si ya se ha publicado la sentencia del TS?

Gracias Jose e Ivan por vuestra información.

Caso 226/2023 se resuelve en el TS el día 03/07/25 eso pone la página del consejo general del poder judicial

Mayo 2,852

No sabemos a qué es debida la tardanza en pronunciarse el T. Supremo sobre el IRPH. No se entiendes estás cosas cuando hay tantas personas perjudicadas que esperan ya de una vez la sentencia definitiva. Es algo totalmente irracional tanta tardanza.