IRPH vs Euríbor: diferencias, gráficos y qué índice te conviene entender | IRPH.es

IRPH vs Euríbor: diferencias que importan en tu hipoteca

Comparativa actualizada · Series mensuales a partir de fuentes oficiales

El IRPH y el Euríbor son los dos referentes más citados en hipotecas variables en España. No miden lo mismo: el primero resume tipos de préstamos hipotecarios ya formalizados; el segundo, el precio del dinero entre bancos en el mercado interbancario del euro.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Diferencias clave

Construcción: media de hipotecas (IRPH) frente a tipo interbancario (Euríbor).
Nivel: el IRPH ha cotizado históricamente por encima del Euríbor en largos periodos.
Volatilidad: el Euríbor suele reaccionar antes a los cambios de política monetaria.
Contrato: lo decisivo es el índice + diferencial de tu escritura.

¿Basta la diferencia económica para reclamar?

No. Que el IRPH haya sido más caro que el Euríbor ayuda a cuantificar impacto, pero el debate jurídico se centra en la transparencia de la cláusula. Guías: reclamar IRPH · TJUE y Supremo.

Herramientas para cuantificar

Comentarios

Juan Antonio · Almería · Lunes, 22 Octubre 2018 | 02:04:06 PM · nº 4476

El voto es algo personal y libre, y hay que respetar a todo el mundo.
Mi familia, la mayoría de mis amigos y yo vamos a votar a VOX, pero en el tema de cláusulas bancarias abusivas no les he oído ni les he visto pronunciarse.

Responder

christian · Granada · Martes, 23 Octubre 2018 | 06:07:33 AM · resp. nº 653

No sabes ni lo que votas!!no vengas a este foro a llorar después!! Ignorante de la vida,así nos va en este país.

Moro · Españaesgrande · Martes, 23 Octubre 2018 | 08:46:45 AM · resp. nº 654

Y tú le llamas ignorante porque vas a votar a VOX,tu que eres un sabio,mira te digo que visto lo visto da igual a quien se vote,aquí creo que quedo claro y es evidente que no se hacen las cosas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos,aquí no mandan los gobiernos,aquí no hay democracia.

Jose · Vizcaya · Martes, 23 Octubre 2018 | 10:50:35 AM · resp. nº 655

Parece ser que en algunos casos si se consigue que te devuelvan lo cobrado de más por el IRPH.
https://www.asufin.com/2018/10/irph-un-juzgado-de-malaga-condena-a-caixabank-a-devolver-83-96269-euros/
Alguien sabe algo de ASUFIN,yo quiero denunciar a Caixabank, me aconsejan este sitio para mi demanda,gracias.

Ver las 4 respuestas →

Juan Antonio · Almería · Lunes, 22 Octubre 2018 | 10:16:58 AM · nº 4475

Lo de este gobierno es normal, que lo haga así apoyando a la banca, lo hizo el anterior también con las clausulas suelo, todos los gobiernos que hemos tenido se ponen de su parte.
Nuestras esperanzas no estan en nuestro gobierno, están en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la Comisión Europea en su informe se posiciona a favor de los afectados, la Comisión es más neutral, y está con nosotros. Hay que tener confianza.
Esperemos que salga todo como queremos y lo antes posible porque se está quedando mucha gente por el camino que más adelante, si esto sale bien, no podrá reclamar nada.
Yo estoy en Almería, aquí hay elecciones Autonómicas pronto,si pudiésemos hacernos ver y ser oídos por estos políticos mentirosos en sus mítines, que se pronuncien sobre este problema delante de toda la gente que va a verlos, por cierto, la gran mayoría de ellos, yo creo, no saben nada de lo que es el IRPH.

Responder

Isabel · Cadiz · Lunes, 22 Octubre 2018 | 08:19:51 AM · nº 4474

Que vergüenza

Responder

VOX · Corruptilandia · Lunes, 22 Octubre 2018 | 09:59:24 AM · resp. nº 652

Pues según lo que entiendo de esta noticia es que dan por sentado que nos estafaron y como vieron los dientes al lobo ,pues quieren intentar sacar las castañas del fuego a la banca,argumentando que devolver lo robado crearía un caos económico o similar,también lo que dicen de que el ciudadano español no va a entender el tema aquí expuesto, pues no lo pueden explicar con manzanas,VOX al gobierno.

Enfadado · Madrid · Lunes, 22 Octubre 2018 | 06:27:15 AM · nº 4473

Increible, lo de este país de mierda llamado España no tiene nombre, adjunto link:

https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Gobierno-Europa-IRPH-hipotecario-intereses_0_826617692.html

Responder

Alfonso · Madrid · Lunes, 22 Octubre 2018 | 05:02:39 AM · nº 4472

IRPH Septiembre: 1,891

Responder

juan · bilbao vizcaya · Domingo, 21 Octubre 2018 | 09:12:35 PM · nº 4471

Ya vemos lo que protegen nuestros politicos antes los intereses economicos al bienestar de las personas mientras que ellos vivan de p.... madre los demas como si nos morimos de hambre ni pp,psoe ni tan siquiera podemos ya lo han dejado claro que es un fuerte impacto economico pero lo de los 80000 millones que deven los bancos ni hablar de ellos ni devolverlos

Responder

usuarioBBVA · Barcelona · Sábado, 20 Octubre 2018 | 06:35:12 PM · nº 4470

Mi hipoteca fija BBVA ha sido sorprendentemente revisada por BBVA al alza, sin notificación alguna, siendo FIJA.
Era una hipoteca antigua del 2000 referenciada al IRPH que BBVA pasó a fija, también sin notificación, hace unos años al desaparecer el IRPH. El año pasado se me dió la posibilidad de hacerla variable y opté por dejarla fija. Y ahora la revisan. Increible.

Responder

Isabel · Cadiz · Sábado, 20 Octubre 2018 | 08:41:22 AM · nº 4469

Buenos días, segun el artículo, todos los Españoles somos ignorantes, no? Es lo que quieren decir, que no,se nos iba a explicar, por que no lo íbamos a entender hombre a mí me ponen dos ejemplos:con esto tu vas a pagar tú préstamo con su interés normal y con este, tú vas dar el sueldo Nescafe a muchos de nosotros para toda la vida y vas a trabajar para nosotros" los siverguenzas" a ver si lo hubiéramos entendido.hace poco, según ellos éramos demasiado listo para saber lo que firmamos y que eran super trasparente las clusulas, nosotros tontos y ellos demasiado listos, un saludo y a ver por dónde salen, la próxima vez, por que esto es un cachondeo, jugar con nosotros de esta manera

Responder

daniel · la frontera · Sábado, 20 Octubre 2018 | 05:22:54 PM · resp. nº 651

Bueno, las fórmulas es verdad que no tienes que entenderlas, pero eso no impide que te hagan un escenario con las consecuencias de las distintas posibilidades, para que elijas. Y lo que es insostenible es la buena fe del banco, ya que el banco sí tiene que saber y sabe perfectamente cómo funcionan esas fórmulas, y por si acaso, el banco de España se lo explicitó en la circular respectiva dirigida a los mismos, y se lo pasaron por el forro, aprovechando que efectivamente los ciudadanos no conocen ni entienden esas fórmulas.

Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Sábado, 20 Octubre 2018 | 01:25:43 AM · nº 4467

Aquí os dejo este enlace de irph Guipúzcoa, lo cambiáis al español y lo podréis leer, para que sepan todos lo que se cocina fuera de casa con el gobierno del PP y el que sea
http://www.irphstop.net/es/irph-espainiako-gobernuak-europar-epaitegian-hitza-hartu-du-banketxeen-alde-egiteko/

Responder

David Lasheras · BARCELONA · Sábado, 20 Octubre 2018 | 07:26:24 AM · resp. nº 648

Insisto, la gente no les importamos ni a los bancos ni al gobierno español, tan solo quieren nuestro dinero. Somos los esclavos del siglo XXI, trabajamos para ellos y tenemos que alegrarnos si podemos subsistir con las migajas que nos dejan. Hace falta una purga a nivel mundial.

David Lasheras · BARCELONA · Viernes, 19 Octubre 2018 | 10:37:55 PM · nº 4466

A ver si despertamos amigos. El país está gobernado por lobbies (Caixabank, Santander, Repsol, Telefónica, BBVA, Endesa, etc...).
Tenemos que trabajar y producir para que estos enfermos del dinero y el poder, puedan vivir.
Me dicen que yo soy negativo, pero me cuesta ser lo contrario.
Una sentencia que tardan años en dictar y en tan sólo 24 horas la pueden paralizar.
Creo que los bancos nunca retornarán lo que nos han robado. Lo han hecho con el rescate a sus bancos y lo harán con todo lo demás, porque la gente no les importamos nada, sólo quieren nuestro dinero.
Y lo más bueno es cuando hacen balance cada año. Ejemplo Santander el año 2017 "sólo" tuvo 6619 millones de beneficio. Por beneficio entiendo que son los ingresos totales menos los costes. Para aclararme yo, dinero limpio.

Responder

daniel · jerez · Sábado, 20 Octubre 2018 | 04:31:56 PM · resp. nº 650

El supremo además no tiene ningún mecanismo legal para paralizar o anular esta sentencia, no se conoce ninguno ni ha pasado nunca. El criterio sobre los impuestos pertenece al contencioso que es la sala que ha dictado la sentencia cambiando su criterio anterior, y cambiar de criterio lo han hecho montones de veces otras salas del supremo como la civil y la penal, sin que haya pasado nada, ya que insisto no existe un mecanismo legal que permita intervenir dichas decisiones por otros jueces del supremo. Esa jerarquía no existe, se la están inventando. Y si los jueces empiezan a inventarse leyes ad hoc, esa sí que es una inseguridad jurídica y democrática.

Mostrando 2841–2850 de 5754 comentarios · Página 285 de 576