Gracias por el enlace amigo, el IRPH no lo entienden ni ellos, pa cagarse!!!

Seguimos adelante!

Es muy significativo que el TJUE no haya cerrado el caso pensad que la BANCA quiera ganar tiempo y se ha demostrado que aqui en la peninsila IBERICA siemore las DIRECTIVAS se retrasan 5 años y esto les favorecapensad que desde elprincio de las reclamaciones del IRPH cuantos han desaparecidopor salid ,desahucios,miedo y ahora CESION DE HIPOTECAS IRPH
Estamos llegando al final deesta pesadilla y mal trato bancario pero debemos de pensar que muchosno han podido defenderse
Espero que sea favorable la respuesta del TJUE porque es un GARROTE VIL que poco a poco no estrangula
ANIMO

SALIDOS

Perdon por el escrito donde he puesto SALIDO y esSALUDOS PERDONAD TENGO PROBLEMASDE VISION GRACIAS DIDCULPAR

Hola yo también he huido de este índice, pero liquidando la hipoteca éste mes de Marzo, haciendo un esfuerzo titánico, pero el compañero tiene toda la razón, no tiene sentido seguir con este índice abusivo.. huid y si algun dia cae la breva pues ahí estaremos para reclamar lo nuestro. Fuerza compañeros!

Y seguirá subiendo.... Se espera al 4 antes de verano.... Más el diferencial que tengáis...
Una ruina!

Que curioso.... Igual que el Euribor ...
Miedo?

Hola

Me da ami que no aclaró nada el tjue hoy como era de esperar seguimos igual.

Que cansados estamos ya bufffff

Hola a todos. Yo tampoco sé en que habrá quedado el tema esta vez, aunque igual es un poco pronto para sacar conclusiones. Supongo que en unos días los abogados que llevaron el tema lo explicarán con detalle. Lo más importante es que el tema no se ha olvidado y seguimos luchando por él. Seguramente en unos días tendremos mas información.

No os desaniméis!!!

Sobre la vista celebrada en el día de ayer, aclarar que no es un acto que se publique y se dé a conocer inmediatamente, salvo que alguna de las partes presentes en ella informen de cómo se ha desarrollado, de hecho el propio Tribunal no publica oficialmente ningún dato sobre las vistas.

Por tanto, a pesar de ser un trámite importante, lo normal es que las partes hayan confirmado sus posturas que eran: la Comisión Europea y el abogado que defendía el caso de IRPH habrán vuelto a solicitar que el Supremo revise su postura frente al IRPH y que se pueda declarar su abusividad en este caso a través de la competencia desleal, y la Abogacía del Estado habrá seguido defendiendo la validez del IRPH.

Por supuesto, seguimos confiando en recibir buenas noticias para los afectados por el IRPH puesto que para dar respuesta a esta cuestión prejudicial la Comisión Europea ha realizado un informe previo, al igual que el Gobierno de España y ayer se produjo una vista. Todo esto es relevante en cuanto a la importancia que desde Europa se le está dando a esta nueva cuestión sobre el IRPH. En cuanto se de publique cualquier información, la analizaremos y la daremos a conocer. Esperamos la sentencia con esperanzas la cual conoceremos en unos meses. Repetimos, estamos dentro de los plazos normales. Lo importante es que la resolución sea positiva para los afectados. Un saludo

Buenas a todos. Os dejo aquí un enlace dónde José María Erauskin de Abogados Res analiza la resolución a la que ha apuntado Eduardo. Esperemos que vayamos teniendo mejores noticias y que el TJUE sea claro sin dejar lugar a interpretaciones a las que se agarre el Tribunal Supremo. https://abogadosres.com/nueva-resolucion-del-tjue-en-relacion-con-el-irph/

Bravo Jose!!!! Esa es la actitud!!!!

hola manuel,en el economista.es lei hace 2 semanas que el abogado del tjue estaba a nuestro favor y en for de ese dia habia un enlace con todas las resoluciones de este mes del tjue y entre ellas estaba esta para el 16 a las 9.30 creo

Gracias Maria por recordarlo.