IRPH

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sanchez, y su homólogo en Portugal, Antonio Costa consiguen el objetivo en la Unión Europea con el que podrán frenar los precios de la energía

Gracias a la consideración de isla energética a la península Ibérica podrán haber caídas de precios en la factura de la luz

España y Portugal podrán poner límites al precio del gas que se usa para producir electricidad

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

España tuvo que trabajar durísimamente ayer en Bruselas, a través de su presidente Pedro Sánchez, junto a Portugal, con su primer ministro, Antonio Costa, con el fin de poder bajar los precios de la luz.

La Unión  Europea ha abierto la puerta para que ambos países que constituyen la península Ibérica, puedan tomar medidas para ponerle freno a la crisis desatada con la feroz subida de la energía. También es verdad, que las decisiones tendrán que ser revisadas por la Comisión y esta deberá aprobarlas.

Portugal y España consiguen así que toda la Unión Europea reconozcan que ambos países constituyen la denomina isla energética o la excepción Ibérica, con lo que entonces se cambiará el borrador de las conclusiones establecidas por el Consejo de Gobierno, que dejará a que los dos países puedan establecer máximos de modo temporal al precio del gas que es usado para la generación de electricidad. Con ello, se logrará que baje la factura de la luz tanto de las empresas y de los consumidores. Esto es muy importante, ya que la feroz subida de los precios del gas y de la electricidad son la base o los  suministros básicos imprescindibles para que todo funcione y por tanto sus subidas de precio llevan a una espiral continua de encarecimientos de todos los precios.

Ha sido un gran éxito, ya que hay que tener en cuenta que habían dos reglas que se consideraban inamovibles en el seno de la Unión Europea y estas eran que los precios de la energía se extraían del mercado libre y que Europa trabaja como un mercado común para todo. Esto constituía un duro condicionante para países como España y Portugal, ya que al ser prácticamente una isla energética tienen pocas interconexiones y ello le perjudica, frente al resto de los países de la Unión.

La presidente la Comisión, Úrsula von der Leyen así lo explicaba: La península ibérica tiene una situación muy específica...tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy pocas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial.

Las decisiones tomadas ayer en la Bruselas y la consideración de la excepción ibérica, van a marcar mucho la economía del país y de los consumidores en los próximos meses. España y Portugal pueden intervenir para regular el precio de la energía, pueden ponerle topes al precio de esta, disminuir lo que los consumidores y empresas pagan en su factura de la luz, después de que lleve marcando durante meses, brutales y vertiginosas subidas.

Así lo explicaba Pedro Sánchez: "... vamos a poder lograr establecer un precio de referencia al gas, con el cual se produce la electricidad, y esto va a significar una caída en los precios sin duda alguna."

Comentarios

avatar
Nestor adrian · Pamplona-Navarra · Domingo, 12 Enero 2025 | 10:31:21 AM · nº 7161
Buenos días compañeros,seguimos pendientes de cualquier noticia del tj y ver por donde salen. Mientras os dejo un enlace que eh visto y puede ser interesante.https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13165974/01/25/la-banca-pagara-un-50-mas-de-intereses-de-demora-si-se-niega-a-solucionar-las-clausulas-abusivas.html
Responder
andrès · TINCER · Domingo, 12 Enero 2025 | 11:45:07 PM · resp. nº 3132
hola Nestor, me parece más que interesante la noticia que tiene tu enlace y de ser así quiere decir que el TJ no tiene ganas de trabajar al pedo ya que la sentencia del 12/12/2024 fue lo suficientemente contundente que se le avecina una multitud de reclamaciones (1000000 de afectados) por lo que lei esta disposición esta efectiva a partir de diciembre del 2024 quedaría saber si fue publicada en el boe ya que asi no tiene marcha atrás, por lo que me parece que si los bancos comienzan a querer reparar el daño que han echo tengan mucho cuidado con lo que firman, de mi parte no firmo nada que no sea estudiado por un abogado experto en la materia, decir que es una medida muy interesante y que sale al paso en favor de los afectados, un saludo y que salga todo bien...
andrès · TINCER · Lunes, 13 Enero 2025 | 01:22:20 PM · resp. nº 3133
Con respecto a la ley de eficiencia de la justicia esta tiene el número 1/2025 y fue notificada en el BOE el 3/01/2025 y a partir del 26 de enero tiene plena vigencia, los banco podrán comunicarse con los afectados para llegar a un acuerdo, pero mucho cuidado con lo que firman, no conozco ningún banco que te de un duro gratis o te favorezca, cuidado, todo esto es para no ir a juicio por las reclamaciones , pero si no hay acuerdo entonces se ira ajuicio, saludos
avatar
andrès · TINCER · Lunes, 06 Enero 2025 | 08:47:16 PM · nº 7160
alguien tiene noticias si el T.S.J. de España o la cueva de ladrones con guante blanco se ha pronunciado de alguna manera sobre la sentencia del 12 del 12 sobre irph o hay que seguir esperando hasta que le encuentran el pelo m al huevo para seguir dilatando los fallos y las reclamaciones. Cada vez creo menos en la justicia Española y desde el corrupto mayor al frente del ejecutivo hacia abajo solo quieren salvarse ellos los demás les importa un rábano...Pero hay que seguir luchando y se me ocurre si se hace una demanda colectiva co mas de un millón de reclamaciones , surtirían efecto o se paralizaría la justicia ...
Responder
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Domingo, 05 Enero 2025 | 08:37:09 PM · nº 7159
La peligrosa financiación con las tarjetas revolving
Estas tarjetas continúan siendo un negocio lucrativo para las entidades financieras, y el Banco de España no hace nada pese a su falta de transparencia...
https://sge.st/1pQb_3J
Responder
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Sábado, 04 Enero 2025 | 07:55:41 AM · nº 7158
Nada que hacer. Está claro que vivimos en un país dedicado a enriquecer a los de siempre y que sus instituciones se dedican a ello en cuerpo y alma, con la connivencia de los políticos de los partidos de Gobierno. Regalaron 70000 m € a los bancos, les vendieron viviendas a los fondos buitres a precios de risa y ahora, al final, los del Supremo seguramente acabarán jodiéndonos lo que nos han estafado, en beneficio de los de siempre.
Yo estoy decepcionado y creo que me está afectando incluso a la salud. Es deprimente ver como nos tratan.
Responder
Alan · Javea-Alicante · Domingo, 05 Enero 2025 | 12:10:14 PM · resp. nº 3131
No Rafa, eso si que no, que no te alteré la salud nadie. La verdad se acabará imponiendo y al final vamos a tener razón.

El IRPH nos lo pusieron porque a ellos les convenía, con explicaciones vagas y diciendo que no subía, ni bajaba tanto y que se mantenía más estable, eso es lo me dijeron a mi en Kutxabank.

Nadie nos dijo que con el IRPH siempre íbamos a pagar mucho más porque el Euribor siempre está por debajo.

Y encima aplicando diferenciales positivos cuando debían de ser negativos para compensar.

Pero no dejes que esto te afecte la salud, la vida es muy dura y tienes que intentar estar siempre animado, porque si pierdes la salud lo pierdes todo. Venga, animo!!! Tienes que mirar de reojo lo del IRPH, pero sin que te afecte la salud, eso si que no.
avatar
EAV · Catalunya-Barcelona · Viernes, 03 Enero 2025 | 10:52:15 AM · nº 7157
Buenos días,creéis que habría alguna posibilidad de las personas que tenemos el caso juzgado en primera instancia y perdido como cosa juzgada,reclamar a algún abogado para poder hacer una demanda colectiva y ir a por todas.Estamos hablando de muchos millones, si es así que se ponga en contacto algún abogado experto en este foro y vamos a por todas,ya que nos han engañado y nos siguen engañando como quieren.
Gracias
Responder
cajalofe · Las Palmas de Gran Canaria · Viernes, 03 Enero 2025 | 11:39:06 AM · resp. nº 3129
Apoyo tu iniciativa, a ver si alguien se anima.
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 03 Enero 2025 | 08:20:33 AM · nº 7156
Nada que hacer. Está claro que vivimos en un país dedicado a enriquecer a los de siempre y que sus instituciones se dedican a ello en cuerpo y alma, con la connivencia de los políticos de los partidos de Gobierno. Regalaron 70000 m € a los bancos, les vendieron viviendas a los fondos buitres a precios de risa y ahora, al final, los del Supremo seguramente acabarán jodiéndonos lo que nos han estafado, en beneficio de los de siempre.
Yo estoy decepcionado y creo que me está afectando incluso a la salud. Es deprimente ver como nos tratan.
Responder
avatar
Reclamación · Barcelona · Jueves, 02 Enero 2025 | 07:17:00 PM · nº 7155
Buenas,
Alguien ha reclamado de manera particular enviando un Burofax al banco?
Creéis que extrajudicialmente se puede conseguir algo?
Gracias un saludo
Responder
Dori · Alcalá de Henares -Madrid · Sábado, 04 Enero 2025 | 11:40:03 AM · resp. nº 3130
Hola!! De manera extraoficial al Banco siempre se reclama primero y después de 2 meses sin que el Banco se pronuncie o resuelva continua la vía Judicial, ese es requisito previo. Normalmente el banco no resuelve, no sé ahora con la demanda prejudicial del TJUE 12 DE DICIEMBRE a nuestro favor si llegaría en esos 2 meses a un acuerdo, pero el siguiente paso es la vía Judicial y eso te lo gestiona todo el abogado porque como digo, aunque sea vía Judicial, el abogado igualmente tiene que descartar la via extrajudicial o banco. Espero te ayude.saludos
avatar
Reclamación · Barcelona · Jueves, 02 Enero 2025 | 05:38:01 PM · nº 7154
Buenas,
Alguien ha reclamado de manera particular enviando un Burofax al banco?
Creéis que extrajudicialmente se puede conseguir algo?
Gracias un saludo
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 28 Dic. 2024 | 07:22:39 PM · nº 7153
Según Erauskin, una de las posibles maniobras del tribunal supremo en los próximos meses, es alegar que las preguntas que se plantearon al TJUE en la última cuestión prejudicial estuvieron mal formuladas, eso retrasaría como mucho otros 3 años mas, es increíble, por ello pongo un enlace de un video, que ha pesar de ser un meme, retrata fielmente la corrupta realidad en que vivimos.
https://www.youtube.com/watch?v=01Lc8GNcrE4&t=1s
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 27 Dic. 2024 | 07:24:25 PM · nº 7152
B. Tardes, yo puedo decir que observando todas las circunstancias que vamos conociendo del índice IRPH, reconozco que fue engañado como un pardillo, puesto que no se me dijo la verdad, sólo que estos índices tardaban más en bajar pero también mucho más tiempo en subir la cuota. Alguien debería pagar por estas mentiras. Jamás hubiera firmado este tipo de hipoteca sabiendo lo que se actualmente. Y creo que nadie.
Responder
ranjito · barcelona-barcelona · Viernes, 27 Dic. 2024 | 09:19:51 PM · resp. nº 3128
Opino igual.

Mostrando 361–370 de 5754 comentarios · Página 37 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.339