IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
samuel · Terrassa-Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 05:24:36 PM · nº 5299
Mi hipoteca se referencio de un principio con irph cajas y sustitucion c.e.c.a, finalmente me dejaron un interes fijo 3.5 esperando una resolucion del banco de España respecto a las ipotecas con mi mismo problema. sigo pagando un monton.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 10 Sept. 2019 | 04:13:12 PM · nº 5298
Hola a todos,


Con el fin de resumir el informe del abogado de la Unión Europea, las consecuencias y siguientes pasos hemos incluido mucha información sobre el tema aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe

Veréis que analizamos también la evolución del Euribor y el IRPH y ponemos de manifiesto la falta de transparencia con una única pregunta: Si a los afectados les hubieran enseñando esas tablas de evolución, ¿habrían firmado su hipoteca referenciada al IRPH?

Esperemos sea de ayuda y preguntéis cualquier duda.

Reclama Por Mí
Responder
avatar
eric · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:42:56 PM · nº 5297
Yo ya tengo contratados a los mejores abogados del país son : ROBERTO DE MADRID Y JUAN DE SORIA .Dos eminencias , que digo eminencias son el Dúo sacapuntas del derecho . A ver par de papanatas no sé si os habéis enterado de lo que ha pasado hoy .Llegará la sentencia y seguiréis sin verlo .Hacéis buena pareja , buscaos un hotel y tened muchos enanos . Pero dejad vivir a la gente . AMARGADOS.IRPH NULO . COMO ESOS DOS
Responder
Roberto · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 07:21:27 PM · resp. nº 1417
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Habeis visto los telediarios, informe ambiguo, deja muchas cosas en el aire. Habeis visto la reaccion de los bancos en bolsa? Bajada inicial pero analizado el informe subida y han terminado en verde. No me gusta hablar asi, pero digo verdades como puños otra cosa es que se acepte. Que el irph es dificil de entender para un ciudadano medio, claro que si y muchas cosas en esta vida son dificiles de entender y por eso no reclama nadie. Este abogado no se ha mojado casi nada, simplemente que se puede judicializar y por tanto reclamar de forma individual. Pero bueno es un informe y no la sentencia. Insisto, ojalá os lo devuelvan todo. Ahora me podéis mandar a la mierda si queréis.ahora sale en las noticias, lo tratan como un noticion y luego sale un abogado diciendo que esto abre las puertas a ir uno por uno a los juzgados y demostrar que obraron mal y matiza "pq no siempre lo hicieron mal"
avatar
Busindre · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:30:51 PM · nº 5296
Yo tenía el CECA +0.25 anual, al desaparecer éste índice, lo sustituyó el IRPH Entidades según cláusula, pero me pusieron un diferencial a +1.46 anual sin comunicación previa alguna.
Responder
avatar
luci · lada · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:16:25 PM · nº 5295
El abogado lo ha dicho muy claro. Podemos ver si ha sido transparente, o podemos ir directamente a ver lo que están cobrando ahí los bancos, y si es legal,( cobrarte varias veces por lo mismo, por servicios que no te prestan y ocultado en la clausula donde debería figurar obligatoriamente.) Que es lo que pasa en realidad. Pero el abogado no se puede pronunciar sobre eso porque NADIE LO HA PREGUNTADO (AUN).
Responder
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:08:16 PM · nº 5294
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:53:18 PM · nº 5293
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
Virgin · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:09:25 PM · resp. nº 1411
Sobre el estado... En mi caso, ubrogación a vivienda VPPB gestionada por la empresa municipal de la vivienda EMGIASA, hoy en día en concurso de acreedores. Eran condiciones impuestas, viviendas del plan vivienda 2005-2008. Las condiciones en aquel momento eran inamovibles (2009) los bancos blindados no daban apenas hipotecas por la crisis o solicitaban avalistas. En escrituras cláusulas tipo como no poder hacer transmisión intervivos en 10 años, ni amortizar antes de 5 años so pena de perder las ayudas estatales, interés IRPH entidades, etc etc. En mi caso, ni nos dejaron leer apenas las escrituras, firma y entrega de llaves colectiva de 1500 viviendas con diferentes notarios y bancos en el mismo municipio, firmamos todos simultáneamente en un teatro, con eso os lo dio todo. Eran lentejas ¿Y ahora? Tendremos derecho a reclamar?
raquel_elche · ELCHE-ALICANTE · Martes, 10 Sept. 2019 | 05:32:38 PM · resp. nº 1413
yo espero que si que podamos reclamar algo, estoy justamente en la misma situación.

POMOCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ELCHE AÑO 2009

plan 2005/2008 con las hipotecas preconcedidas, sin opción a cambios de ningún tipo, ni explicaciones. ni comentarlo vamos, NADA.

y NADIE nos dijo nada de este tipo de interés hasta que empezamos a ver el desastre que habíamos firmado.
y como has dicho tu ni tan siquiera leimos la escritura que firmábamos.


lo de las VPO ha sido una estafa en toda regla.
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:43:16 PM · nº 5290
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:31:05 PM · nº 5289
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:25:33 PM · nº 5288
A roberto de Madrid.Acepto tu explicacion.Aqui estamos para hablar y debatir y nadie quiere el mal de nadie.Solamente decirte que no es tan simple como decir un, nos engañaron.Es que nos ENGAÑARON con mayusculas,utilizando distintas argucias con cada persona,porque las hay y muy variadas,Un ejemplo el caso que hay aqui mas abajo de Pariente de Cantabria.Da la impresion de le vendieron un paquete de viajes.Conmigo utilizaron otra argucia diferente.Pero tienes ejemplos a patadas y muy diversas el TJUE a sentenciado en contra de los bancos en PREFERENTES,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,GASTOS DE CONSTITUCION DE HIPOTECA,.Proximamente sobre los AJD y como el TJUE falle en contra de los bancos otra vez ,ahi entramos todos los hipotecados ,incluido tu Roberto.Por cierto no se si has reclamado los gastos que pagaste por formalizacion de la hipoteca,porque si los pagaste tu, puedes reclamar que te lo devuelvan y si en su dia los tuviste que pagar no creo que fuera porque eras tonto y no te informabas,simplemente te engañaron como a todos.Como ves los bancos españoles viven por y para engañar a todo el que puedan y no se puede llamar tonto a nadie.Yo prohibiria los bancos en este pais
Responder

Mostrando 2091–2100 de 5752 comentarios · Página 210 de 576

Dejar comentario

Visitas: 839