IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
anonimo · anonimo · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 06:42:50 AM · nº 6788
Noticia en OKdiario hablando del IRPH.
https://okdiario.com/economia/hipotecas-gobierno-admite-que-irph-dificil-entender-vista-tribunal-europeo-10629878
Responder
Dani · altamira de escayola · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:06:47 AM · resp. nº 2810
Gracias por el enlace amigo, el IRPH no lo entienden ni ellos, pa cagarse!!!

Seguimos adelante!
angel pepiol · CAMARLES · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:39:33 AM · resp. nº 2811
Es muy significativo que el TJUE no haya cerrado el caso pensad que la BANCA quiera ganar tiempo y se ha demostrado que aqui en la peninsila IBERICA siemore las DIRECTIVAS se retrasan 5 años y esto les favorecapensad que desde elprincio de las reclamaciones del IRPH cuantos han desaparecidopor salid ,desahucios,miedo y ahora CESION DE HIPOTECAS IRPH
Estamos llegando al final deesta pesadilla y mal trato bancario pero debemos de pensar que muchosno han podido defenderse
Espero que sea favorable la respuesta del TJUE porque es un GARROTE VIL que poco a poco no estrangula
ANIMO

SALIDOS
angel pepiol · CAMARLES · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:43:26 AM · resp. nº 2812
Perdon por el escrito donde he puesto SALIDO y esSALUDOS PERDONAD TENGO PROBLEMASDE VISION GRACIAS DIDCULPAR

Ver las 6 respuestas →

avatar
JOSÉ MIGUEL · Cáceres · Martes, 21 Marzo 2023 | 09:45:28 PM · nº 6787
Buenas noches a todos. Aconsejo a todas las personas afectadas que, si pueden, escapen rápidamente de ese índice criminal.

Subrogad vuestras hipotecas. Para ello no vayáis directamente a un banco. Utilizad un mediador hipotecario (en Internet podéis encontrar muchos). Ofrecen muy buenas condiciones con diferentes bancos. Eso sí, informaros bien antes de la fiabilidad del mediador o broker hipotecario.

Lo único malo es que hay que pagarles una comisión (entre 1200 y 3000 €), pero si disponéis de algo ahorrado o alguien os lo puede dejar, merece la pena muy mucho hacer la operación.

Salí, salid, iros de ese maldito índice. Y una vez fuera, si el TJUE y el Supremo alguna vez lo declaran falto de transferencia, entonces id a por aquellos que un día estafaron a más de un millón de familias.

Saludos y que la vida os sonría a todos.







Responder
Dani · altamira de escayola · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 08:27:32 AM · resp. nº 2809
Hola yo también he huido de este índice, pero liquidando la hipoteca éste mes de Marzo, haciendo un esfuerzo titánico, pero el compañero tiene toda la razón, no tiene sentido seguir con este índice abusivo.. huid y si algun dia cae la breva pues ahí estaremos para reclamar lo nuestro. Fuerza compañeros!
avatar
anonimo · anonimo · Martes, 21 Marzo 2023 | 12:45:42 PM · nº 6786
Buenos dias.
Como era de esperar el IRPH de febrero ha subido: 3,585 %
Responder
Alex · Barcelona · Martes, 21 Marzo 2023 | 07:10:28 PM · resp. nº 2808
Y seguirá subiendo.... Se espera al 4 antes de verano.... Más el diferencial que tengáis...
Una ruina!
Alex · Barcelona · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 03:33:21 PM · resp. nº 2815
Que curioso.... Igual que el Euribor ...
Miedo?
avatar
Alina · Malaga · Viernes, 17 Marzo 2023 | 10:20:10 AM · nº 6785
Os paso enlace de Diario16, la cosa no pinta nada bien, hace más de diez años que estamos con esta cláusula abusiva y parece que los jueces españoles hacen caso omiso a las directrices del TJUE:

https://diario16.com/el-caso-popular-y-la-desconfianza-absoluta-en-la-justicia-espanola/



Responder
avatar
Pamida · Villamartin · Jueves, 16 Marzo 2023 | 04:37:18 PM · nº 6784
Hola buenas tardes, se sabe algo de lo que han dicho el tjue hoy? Gracias
Responder
Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 16 Marzo 2023 | 06:41:42 PM · resp. nº 2805
Hola

Me da ami que no aclaró nada el tjue hoy como era de esperar seguimos igual.

Que cansados estamos ya bufffff
anonimo · anonimo · Viernes, 17 Marzo 2023 | 06:35:30 AM · resp. nº 2806
Hola a todos. Yo tampoco sé en que habrá quedado el tema esta vez, aunque igual es un poco pronto para sacar conclusiones. Supongo que en unos días los abogados que llevaron el tema lo explicarán con detalle. Lo más importante es que el tema no se ha olvidado y seguimos luchando por él. Seguramente en unos días tendremos mas información.

No os desaniméis!!!
Roberto · Leon · Viernes, 17 Marzo 2023 | 11:19:30 PM · resp. nº 2807

Sobre la vista celebrada en el día de ayer, aclarar que no es un acto que se publique y se dé a conocer inmediatamente, salvo que alguna de las partes presentes en ella informen de cómo se ha desarrollado, de hecho el propio Tribunal no publica oficialmente ningún dato sobre las vistas.

Por tanto, a pesar de ser un trámite importante, lo normal es que las partes hayan confirmado sus posturas que eran: la Comisión Europea y el abogado que defendía el caso de IRPH habrán vuelto a solicitar que el Supremo revise su postura frente al IRPH y que se pueda declarar su abusividad en este caso a través de la competencia desleal, y la Abogacía del Estado habrá seguido defendiendo la validez del IRPH.

Por supuesto, seguimos confiando en recibir buenas noticias para los afectados por el IRPH puesto que para dar respuesta a esta cuestión prejudicial la Comisión Europea ha realizado un informe previo, al igual que el Gobierno de España y ayer se produjo una vista. Todo esto es relevante en cuanto a la importancia que desde Europa se le está dando a esta nueva cuestión sobre el IRPH. En cuanto se de publique cualquier información, la analizaremos y la daremos a conocer. Esperamos la sentencia con esperanzas la cual conoceremos en unos meses. Repetimos, estamos dentro de los plazos normales. Lo importante es que la resolución sea positiva para los afectados. Un saludo
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 14 Marzo 2023 | 08:56:46 AM · nº 6783
El IRPH continúa vivo en Europa y el TJUE habla de nuevo
El TJUE reitera que el cliente debe disponer de información suficiente y clara que le permita comprender las condiciones y consecuencias económicas del índice. Y el juez debe valorar, continúa el TJUE, si el banco actuó con buena fe al elegir el IRPH y...
https://www.aquimicasa.net/blog/justicia/tribunal-supremo/el-irph-continua-vivo-en-europa-y-el-tjue-habla-de-nuevo/
Responder
Sarita · Palma · Miércoles, 15 Marzo 2023 | 01:45:12 PM · resp. nº 2804
Buenas a todos. Os dejo aquí un enlace dónde José María Erauskin de Abogados Res analiza la resolución a la que ha apuntado Eduardo. Esperemos que vayamos teniendo mejores noticias y que el TJUE sea claro sin dejar lugar a interpretaciones a las que se agarre el Tribunal Supremo. https://abogadosres.com/nueva-resolucion-del-tjue-en-relacion-con-el-irph/
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Lunes, 13 Marzo 2023 | 07:42:14 PM · nº 6782
B. Tardes amigos perjudicados por el índice IRPH. Sólo os digo una cosa. Tener fe. Confiar en las Instancias Europeas. Existen indicios para pensar que al final se va hacer justicia.Ya queda menos.
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 13 Marzo 2023 | 09:31:35 PM · resp. nº 2803
Bravo Jose!!!! Esa es la actitud!!!!
avatar
Ingrid · Cabra · Jueves, 09 Marzo 2023 | 01:46:58 PM · nº 6781
Hola compañeros , os dejo un enlace , que nos da un poco de esperanza para los que se nos quedó tipo fijo en el 2013, especialmente de CAixa Bank
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/empresa-indemnizara-con-48-000-e-a-un-trabajador-tras-el-retraso-en-el-cobro-del-salario/


Responder
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 09 Marzo 2023 | 11:02:05 AM · nº 6780
Hola

Maria de Torrevieja donde leíste que el 16 de marzo el tjue puede que dé alguna sentencia con el irph?

Ojala sea asi pero yo no encuentro esa noticia.Saludos
Responder
maria · torrevieja · Jueves, 09 Marzo 2023 | 09:16:17 PM · resp. nº 2802
hola manuel,en el economista.es lei hace 2 semanas que el abogado del tjue estaba a nuestro favor y en for de ese dia habia un enlace con todas las resoluciones de este mes del tjue y entre ellas estaba esta para el 16 a las 9.30 creo
avatar
maria · torrevieja · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 10:24:46 AM · nº 6779
buen dia, ya falta poco para salir de dudas si el 16 se pronuncia el tjue a ver si lo deja clarito para que aqui n lo interpreten siempre a favor de bancos que ya esta bien de esperar,,,,mucha m como se suele decir,yo lo tengo hace 6 años en arriaga y me devolvieron los gastos d hipoteca ahora esperando esto a ver si la espera a merecido la pena.
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 12:50:48 PM · resp. nº 2801
Gracias Maria por recordarlo.

Mostrando 721–730 de 5754 comentarios · Página 73 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.953