Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH
La banca se siente satisfecha con la situación judicial en la que se encuentran actualmente las hipotecas IRPH demandadas, sin embargo, los jueces no lo tienen tan claro y se ha elevado una nueva cuestión prejudicial al tribunal europeo.
Nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH
Aunque las entidades financieras expuestas a hipotecas IRPH< ya se encuentran muy tranquilas con respecto a la evolución judicial de las mismas, hay jueces que no lo tienen tan claro y consecuencia de ello es una nueva cuestión prejudicial que se eleva al TJUE por el caso del IRPH y esta ya es la tercera.
Se trata esta vez de un juez de Palma de Mallorca, según informa El Confidencial, enviando nada más y nada menos que 15 preguntas al tribunal europeo con sede en Luxemburgo.
El juez quiere que el tribunal europeo índice si al declarar una cláusula no transparente contradice artículos de las directivas europeas 93/13/CE y 2014/17/UE. También el juez indica que la cláusula IRPH ha causado un perjuicio económico acreditado al consumidor al suponer un coste notablemente superior en comparación al resto de índices disponibles en el momento de la suscripción de préstamos, cuando la cláusula impone un índice de referencia concreto, sin que el profesional hubiera informado mínimamente al consumidor que se introduciría ese concreto índice [...] privando al consumidor de la posibilidad de análisis".
Veremos que ocurre con la nueva cuestión prejudicial, y hay expertos que señalan que puede no ser la última porque hay procedimientos que también pueden finalizar elevando preguntas al TJUE.<
Lo que entiendo que intenta transmitir tu abogado es que va a demandar al banco por gastos hipotecarios, cláusula suelo e IRPH conjuntamente. Como tienes cláusula suelo y gastos hipotecarios eso lo vas a ganar (casi seguro), y por tanto, incluso aunque perdieras por IRPH (que él cree que será favorable), no te van a condenar en costas.
Es verdad que es improbable que te condenen en costas, porque muy probablemente, como mínimo, tendrías una estimación parcial.
Sin embargo, te lo desaconsejamos.
Tú no solo necesitas que te quiten la cláusula suelo y gastos, sino el IRPH y la prudencia dice, que sin conocer la sentencia definitiva por IRPH del TJUE, no puedes preparar bien la demanda por IRPH y, por tanto, podrías perder esa parte y te juegas mucho.
Hay alternativas a esto que se está diciendo... si quieres una segunda opinión gratuita: Reclama Por Mí.
En cuanto a preguntar por vuestros casos, os sugiero siempre doble o triple opinión. Preguntar todas las dudas que tengáis como ha hecho Jose.