IRPH

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

La banca se siente satisfecha con la situación judicial en la que se encuentran actualmente las hipotecas IRPH demandadas, sin embargo, los jueces no lo tienen tan claro y se ha elevado una nueva cuestión prejudicial al tribunal europeo.

Nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Aunque las entidades financieras expuestas a hipotecas IRPH< ya se encuentran muy tranquilas con respecto a la evolución judicial de las mismas, hay jueces que no lo tienen tan claro y consecuencia de ello es una nueva cuestión prejudicial que se eleva al TJUE por el caso del IRPH y esta ya es la tercera.

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Se trata esta vez de un juez de Palma de Mallorca, según informa El Confidencial, enviando nada más y nada menos que 15 preguntas al tribunal europeo con sede en Luxemburgo.

El juez quiere que el tribunal europeo índice si al declarar una cláusula no transparente contradice artículos de las directivas europeas 93/13/CE y 2014/17/UE. También el juez indica que la cláusula IRPH ha causado un perjuicio económico acreditado al consumidor al suponer un coste notablemente superior en comparación al resto de índices disponibles en el momento de la suscripción de préstamos, cuando la cláusula impone un índice de referencia concreto, sin que el profesional hubiera informado mínimamente al consumidor que se introduciría ese concreto índice [...] privando al consumidor de la posibilidad de análisis".

Veremos que ocurre con la nueva cuestión prejudicial, y hay expertos que señalan que puede no ser la última porque hay procedimientos que también pueden finalizar elevando preguntas al TJUE.<

Comentarios

avatar
silvia · Jueves, 05 Febrero 2009 | 10:14:34 AM · nº 413
ayer tambien me uni a vosotros.yo tambien tengo una hipoteca al irph, yo intente el año pasado con lacaja que trabjo camiarme al euribor. todavia estoy esperando respuesta, pero lo mas indignante es que en esa entidad ya no hacen hipotecas con esta referencia y encima me dicen que para cambiarme no es el momento¡ creo que aqui lo que pasa es que los bancos se estan llevando mucho dinero al bolsillo con irph, ya que siempre esta mucho mas alto que euribor, claro que a ellos no les interesa. yo tengo hipoteca hace cinco años con rural caixa, en estos cinco años estoy pagando 250e masde cuando empce a pagar, hable con director de otro banco y tambien me dijo que no me recomendava cambiarme al euribor. que eta pasando? en fin yo tambienestoy para lo que haga falta a ver si podeos hacer algo, creo que con irph el gobierno no esta tanmetido que con el euribor
Responder
Juan · Las Palmas de G.C · Lunes, 18 Dic. 2017 | 07:02:47 PM · resp. nº 413
Marina : mi abogada dice que los ggastos. Son de obligado devolberlos
avatar
Anonimo · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 11:46:53 PM · nº 412
Hola no quiero ser pesimista, pero creo que cuando se firma un contrato, no se pueden echar atras. Supongo que firmaron delante de un notario, que observa que estan en plenas condiciones, para poder firmar (estado ebrio...) con ello no quiero desanimar, pero vivimos en un pais con libro mercado, donde con el avanico de ofertas elejimos la que mas nos conviene, o la última salida. si la tal UCI hace un contrato ilegal, se tiene que denunciar. No hace falta una denuncia colectiva. No quiero ser pesimista. hablo desde mi más profunda ignorancia.
Responder
Carmen · Barcelona · Viernes, 15 Dic. 2017 | 03:23:33 PM · resp. nº 412
El tribunal europeo suele tardar entre 5 y 6 años para responder a las peticiones. O sea, el tiempo que se puede tardar en que echen a la calle a cientos y cientos de familias por no poder hacer frente a su hipoteca.

En respuesta a tu comentario, decirte que la entidad ASUFIN va a llevar el caso al tribunal europeo, mírate los titulares en el buscador de google.

Saludos
avatar
Javier Herranz Reyes · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 10:26:25 PM · nº 411
Yo firme con UCI en Octubre, sabía que era un engaño pero ninguna entidad me aprobaba la hipoteca, me dicen que no soy solvente (mi pareja y yo ganamos unos 1500 € cada uno y somos fijos), UCI me dio la hipoteca pero para darme 290000 €, hipotecan tres viviendas de mis padres (tasadas las tres en 850000 €), estoy intentado surrogarme a toda costa ya que con el IRPH estoy regalando cada mes 250 €), tengo miedo de quedaarme en el paro y no desvincularme nunca de UCI,yo no queria carencia ni voy a vender ningún piso ya que están alquilados te venden el rollo de que pagas muy poco hasta que vendas el piso, pero es un engaño ya que tu deuda aumenta.

A mi otra puta da que me hicieron el equipo UCI-Kiron, es que después de firmar me llaman para recoger las escrituras de compraventa y cual es mi sorpresa cuando veo que yo no estoy(y las del prestamo si),solo aparecen en las escrituras mis padres(en la operación me hicieron entrar con mis padres para mejorar supuestamente la capacidad de pago y esto es un problema a la hora de surrogarme porque mis padres son mayores y nos ponen pegas), ahora me estan haciendo una subsanacion de la escritura, han reconocido que el fallo ha sido de Kiron y que no me va a costar nada, pero yo ya no me fio.

Responder
avatar
Ana · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 04:43:52 PM · nº 409
Nuevo mensaje de la periodista Elsa Llorente

Soy Elsa, periodista de Noticias Cuatro. Todavía seguimos con el reportaje de UCI y sus créditos hipotecarios. Vamos a tirar para alante pero necesito que me echéis una mano contando vuestro caso.

No se dónde vives, nosotros tenemos la sede de Sogecalbe en Tres Cantos (Madrid), asique si vives en esta comunidad podré ir yo donde me digas a hacerte una pequeña entrevista. Si no, tenemos delegaciones en toda españa, por lo que iría alguna compañera.

La entrevista es simplemente para que nos cuentes las quejas que tienes con UCI, que no te dejan cambiar de IRPH a Euribor y todo eso, porque ellos lo niegan.

Si puedes mándame tu número de teléfono y hablamos.
elsa.llorente@gmail.com
Muchas gracias, un saludo.
Elsa Llorente
Noticias Cuatro, CNN+

PORFAVOR PONEROS EN CONTACTO Y NO TENGAIS MIEDO QUE JUNTOS HAREIS MAS FUERZA Y VOSOTROS SOYS MAS.
Responder
revisamostuhipoteca.com · Valencia · Viernes, 15 Dic. 2017 | 12:11:43 PM · resp. nº 409
Perdón Jesús, te cambié el nombre.
avatar
Ana · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 03:21:37 PM · nº 408
Si todos nos hechasemos encima de los bancos y todos los españoles saliesemos a la calle diciendo que no vamos a pagar,se cagaban patas abajo,no voy a decir lo que pienso,pero si algún dia tubiese dinero lo metia antes debajo del colchón antes que meterlo en el banco.
Responder
avatar
jose herreros perez · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 01:14:54 PM · nº 407
hola, ami me quedan por pagar una hipoteca de 132000euros, y la tengo con i.r.p.hactualmente pago l mes;773 euros, la revision me tca en mayo,¿me bajará la cuota o no?
gracias
Responder
revisamostuhipoteca.com · Valencia · Viernes, 15 Dic. 2017 | 12:07:32 PM · resp. nº 407
Hola Pedro,
Los abogados no podemos hacer nada sin clientes. También necesitamos la complicidad de los jueces. Tenemos en marcha muchos asuntos con IRPH, y muchas peticiones a las Audiencias para que acepten las cuestiones previas al TJUE. De momento ninguna se ha pronunciado. No es fácil. Visto el contenido del voto particular, las posibilidades de éxito son mayores. Pero nosotros sólo somos una herramienta. La llave la tienen ustedes.
revisamostuhipoteca.com
avatar
miguel · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 12:32:47 PM · nº 406
Bueno, le mandé un e-mail a elsa, periodista de la cuatro (o eso dice) y esta es su repuesta. Deja su número de movil, quien esté interesado en llamarla, pues facil lo tiene.

soy Elsa, periodista de Noticias Cuatro. Todavía seguimos con el reportaje de UCI y sus créditos hipotecarios. Vamos a tirar para alante pero necesito que me echéis una mano contando vuestro caso.

No se dónde vives, nosotros tenemos la sede de Sogecalbe en Tres Cantos (Madrid), asique si vives en esta comunidad podré ir yo donde me digas a hacerte una pequeña entrevista. Si no, tenemos delegaciones en toda españa, por lo que iría alguna compañera.

La entrevista es simplemente para que nos cuentes las quejas que tienes con UCI, que no te dejan cambiar de IRPH a Euribor y todo eso, porque ellos lo niegan.

Si puedes mándame tu número de teléfono y hablamos, o llámame al 620145184.

Responder
Delfin · Madrid · Viernes, 15 Dic. 2017 | 01:12:26 AM · resp. nº 406
Esta es la sentencia:

https://cdn.20m.es/adj/2017/12/14/3895.pdf
avatar
Ana · Miércoles, 04 Febrero 2009 | 09:17:18 AM · nº 405
Si todos nos hechasemos encima de los bancos y todos los españoles saliesemos a la calle diciendo que no vamos a pagar,se cagaban patas abajo,no voy a decir lo que pienso,pero si algún dia tubiese dinero lo metia antes debajo del colchón antes que meterlo en el banco.
Responder
Jesus · Alicante · Jueves, 14 Dic. 2017 | 07:25:12 PM · resp. nº 405
Me contesto a mi mismo sólo para incluir un comentario en referencia al voto particular de dos magistrados del TS.
Vale la pena, que si teneis un ratito, echeis un vistazo a la argumentación, chapó por estos dos figuras de la ley.Si llega a Europa tal y como lo han argumentado, hay mucha tela que cortar aún.

Sentencia y voto particular.
https://cdn.20m.es/adj/2017/12/14/3895.pdf
avatar
miguel · Martes, 03 Febrero 2009 | 09:03:50 PM · nº 397
Beatriz, yo me enteré de que era irph, porque antes de quedarme en el paro en el mes de noviembre, pregunté en otro banco para pasarme la hipoteca , ya que en super-uci, la tengo de manera que los primeros 60 meses solo pago interes, y queria pagar tambien capital. entonces a ese banco llevé un recibo de uci y fueron ellos los que me dijeron que lo tenia por medio de irph, y que me encomendara a todos los santos. por desgracia ahora estoy en paro y si nomina ya no lo puedo cambiar , y cuando me dijeron el dia de la firma, que iba a pagar segun el irph, yo pensé que era otra manera de llamar al euribor , pero con terminos....bancarios. eso pasa por pardillos. amen!
Responder
avatar
miguel · Martes, 03 Febrero 2009 | 08:50:54 PM · nº 395
cuando yo me lo compré, les dije que estaba pagando coche, que si podian metermelo en la letra del piso, me digeron que porsupuesto!! traeme un recibo del coche y te lo daremos de baja donde lo estas pagando ahora y asi te lo metemos en el recibo del piso. cuando llega el mes de cobrarse la letra del piso, que por cierto, me salian las letras a 730 euros y la primera me vino de 1006, me digeron que era por equilibrar.....bueno a lo que voy, que me viene la letra del piso y a la semana siguiente la del puto coche. llamo a servicio postventa, pido el telefono del comercial que me lo habia llevado todo el asunto, y le llamo. Le digo de quedar en la inmobiliaria donde habiamos estado haciendo el papeleo antes de firmar y me dice que no, que ya me han vendido el piso y el a esa inmobiliaria no tiene que ir a nada que fuese a las oficinas de valencia donde firmé, y le dije que no, que yo queria que estuviese la dueña de la inmobiliaria delante para que escuchara lo que le tenía que decir. total, que nos vemos alli, y le digo, tu me pediste la letra del coche para meterla en la hipoteca y mira la putada que me habeis hecho, y me dice: bastante hemos hecho con darte el prestamo, ahora ya con lo del coche no se puede hacer nada. No os voy a decir todo lo que le dije, porque me calientooooo y no es plan. esa es una de tantas eh....solo una.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 05 Dic. 2017 | 09:40:21 AM · resp. nº 395
Hola Sergi,

Perdona la tardanza. En principio si el IRPH se declara nulo en sí mismo o por falta de transparencia, cualquier préstamo es susceptible de ser reclamado si tiene como índice el IRPH.

En cuanto a si prescribe o no, en principio según las leyes generales de contratación no prescribe aunque a veces los bancos aleguen esto : "La prescripción de la acción de anulabilidad por vicio del consentimiento, basada en error y engaño (dolo), está regulada en el artículo 1301 del Código Civil, y su plazo de duración es de cuatro años desde la fecha de la consumación del contrato."

Sin embargo, solo pueden alegar esto si la demanda está presentada en estos términos. Si no, en principio no prescribe y aunque lo aleguen, no procede.

En este sentido es importante asesorarse bien con un abogado. Quien quiera hacerlo, ponemos a disposición de los afectados a los abogado de www.reclamapormi.com para resolver cualquier duda sin ningún compromiso para que pregunte y le asesore sobre cómo proceder con el IRPH.

Seguimos a la espera de la sentencia completa del Supremo.

Mostrando 5501–5510 de 5754 comentarios · Página 551 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.055