Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

La banca se siente satisfecha con la situación judicial en la que se encuentran actualmente las hipotecas IRPH demandadas, sin embargo, los jueces no lo tienen tan claro y se ha elevado una nueva cuestión prejudicial al tribunal europeo.

Nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Aunque las entidades financieras expuestas a hipotecas IRPH< ya se encuentran muy tranquilas con respecto a la evolución judicial de las mismas, hay jueces que no lo tienen tan claro y consecuencia de ello es una nueva cuestión prejudicial que se eleva al TJUE por el caso del IRPH y esta ya es la tercera.

Se trata esta vez de un juez de Palma de Mallorca, según informa El Confidencial, enviando nada más y nada menos que 15 preguntas al tribunal europeo con sede en Luxemburgo.

El juez quiere que el tribunal europeo índice si al declarar una cláusula no transparente contradice artículos de las directivas europeas 93/13/CE y 2014/17/UE. También el juez indica que la cláusula IRPH ha causado un perjuicio económico acreditado al consumidor al suponer un coste notablemente superior en comparación al resto de índices disponibles en el momento de la suscripción de préstamos, cuando la cláusula impone un índice de referencia concreto, sin que el profesional hubiera informado mínimamente al consumidor que se introduciría ese concreto índice [...] privando al consumidor de la posibilidad de análisis".

Veremos que ocurre con la nueva cuestión prejudicial, y hay expertos que señalan que puede no ser la última porque hay procedimientos que también pueden finalizar elevando preguntas al TJUE.<

Más información en IRPH.es

Comentarios

Alejandra · Martes, 20 Enero 2009 | 09:06:00 PM · nº 285

Ah, os dejo mi email por si alquien me informa sobre este asunto o hay alguna novedad. Gracias por adelantado. bulmi_106@hotmail.com

Responder

Lorena-Madrid · Lorena-Madrid · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:44:19 AM · resp. nº 285

Lo tienes muy difícil, francamente. Si se ha demostrado que se ha comprado la vivienda para especular, y no para vivienda habitual, no suelen dar la razón. Lo siento...

Alejandra · Martes, 20 Enero 2009 | 09:02:48 PM · nº 284

hola a todos. Como puedo ver no soy la unica afectada de uci. Sinceramente no creo que podamos conseguir nada, pero al menos que no tengan la poca vergüenza de seguir robandonos. Yo tambien he recibido la famosa carta,(ayy q buenos son, como piensan en nuestra economia) y una mierda!!(con perdon) que no se piensen que somos tan ingenuos como cuando fuimos a firmar esa mierda de hipoteca, de los errores se aprende. De esto se podia hacer un intenso reportaje como ya he visto que han propuesto, porque somos muchos los afectados y yo creo que algo se podria hacer, ya se sabe, el poder de la tele. Al menos para que los que esten indecisos no cometan el mismo error. Por cierto, yo tengo una hipoteca sin amortización de capital los 5 primeros años, para echarse a llorar!!

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:36:45 AM · resp. nº 284

Hola Marite,

La verdad es que son malas noticias, pero ya sabes que se puede recurrir.

La verdad es que con todas esas cláusulas en un contrato solo se me ocurren dos cosas:

La primera es que puede que hayas perdido porque se considere que tienes un perfil inversor y sabías lo que hacías cuando firmaste, pero la verdad son muchas cláusulas las que te aplican a la vez y el fallo en contra sorprende.

La segunda, y no me resulta agradable decirlo sin conocer tu caso porque podría no ser justo para el abogado que te representa, es que la persona que llevaba tu demanda quizá no haya presentado bien tu caso. Porque no solo no has ganado, sino que te han condenado en costas lo que es bastante llamativo.

Así que lo que te diría es, ponte en contacto con Reclama Por Mí, y pide una segunda opinión ya que la consulta con un abogado es gratuita. Mirará tu caso un abogado especialista en esta materia que hasta la fecha no ha perdido ningún caso de cláusulas suelo. Te pedirá la demanda presentada si puede ser y te hará la preguntas pertinentes para esclarecer qué ha sucedido y que puedas valorar si apelar o no.

Puedes llamar o dejar tu reclamación aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

maria jose · Martes, 20 Enero 2009 | 08:34:03 PM · nº 283

Yo tambien he recibido esa carta y he consultado con un asesor y me ha dicho que ni se me ocurra que son unos chorizos. Yo firme en marzo08 con cuotas pactadas para 5 años y cuando llego septiembre me escribieron que mi cuota era diferente a las que habia firmado subiendome mas de 200 euros ahora me vuelve a tocar revision en marzo y no se que palo me van a pegar pero si podiamos reclamar todos juntos para haber si podemos hacer algo, el programa de la cuatro no pude verlo me gustaria saber si se puede ver por otro lado, tambien me gustaria saber cual es el tipo de interes ultimo publicado de IRPH para hacerme una idea de la cuota que voy a tener que pagar en abril. por favor mandarme email con vuestros comentarios a marijo_abietar@hotmail.com

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 13 Nov. 2017 | 11:15:01 AM · resp. nº 283

Hola Montse,

Como bien indica Francisco Javier, es casi eguro que usted tiene "cláusula suelo" en su hipoteca.

Debe usted saber que una hipoteca puede estar afectada por cláusula suelo e IRPH de forma simultánea ya que son cláusulas abusivas que se pueden dar a la vez porque son con conceptos diferentes.

Una cláusula suelo índica el interés mínimo que va a pagar usted por su hipoteca aunque el índice al que esté referenciada su hipoteca esté por debajo. Normalmente es el Euribor + un fijo, parece que en su caso, además, en vez de estar referenciada al euribor, lo está al IRPH.

Es decir, que en su hipoteca hay que reclamar IRPH y cláusula suelo a la vez y puede recuperar cantidades de alrededor de un 8-10% del valor total de la hipoteca (media de las reclamaciones actuales). Puede usted conseguir más información y reclamar con un abogado sin compromiso aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado.html

Para terminar, además debe usted saber que prácticamente el 100% de las hipotecas contiene una tercera cláusula que se ha declarado abusiva que son los gastos de cuando se firmó la hipoteca, por lo que esas cantidades también se pueden reclamar. Así que, sin duda, le recomendaría que se ponga en contacto.

toni · Martes, 20 Enero 2009 | 07:46:00 PM · nº 282

tengo una hipoteca con el tipo de interes IRPH
la caja de ahorros me dice que a partir de enero el interes me subira asta el 6.41 % esto es posible
me dicen que es lo estipulado en noviembre

Responder

FCO. JAVIER · JAEN · Lunes, 13 Nov. 2017 | 10:29:33 AM · resp. nº 282

Esa clausula abusiva de la que hablas, es la tan conocida como clausula suelo, tienes que reclmar ya, pero tanto eso como el irph, ponte en manos de algún abogado o intenta negociar primero con tu banco

Antonio · Martes, 20 Enero 2009 | 06:41:20 PM · nº 281

Yo tengo un prestamo puente con la mierda de la uci con intencion de vender la primera casa, pero como tantos otros me quede enganchado sin vender la primera, y estoy escapando gracias a que tengo el piso aquilado, estoy muy interesado en una posible unión comun contra esta gentuza.soy antonio el majorero y s ablo desde la precios isla de fuerteventura

Responder

Ivan · Fuerteventura · Domingo, 12 Nov. 2017 | 01:29:23 PM · resp. nº 281

Buenos dias. La sentencia que te refieres es de estepona y obliga al banco a devolver lo cobrado de mas y al no tener sustituto de irph solo devuelve lo prestado por el banco

Mano · Martes, 20 Enero 2009 | 04:56:55 PM · nº 280

Hola , acabo de recibir una carta de UCI en la que me propone una reduccion de la cuota hasta la proxima revision, el unico inconveniente es que la revaja se acumula al capital pendiente, a alguien mas le a llegado esta carta???

Responder

Ivan tovarisch · Kiev-barcelona · Viernes, 10 Nov. 2017 | 06:10:30 PM · resp. nº 280

Hola camaradas, mi opinión creo que a la banca en global les ha costado más dinero la cláusula suelo que el irph, porque aunque en particular con el irph se devuelve más dinero con las las cláusulas suelo hay muchos más afectad@s que con el irph que somos “4 gatos “ y el total del suelo suma más que el irph, es mi sensación, mi opinión, no os parece?
Un saludo a todos camaradas, ya falta menos.
Yo esperando sentencia todavía desde 20 de septiembre, no puedo maaaaaas!!!!!

teresa · Martes, 20 Enero 2009 | 03:06:31 PM · nº 279

Hola, si se va a hacer algo con respecto al IRPH, de manera conjunta, me adhiero, uno sólo no consigue nada, entre todos quizá.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:43:49 PM · resp. nº 279

Hola David,

Tengo que informarle de una reclamación por IRPH puede devolverle cantidades superiores a las del suelo.

. Todo depende del suelo que se tuviera o desde cuando se aplicara el IRPH.

De hecho, en www.reclamapormi.com, donde somos especialistas en el tema, denominamos al IRPH "las nuevas cláusulas suelo".

Puede informarse sin compromiso con uno de nuestros abogados y le responderá en menos de 24 horas si quiere saber más.

Para que se haga una idea rápida, de media puede contar con que se puede reclamar entre el 8-10% del importe de su hipoteca...

CRISTINA · Martes, 20 Enero 2009 | 03:02:32 PM · nº 278

Hola a todos, es la primera vez que me meto en este foro. lo he echo porque el año pasado firme con UCI mi hipoteca, por supuesto como valor el IRPH. Pero en mi caso no tengo cuotas variables, lo unico que hizo el impresentable que me lo negocio, de KIRON a más datos, fue negociarlo a cuota fija durante los 5 primeros años. Entonces suba lo que suba el tipo de interes yo sigo pagando la misma cuota. Una vez finalizado ese plazo la cuota se convierte en variable, y el calculo se hace con el valor que tenga el IRPh en ese momento. Al leer todos vuestros comentarios me ha echo pensar en la posibilidad de cambiar el tipo a euribor, y claro ya me queda claro que por supuesto no cambie la cuota a variable. Me gustaria intervenir en la pagina esa que habeis creado para los afectados del IRPH, ¿cual es? no aparece en los comentarios anteriores. Muchas gracias de verdad por la inforamción, me ha sido muy util.

Responder

David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:42:02 PM · resp. nº 278

De todas formas yo he tenido mi segundo juicio el 7 de este mes ,estoy a la espera del resultado,ya os voy informando a todos,un saludo

jose · Martes, 20 Enero 2009 | 11:49:04 AM · nº 277

Hola,una pregunta,si firme la hipoteca el 28/02,que mes miran para la revision?

Responder

David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:40:04 PM · resp. nº 277

Ojala sea a si,pero tu crees que esta el pais para otro rescate financiero?eso es lo que yo temo,solo por eso no soy muy positivo,es que estamos hablando de muchisimimo dinero,mas que las clausulas suelo,
pero repito ojala se haga justicia

marimar · Martes, 20 Enero 2009 | 11:11:57 AM · nº 276

hola a todos,cuidado cuando hagais una novacion porque estan poniendo unos diferenciales entre 1.50 y 2%,un saludo a todos.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:32:39 PM · resp. nº 276

Hola David,

Podríamos decir que las cosas no se han hecho bien, pero parece que la justicia está arreglando lo que nunca debería haber existido.

Es verdad que hay mucho daño que ya se ha hecho y que ahora hay que reclamar por ello en vez de que las cosas estén echas bien desde el principio.

Ya desde las preferentes con personas que han perdido los ahorros de su vida u otra gente que por tener cláusula suelo altísima o IRPH, o multidivisa les han desahuciado.

Sin embargo, la justicia está reconduciendo el tema y está declarando abusivos estos índices.

Ya se están poniendo los medios para que este tipo de cláusulas no puedan existir en el futuro. Esperamos que no haya sorpresas el 22 de noviembre.

Mostrando 5591–5600 de 5754 comentarios · Página 560 de 576