IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Isabel · Cadiz, cadiz · Domingo, 24 Marzo 2019 | 08:46:14 AM · nº 4919
Buenos días, os escribo desde mi trabajo, si hoy domingo, vamos trabajo todos los días, ya que soy autónoma, y claro no me queda otra, por que tengo impuestos hasta para respirar, ahora los politicos, están pidiendo 60 millones a los bancos para las elecciones, para que ellos echen basura en los buzones, se pavoneen en todas las ciudades y se acuerden de nosotros, aparte de encima estar viéndolos en foto y en televisiones por todos los lados, para eso tienen los banco 60 millones, que lo dicen cómo si fueran chuches para ellos, ahora para el pueblo duele, claro que duele, a por cierto eso de los 440000 millones, no me salen las cuentas, es para que vea el supremo el.perjuicio que puede acarrear, muchas personas no lo van a reclamar, se han quedado en el camino, que eso es lo que quieren, tanto cambiar las fechas, ánimo, un saludo, Isa
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Miércoles, 27 Marzo 2019 | 07:02:16 AM · resp. nº 1047
Ya comentaba estos días atrás el señor Pablo Iglesias,que los partidos políticos no deberían poder financiarse recibiendo dinero de la banca,ya que es evidente lo que ocurre,la banca pone dinero y luego tiene toda clase de favoritismos, pero claro Pablo Iglesias es el malo,ya se encargan los medios de comunicación de trasmitirnos ese mensaje,estos medios de los cuales son dueños la banca o tienen comprados a los periodistas,a lo mismo que las grandes industrias,y el ciudadano cada día a pagar más por todo,ustedes quedense en casa el 28 de abril,y luego a protestar que si esto y lo otro,tengan por seguro que los denominados de derechas,esos van a votar todos y luego se van misa.
sebas · logroño · Jueves, 28 Marzo 2019 | 04:07:54 PM · resp. nº 1048
las elecciones son una metira desde el momento en que aunque recibas una minoría de los ciudadanos soberanos a tu propuesta, te dedicas a pactar para imponerla a todos igualmente, a cambio además de imponer otra que ha recibido también una minoría aplastante. lo llaman democracia y no lo es. pablo no se ha enterado todavía de lo que gritábamos el 15M. ese es su problema. los vendidos de los periodistas y los mafiosos de los bancos ya estaban. el derecho a decidir y a lucrarse económicamente en su país son las dos cualidades de los ciudadanos soberanos de los paises desarrollados. si se las reconoces universalmente a cualquiera, ya no lo tienes que vender, simplemente lo regalas,para ponerte tú ahí. donde luego, en realidad, ni los ciudadanos soberanos ni a los que les dejas votar sin serlo, deciden nada, más que a quien usurpa el derecho a la decisión, como político. eso es la casta. a los no soberanos no les importa, ya que al fin y al cabo no tenían ningún derecho en tu país, por lo que sólo pueden ganar. y se los usa para robar a los soberanos y trasladarlo a los políticos, y estos a los banqueros, o a aquellos que más tienen, que es los que más les pueden dar. es para lo que quieres un poder que creas ilegalmente, en un sistema en el que no existía. participar es darle normalidad, ya que la opción de no aceptar ninguna de las propuestas (compradas todas por los bancos) no es respetada por los políticos. por ninguno.
avatar
PABLO Aranda Mateu · Canals · Sábado, 23 Marzo 2019 | 07:34:58 AM · nº 4918
Y que pasa con los PRESTAMOS HIPOTECARIOS VPO q tambien tenemos IRPH?
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 23 Marzo 2019 | 10:39:51 AM · resp. nº 1041
Ustedes creen que nos van a devolver lo robado?
Si rescatamos a la banca con miles de millones de los cuales no devolvieron más que calderilla,ahora van a obligar a la banca a pagar todo este dinero?,esta claro que no,inventarán cualquier juego sucio,y dirán que no tiene carácter retroactivo,espero confundirme,pero me temo lo peor¡¡
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 23 Marzo 2019 | 04:30:47 PM · resp. nº 1042
Hola,yo creo que si les tocará pagar,sobre todo si se ha demostrado que estamos pagando cosas dos veces.Supongo que meterán al estado para pagar a medias con el banco, por mirar hacia otro lado y no hacer cumplir la circular que les paso a los bancos.Europa no se pegará un tiro en el pie,no olvidemos que los bancos españoles son también europeos. Supongo que el Guindos ese que mandaron al BCE lo mandaron para esas cuestiones y suavizar todos los encontronazos con el TJUE.Pronto lo sabremos haber con que nos sorprende el TJUE. Suerte a todos!!!
loreto · paterna · Sábado, 23 Marzo 2019 | 06:26:39 PM · resp. nº 1043
el estado no tenía la obligación de comprobar que los bancos no explicaran lo que hacían en los contratos, y estafaran, eso es una obligación legal, y un delito, respectivamente, y lo debe controlar el sistema judicial. el estado y el banco de España, como tampoco el de Europa, no tiene que tener ni tiene esa información. por eso se echaba la culpa al índice oficial, para que el estado, es decir, todos, cargáramos con ello. no es como la igualdad de salario en los contratos, que el estado y el gobierno tiene directamente la información de cada contrato a medio de la seguridad social y no hace nada para evitarlo, te venden que no hay ley y que ellos te la ponen si les votas, y tienen el rostro de manifestarse contigo a tu lado, como si no fuesen ellos los que lo permiten con dejación de funciones incluidas en su sueldo.
avatar
Salva · Cerdanyola del valles. Barcelona · Jueves, 21 Marzo 2019 | 04:35:04 PM · nº 4917
IRPH FEBRERO 2019. 2.056.0
Responder
Juan · Las PanasG C · Jueves, 21 Marzo 2019 | 10:02:25 PM · resp. nº 1039
Ladrones.ladrones ladrones...
...
avatar
yo · barcelona · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 05:45:55 PM · nº 4916
están diciendo lo que pueden perder la bancas
Y se olvidan lo que han perdido las familias y lo que
pueden perder en futuros para mantener sus hijos
y se olvidan que las familias son quien mantienen
las bancas con sus dineros
Responder
Pamida · Villamartín · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 06:14:34 PM · resp. nº 1038
Llevas razón, todas las noticias son iguales,vergüenza de país corrupto.
Juan · Pilas · Viernes, 22 Marzo 2019 | 11:06:26 AM · resp. nº 1040
Así es, no tenemos visibilidad alguna, todos van de la mano de la banca, los partidos políticos, los medios de comunicación (excepto Diario16.com), ellos "comen" de la banca y ninguno se atreven a contar la verdad. Por mi parte estoy todos los días en el facebook del PSOE, -os recuerdo que se alineó con la banca ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (me da igual que se llame PSOE, que PP que Ciudadanos, todos tienen el mismo collar, el que les pone la banca)-, recordando, cada vez que ponen alguna actividad que hayan realizado, que favorecen a la banca y no a los estafados.
avatar
Marta · Madrid · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 08:40:38 AM · nº 4915
Buenos días, estoy muy preocupada. Hace ya 5 años comencé el proceso para denunciar a UCI por considerar abusivo el IRPH y hace 2 años tuve el juicio en el que no conseguí nada y tengo una sentencia firme en la que desestimaron la nulidad del IRPH. ¿Si ahora en junio, el Tribunal Europeo nos da la razón a los consumidores, tendré problemas por tener una sentencia firme en mi contra?
Responder
Yari · Navarra · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 09:53:54 AM · resp. nº 1034
La cuestión es si recurriste dicha sentencia y en que situación esta ahora. Si no hiciste nada y al finales de este año nos dán la razón a los usuarios no podrías hacer nada ya que seria cosa juzgada.
Marta · Madrid · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 11:15:55 AM · resp. nº 1036
No lo recurrí por recomendación de mis abogados, me dijeron que no iba a conseguir nada
¿No se podría recurrir la sentencia de ninguna forma? ¿Ni siquiera si declaran nulo el IRPH? Tiene que existir alguna manera...
Yari · Navarra · Miércoles, 20 Marzo 2019 | 12:21:12 PM · resp. nº 1037
No hagas caso a nadie e infórmate tu misma en en foros de IRPH o con abogados dedicado a ello. Hay muchos casos y cada caso es un mundo.
avatar
Ivan · Barcelona · Lunes, 18 Marzo 2019 | 12:20:33 PM · nº 4914
Hola Moïses de Barcelona me podrías decir en qué fecha hicisteis el recurso contra la primera sentencia, yo también estoy esperando fallo de la AP de barcelona. Pusimos el recurso hace más de una año en enere de 2018 y aún no sabemos nada. Muchas gracias y mucha suerte y valor amig@s.
Responder
SILVIA · BARCELONA · Lunes, 18 Marzo 2019 | 10:56:14 PM · resp. nº 1029
yo desde enero de 2018 que estoy tambien esperando fecha para la AP DE BARCELONA. Ivan que seccion tienes ? ganaste de primera instancia el juicio?

GRACIAS Y UN SALUDO
Iván · Barcelona · Martes, 19 Marzo 2019 | 08:46:13 AM · resp. nº 1031
Hola Silvia, gracias por contestar, tengo la sección civil 15 y en el primer juicio en Sant Feliu gane c.suelo, interés de demora , vencimiento anticipado y perdí irph y avalistas. Mucha suerte Silvia,
silvia · barcelona · Martes, 19 Marzo 2019 | 09:12:33 AM · resp. nº 1032
Holaa ivan! Yo tambien tengo la seccion 15 en la ap de barcelona pero sin fecha..yo de primera instancia gane el.irph pero ahora toca esperar a ver que dicen. Al final tendremos nuestra recompensa .

Ver las 6 respuestas →

avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Lunes, 18 Marzo 2019 | 11:06:01 AM · nº 4912
Buenos días a tod@s,aqui les dejo esta noticia de hoy contra quien? Los de siempre, nosotr@s.Mucho le preocupa a estos Sres el daño que podemos hacer en las elecciones con los votos. Yo no voy a opinar más sobre a quien votar cada uno, ya que se creo un problema cuando lo hicimos algunos, pero si tengo claro que mi voto va a ser nulo y a la punta de arriba pondré en mayúsculas IRPH. Ahora que cada uno vote lo que le diga su conciencia. Un saludo a tod@s.
https://www.lainformacion.com/empresas/banca/alarma-en-moncloa-por-el-fallo-europeo-del-irph-seria-mas-caro-que-el-rescate/6495017/
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Lunes, 18 Marzo 2019 | 11:49:31 AM · resp. nº 1026
¿Algún partido político se pronunció sobre el IRPH,comentó algún político la ocurrido el 25 febrero en Bruselas?,de ser así para ellos hira mi voto¡¡¡¡
vicente · as pontes · Lunes, 18 Marzo 2019 | 03:46:40 PM · resp. nº 1027
efectivamente, los bancos además de llevarse el dinero público a medio del conocido como rescate a la banca más de la mitad del cual no era de la burbuja inmobiliaria sino de prestamos dados a sí mismos sin ningún activo inmobiliario detrás, es decir, sin garantía alguna y no devueltos, se estaban llevando más dinero aún, con la conocida como estafa de los contratos irph, a los ciudadanos de rentas más bajas. y efectivamente, la fórmula del índice a que se apuntaba para que de nuevo la culpa y la compensación a los estafados corriera a cargo de dinero público, no tiene nada que ver con la estafa de los bancos en los contratos con este índice. la de no informar y con ello poder malusar dicho índice sin que nadie se percatara, duplicando gastos y periodificación en distintas claúsulas y multiplicándolos exponencialmente mediante la propia periodificación, así como mediante el número de contratos de este tipo con el precio ilegalmente aumentado que retroalimentaban la estafa piramidal mes a mes.
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 18 Marzo 2019 | 09:06:36 AM · nº 4911
Hola de nuevo,


La mayoría de los afectados que han pasado por este foro ya nos conocerá de anteriores comentarios donde hemos asesorado a las personas afectadas por IRPH en especial y otros productos bancarios como gastos de hipoteca, cláusulas suelo y más...



Todo lo que hemos ido comentando ha permitido a muchos afectados tener información para saber cómo proceder. En nuestra web además, lo hemos dejado resumido aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html



Como hemos dicho en anteriores ocasiones, podéis preguntar lo que queráis sobre el IRPH a un abogado sin compromiso en este enlace: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/



Simplemente, una vez más y a modo de resumen, CUIDADO CON INICIAR UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Aún no existen garantías suficientes para ganar los casos e iniciar un proceso puede conllevar pagar miles de euros... aconsejamos a todos los afectado esperar a la decisión del TJUE.



Siguiendo la misma línea de aviso a afectados por otro tipo de cláusulas abusivas, y sabiendo que en este foro la mayoría de las personas es posible que este tema no les afecte, nos vemos en la obligación de hacerlo público:







SOBRE LAS TARJETAS REVOLVING:


Para quien esté en posesión de una tarjeta como Wizink, Cetelem, Carrefour... debe saber que en Reclama Por Mí estamos reclamando este tipo de tarjetas por usura y los casos se ganan. Son tarjetas de crédito con uno unos intereses por encima del 20% (suelen rondar el 25-27% TAE) y el Supremo los está considerando usura. Ya son más de 500 AFECTADOS que han reclamado con Reclama Por Mí.


Para quien desconozca sobre este tipo de tarjetas puede leer más aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales-4.html




Para leer sobre Wizink que es la entidad que más las ha comercializado pueden hacerlo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/reclamar-tarjetas-revolving-prestamos-personales/tarjetas-wizink.html



SI lguien está en posesión de una, que no dude en escribirnos a aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ donde le informaremos cómo proceder.

Esperando ser de ayuda,

Reclama Por Mí
Responder
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Domingo, 17 Marzo 2019 | 10:02:46 AM · nº 4910
Emitido el pasado once de Marzo en el programa 5278 de Andalucía directo.
Responder
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Domingo, 17 Marzo 2019 | 09:27:16 AM · nº 4909
buenos días,le devuelven ochenta mil euros por irph a una señora de san pedro de alcantara malaga, a salido en canal sur, andalucia directo.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Domingo, 17 Marzo 2019 | 03:30:43 PM · resp. nº 1024
Pues vaya manera de marear la perdiz, no hay que esperar a lo que diga el TJUE?,o aquí cada juez hace lo que le viene en gana?
Juan · Las PanasG C · Lunes, 18 Marzo 2019 | 08:40:05 AM · resp. nº 1025
Carajo!!!y eso de dónde salió
vicente · as pontes · Lunes, 18 Marzo 2019 | 03:56:21 PM · resp. nº 1028
claro, pues de eso se trata, como hicieron con la clausula suelo, devolvérselo a quien les da la gana, eso les da PODER, aplicar la ley igual para todos no. y el PODER se puede vender a terceros y amortizar, el mero trabajo de aplicar la ley, establecida por los ciudadanos, no, sólo es un trabajo y un sueldo, lo que tiene que ser.

Mostrando 2431–2440 de 5752 comentarios · Página 244 de 576

Dejar comentario

Visitas: 967