IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 15 Febrero 2019 | 05:32:06 PM · nº 4779
Hola de nuevo desde Reclama Por Mí,

Como sabéis se acerca una fecha muy importante el 25 de febrero donde se dará respuesta a una triple cuestión prejudial. Para quien quiera más información, os dejamos el artículo que hemos escrito en Reclama Por Mí aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/278-que-va-ocurrir-el-25-de-febrero-con-el-irph.html, y os resumimos lo escrito:



¿Qué va ocurrir el 25 de febrero con el IRPH? Resolución de una triple cuestión prejudicial



El día 25 de febrero a las 14:30 se reúne el pleno del Tribunal de Justicia Europeo donde se abordará la nulidad del Irph.



No es habitual que se celebre una vista oral en la que tomen parte los 15 jueces, hecho que pone de manifiesto la transcendencia de la decisión que tiene en vilo a más de un millón de personas que referenciaron sus hipotecas a este índice.



Para poder entender bien la situación actual debemos hacer un análisis de las fechas más relevantes y sus implicaciones.







Los hitos más importantes sobre el IRPH:


El Tribunal Supremo en su sentencia del de 22 de noviembre de 2017, comunicó que "la mera referenciación a un tipo oficial como es el IRPH no implica falta de transparencia ni abusividad". La decisión que fue controvertida, contó con 2 votos particulares en contra y fallaba a favor de los intereses de los bancos y suponía que los afectados no pudieran reclamar por el índice.



El magistrado del Juzgado de Instrucción Nº 38 de Barcelona consideró que la decisión del Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, validando el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) porque gozaba de transparencia y no era abusivo, vulneraba, de hecho, la legislación comunitaria en materia de protección de consumidores en productos financieros.



Dicho magistrado elevó una triple cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la comercialización de hipotecas vinculadas al IRPH.



La Comisión Europea, en su informe de observaciones escritas al TJUE del 17 de septiembre del 2018, se alineó a favor de los clientes afectados por el IRPH, situándose en sentido contrario a la sentencia del Tribunal Supremo.



El día 25 de febrero se reúne el pleno del Tribunal de Justicia Europeo donde se abordará la nulidad del Irph. Es importante destacar que después de celebrar la vista no tendremos una respuesta definitiva. Habrá que esperar al informe del abogado TJUE en que presentará sus conclusiones (plazo que oscila entre 2 semanas y 3 meses) y posteriormente llegará se propondrá una fecha para la decisión del Tribunal.

Leer todo el artículo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/278-que-va-ocurrir-el-25-de-febrero-con-el-irph.html
Responder
avatar
francisco serrano · cartagena · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 09:02:18 PM · nº 4778
Buenas tardes, me gustaría saber si algunos de los compañeros afectados por el IRPH o alguna de las personas que nos leen, podrían indicarnos de que forma podríamos ver o conocer de forma oficial, que se dice en el tjeu el mismo día que se produzca la vista oral del juicio, (hay alguna pagina oficial donde se pueda ver o leer on-line).
Seguramente todos los periódicos o noticiarios harán eco de esto, pero para leerlo de primera mano y sin ninguna influencia ni comentario me gustaría conocer la transcripción de la vista oral.
Alguien nos podría ayudar?.
No se, me refiero al BOE o al BOUE u otro organismo oficial.
ANIMO A TODOS¡¡¡¡¡¡
Responder
Raul · Valencia · Jueves, 14 Febrero 2019 | 10:06:39 AM · resp. nº 916
Hola Francisco , en la página web de abogados res, que son los abogados que han llevado el caso al TJUE , Jose María Erauskin y Maite Ortiz , siempre publican los documentos oficiales o facilitan un enlace a los mismos. Siempre consulto ahí la información porque la actualizan , además hoy mismo dan una charla en guipuzkoa en el Colegio de abogados , sobre el irph, ya que en 11 días es la vista previa, y seguro que la cuelgan en su web.Os lo recomiendo a todos , también podéis consultar información en la web de asufin , adicae , irph stop... espero que te sirva de ayuda. Suerte a todos .Os paso el enlace de la web: http://abogadosres.com/
avatar
Rocio · Madrid-Madrid · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 07:20:27 PM · nº 4777
Hola yo soy afectada por este tipo de interés abusivo. Quisiera saber cuanto tarda el Tribunal europeo en dictar una sentencia o aproximadamente, porque los años corren y seguimos perdiendo dinero. Quisiera saber que plataformas hay en Madrid que me puedan ayudar, gracias
Responder
Ana · Madrid · Miércoles, 20 Febrero 2019 | 12:38:53 PM · resp. nº 927
Hola Rocio,

Estamos en la recta final. El 25 de Febrero es la vista oral. Una vez celebrada EL ABOGADO GENERAL del TJUE emitirá sus conclusiones y posteriormente el TJUE emite FALLO. En cuanto a los tiempos no te podría decir, quizá a mediados de año o despues de verano. Un saludo,
avatar
SARA · BARCELONA · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 11:40:19 AM · nº 4775
Hola a tod@s, tengo una pregunta, posiblemente ya la han contestado pero ahi va, yo tenia una hipoteca con irph cajas desde marzo 2005, digo tenia porque antes de que ocurriera todo el boom en septiembre 2017 pactamos a traves de un abogado con BBVA el paso a irph entidades, con una serie de clausulas entre ellas la de no poder reclamar, etc. El caso es que nos interesamos en Arriaga y nos comentaron que no habia problema con esa clausula que se puede anular sin problemas. Mi pregunta es: sabiendo como es arriaga, me arriesgo a irme con ellos para asegurame de que almenos recupero algo de mi dinero y la posible anulacion del tipo de interes? sabeis de algun abogado que por la zona de Barcelona tambien sea buena opcion. Gracias a todos y perdon por el toston.
Responder
avatar
francisco tora anton · almoradi-alicante · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 10:21:40 AM · nº 4774
a la reclamacion que le ice a mi banco me han contestado que tengo 1 clausula irph que salio registrada en el boe y me comentan que es legal y que no me devuelven el dinero y que me han dado 2 opciones cambiar a fijo o bariable pero al 2%
Responder
avatar
Soraya · Madrid · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 05:59:31 AM · nº 4773
Buenos días,acabo de descubrir este foro y querría preguntarles si alguien sabe de la estafa irph u.c.i .me refiero a si el tribunal se apiada de nosotros ..a u.c.i también habría que demandará ?no podemos más con ello q desesperación.gracias
Responder
Oliver · Las palmas · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 08:33:19 AM · resp. nº 915
Buenos días a todos/as, muchos animos, esperando que se haga justicia, tengo una hipoteca con UCI, hasta la fecha conozco varias cláusulas que contiene y podrán ser anuladas, vencimiento anticipado, interés de demora, anoticismo y quitar el avalista, desaconsejo Arriaga asociados y ADS.
avatar
Sergio · Murcia · Martes, 12 Febrero 2019 | 07:39:43 AM · nº 4772
Hola. Soy un afectado más por el irph. Creo que hay plataformas a las que unirse para este tema verdad? Hay que reclamar ya al banco o hay que esperar a la sentencia? Yo ya reclame y el Banco desestimó directamente y mi abogado me dijo que esperará porque los tribunales españoles se decantaron el contra y habiabque esperar a la sentencia europea. Voy por buen camino o hay pasos que debo hacer ya? Muchas gracias de antemano
Responder
Ivan · Corralejo · Miércoles, 13 Febrero 2019 | 07:30:21 AM · resp. nº 914
Buenos días de plataformas yo conozco ASUFIN y ADICAE. un saludo
avatar
Pedro · Bilbao · Lunes, 11 Febrero 2019 | 07:41:37 PM · nº 4771
Hola soy de Bilbao
en caso de que se pueda reclamar lo del tema del IRPH, ¿me podríais aconsejar un abogado que me pudiera llevar este asunto? y si es posible cuales serian las condiciones.
He leído que en San Sebastián hay un abogado que se apellida Erauskin que debe de ser pionero en todo este tema , no sé si alguien de este foro está o ha estado con él
Gracias de antemano
Responder
Enrique · Bilbao · Lunes, 11 Febrero 2019 | 10:12:07 PM · resp. nº 911
Hola, yo también de Bilbao y esperando para reclamar una vez que salga la resolución. Me gustaría contactar con el abogado que convenció a la jueza de Amurrio. Si es de la zona, estaría cerca.
avatar
Sonia · tarragona · Lunes, 11 Febrero 2019 | 02:16:49 PM · nº 4770
A ver si todo sale bien el dia 25/02 y se acaba todo este suplicio... yo tengo el juicio en Junio y estoy cruzando los dedos para que todo esto se solucione antes, no se como funciona una vez se celebre el juicio... ¿alguien sabe que pasos sueles seguirse?? si la sentencia sale el mismo día?
Responder
mal · ceuta · Lunes, 11 Febrero 2019 | 02:46:21 PM · resp. nº 910
Pues los pasos son los que a los juzgados les da la gana, porque desde el supremo hasta el último juzgado de primera instancia no tienen consecuencia alguna por incumplir el procedimiento, para lo que hay que ir al constitucional, que está atascado legalizando a ilegales con nuestro dinero a ver si los llaman de la ONU a ocupara asientos superiores. Los españoles soberanos el tramite que tienen contra esto es la UE, y no hay abogados para ello, se les considera traidores. Así que bueno, la ley de procedimiento es para ti en todo caso, ellos hacen lo que les viene en gana. La macrodemanda de suelo, después de 8 años para llegar a la sentencia de 2ª instancia, de hace más de dos meses, está nuevamente atascada sin plazo ninguno con motivo de unas aclaraciones, cuyo plazo legal era de tres días. Y no es un particular que pase desapercibido al que le puedan tomar el pelo.
avatar
Al · A Coruña · Domingo, 10 Febrero 2019 | 10:49:37 AM · nº 4769
Buenos dias,mas buenas noticias sobre el IRPH https://diario16.com/irph-europa-va-dar-una-sorpresa-la-banca-espanola/
Responder
Dani · Vigo · Domingo, 10 Febrero 2019 | 05:43:41 PM · resp. nº 907
Hola buena noticia esperando que llegue el 25 de febrero animo a todos
mal · ceuta · Lunes, 11 Febrero 2019 | 02:33:17 PM · resp. nº 909
Buena noticia será si se anula el irph porque el índice ha sido usado de forma ilegal en los contratos por los bancos, no porque el índice en sí sea manipulable o desaparezca. Esto último lo único que hace es enmascarar el delito de estafa exclusivo de los bancos en responsabilidades públicas, como el banco de España o los políticos, lo que implica que la factura la deberíamos pagar todos los españoles, y por tanto se vería muy reducida para esos bancos. Y eso es todo a lo que se está limitando la prensa.

Mostrando 2551–2560 de 5754 comentarios · Página 256 de 576

Dejar comentario

Visitas: 5.603