Dicen que cuando el rio suena, es porque agua trae, verdad, estoy viendo que muchos bufetes de abogados están ofreciendo reclamar judicialmente por el irph y que si ganan ellos cobran, pues bien para mi esto es que la sentencia de diciembre del tjue,será muy favorable a los intereses de los damnificados por el irph, es mi opinión..

El Pleno del Congreso de los Diputados aceptó la toma en consideración de la denominada Ley REDAL, no aprobó la proposición de Ley, ni va a ser publicada en los próximos días en el Boletín Oficial del Estado, tal y como se ha escuchado y publicado en algunos ámbitos https://diario16plus.com/analisis/ley-redal-queda-mucho-camino-por-recorrer_502828_102.html

Tal como dice Diario 16, ayer empezó el camino hacia la aprobación de la ley REDAL, es una ley que puede defender a los consumidores que hayan firmado hipotecas abusivas con este sistema sin amortización definida, podemos decir que son buenas noticias que haya sido aceptada pero aún queda mucho para ser aprobada, de momento VOX a votado en contra de aceptar la ley, es decir en contra de los afectados, esperemos que ni PP ni PSOE nos traicionen en el momento de las votaciones finales, como ya nos tienen acostumbrados.
Aunque no es IRPH, comparte la abusividad y la falta de información.

Buenas tardes, grupo. Como vosotros soy uno más con el famoso irph en la hipoteca. Haber si de esta es la definitiva, empieza la cuenta atrás y ya falta menos. Acavo de leer en la página de abogados res que el tjue va dictar la sentencia definitiva sobre el caso pendiente el 12 de diciembre. El que quiera podrá ver la noticia en el Facebook de abogados res. Muchísima suerte a todos y ojalá sea esto el punto final y la banca pague por llenarse los bolsillos a nuestra costa

Creo que se va hacer justicia y se va a ganar la sentencia definitiva sobre el IRPH. Hay muchas personas afectadas por este índice y les mando un abrazo a todas.

gracias jose por la informacion, esperemos que se mantenga la tendencia a la baja.

IRPH Septiembre 3,506

ya existe fecha para la sentencia respecto a la última cuestión prejudicial del IRPH
https://x.com/irphstop_gpzkoa/status/1846962805339046023?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3Airphstop_gpzkoa%7Ctwcon%5Es1

Resumiendo, vamos a estar pagando IRPH hasta morirnos, o acabar de pagar la hipoteca.

Se debe tener en cuenta que el gobierno español y el tribunal superior de justicia de españa han contratado abogados para defender a la banca , ante el TJUE ,les importa un pimiento la situación de los ciudadanos y las condiciones de las hipotecas referidas a irph. Solamente velan por sus intereses, no olvidar que el gobierno puso mucho dinero para salvar a los bancos en su momento y estos no regresaron ni un euro de esa salvación.

El siguiente paso podría ser la celebración de la vista oral en Luxemburgo. Maite y José Mari cuentan que han solicitado su celebración, pero no está garantizada. Tampoco se sabe si habrá conclusiones del Abogado General. Y el último paso sería una nueva sentencia del TJUE en relación al IRPH. Recordemos que ya se ha pronunciado varias veces, siempre respondiendo a cuestiones prejudiciales remitidas por jueces españoles. En todos los casos nos ha dado la razón a las afectadas, y así lo han entendido los jueces que remitieron las cuestiones, que en todos los casos anularon la cláusula por abusiva. Sin embargo el Tribunal Supremo no atiende a razones y da por válidas todas las cláusulas IRPH sin siquiera entrar a valorar su redacción o las condiciones en las que se firmó cada contrato. Las preguntas que debe contestar ahora el TJUE están muy centradas en conocer si la postura del Supremo es o no conforme a la ley, por lo que deberían ser ya el golpe definitivo a este abuso.

TwitterFacebookEmailWhatsApp