IRPH

Divorcio e hipoteca IRPH: qué pasa con la cuota, la vivienda y la reclamación

Divorcio e hipoteca IRPH: qué pasa con la cuota, la vivienda y la reclamación

Cuando una pareja se separa y queda una hipoteca referenciada al IRPH, no solo se discute la vivienda: también la cuota, los avales, quién figura en el préstamo y qué ocurre con una posible reclamación. Esta guía ordena las piezas con calma y con números.

Clave: el divorcio reparte el uso de la casa; el banco mira el contrato del préstamo. Son dos mundos que hay que alinear por escrito.

El IRPH no “desaparece” porque haya un convenio. Sigue aplicando el índice del contrato, el diferencial y las reglas de revisión que figuren en la escritura. Por eso conviene mirar juntos el convenio, la nota simple y el último recibo.

En la práctica aparecen tres situaciones frecuentes: uno se queda en la casa y asume la cuota; se vende y se cancela el préstamo; o ambos siguen pagando a medias mientras se decide. Cada camino tiene costes distintos.

Pareja revisando documentos de hipoteca IRPH tras un divorcio

Convenio frente a contrato bancario

El convenio o la sentencia pueden decir quién usa la vivienda y quién aporta dinero. El banco, en cambio, sigue reclamando a quienes figuran como titulares (y avalistas) mientras no haya novación, subrogación o cancelación.

Clave: un acuerdo entre cónyuges no libera automáticamente frente al banco. Hace falta un cambio contractual o la cancelación del préstamo.

Quién paga la cuota con IRPH

Si el índice sube en la revisión, la cuota puede crecer para quien se haya comprometido a pagarla. Conviene simular el impacto antes de firmar el convenio. Usa el simulador de revisión y la calculadora de impacto de la revisión.

Compara también el sobrecoste histórico del IRPH frente al Euríbor con la herramienta ¿pagas de más con IRPH? y el artículo cuánto pagas de más.

Escenarios habituales

EscenarioQué suele ocurrirQué mirar
Uno se queda en casaAsume cuota y gastos; el otro puede pedir compensaciónNovación / salida del préstamo
Venta de la viviendaCon el precio se cancela el préstamoComisión de cancelación y plusvalía
Pago compartido temporalAmbos aportan hasta vender o subrogarCalendario y prueba de pagos
Subrogación a otro bancoNuevo prestamista asume el préstamoCostes y tipo ofertado

¿Y la reclamación del IRPH?

Si hay una reclamación en curso o se plantea iniciar una, hay que aclarar quién la impulsa, cómo se reparte un eventual resultado y qué documentos guarda cada parte. Revisa si se puede reclamar el IRPH en 2026 y reclamar IRPH.

Guarda los PDF del BOE de las revisiones relevantes desde IRPH en el BOE y el valor actual en IRPH hoy.

Clave: la reclamación no sustituye un acuerdo claro sobre la cuota del día a día. Ordena ambos frentes por separado.

Novación, subrogación o venta

La novación cambia condiciones con el mismo banco (plazo, titulares, tipo). La subrogación cambia de entidad. La venta suele cerrar el préstamo. Amplía en hipoteca IRPH y cambio de banco y en la calculadora de subrogación.

Si el banco exige requisitos de solvencia para dejar a un solo titular, prepárate con nóminas, vida laboral y un cálculo realista de la nueva cuota con el simulador de hipoteca.

Checklist práctico

  • Nota simple y escritura: titulares, avalistas, índice y diferencial.
  • Últimos recibos y notificaciones de revisión.
  • Capital pendiente y comisión de cancelación orientativa.
  • Borrador de convenio con reparto de cuota y plazos.
  • Si hay reclamación IRPH: papeles y posición de cada parte.

Pasos recomendados esta semana

  1. 1
    Reúne escritura, nota simple y tres recibos recientes.
  2. 2
    Simula la cuota actual y una revisión al alza.
  3. 3
    Decide si el escenario es quedarse, vender o compartir temporalmente.
  4. 4
    Habla con el banco solo con números claros y por escrito.
  5. 5
    Si hay duda jurídica, consulta con un profesional antes de firmar.

Un divorcio ya carga suficiente tensión emocional. Separar “quién vive en la casa” de “quién debe al banco” y de “qué se hace con el IRPH” evita sorpresas meses después.

Clave final: pon por escrito cuota, titulares y reclamación. El IRPH seguirá moviendo la letra; el convenio debe estar preparado para eso.

Comentarios

avatar
José · Bilbao-Vizcaya · Domingo, 07 Febrero 2021 | 12:32:59 PM · nº 6372
Hola,buenos días.
Si alguien busca un bufete de abogados les aconsejo este, no se quedan con porcentajes de lo recuperado y no hay que adelantar dinero.
https://www.adsabogadosfinancieros.com/
Responder
avatar
José · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 06 Febrero 2021 | 11:19:12 AM · nº 6371
Hola.
https://confilegal.com/20210128-el-supremo-determina-que-los-gastos-de-tasacion-de-la-hipoteca-corresponden-al-banco/
La noticia señala esto:
El Tribunal Supremo concluye que los gastos de tasación, cuando no sea aplicable la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario, incumben al banco y no al consumidor.
Responder
avatar
José · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 06 Febrero 2021 | 11:11:38 AM · nº 6370
Hola
http://amp.murcia.com/economia/noticias/2021/02/05-consumur-anima-a-los-consumidores-a-reclamar-la-nulidad-del-irph.asp
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Martes, 02 Febrero 2021 | 10:12:41 PM · nº 6369
UNA JUEZ DE CANARIAS ANULA EL IRPH Y LO SUSTITUYE POR EL EURIBOR

Después de varias semanas de malas noticias, tanto por parte del Tribunal Supremo como desde la Audiencia Provincial de Barcelona, por fin llega un..

http://owl.li/R0KK30rvjVJ
Responder
avatar
Thomas · Palma de Mallorca · Martes, 02 Febrero 2021 | 09:38:52 AM · nº 6368
Buenas,

comparto enlace sobre nueva sentencia favorable al IRPH y su sustitución por el euribor.
Esto se va moviendo.
Saludos!
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/irph-un-juzgado-se-sujeta-a-la-doctrina-del-tjue-y-lo-declara-nulo-adjuntamos-sentencia/
Responder
Thomas · PALMA DE MALLORCA · Martes, 02 Febrero 2021 | 09:42:04 AM · resp. nº 2392
Bueno, igual me he expresado mal, favorable a nuestros intereses y a la eliminación de la clausula IRPH...
avatar
Manuel · Tarragona · Lunes, 01 Febrero 2021 | 10:40:13 PM · nº 6367
En este tema del irph está claro que dependemos solo del Tjue y ni aún así, lo tenemos claro, porque lo que si esta claro, es que en este país no hay ni democracia, ni justicia, la justicia está hecha para los poderosos, nos gobiernan una panda de mafioso que nos hacen creer que tenemos leyes, justicia,democracia, libertad,y una MIERDA es todo una falacia
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 31 Enero 2021 | 11:19:46 AM · nº 6366
EL SUPREMO IGNORA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES POR EL IRPH

Nuestro entrañable Tribunal Supremo continúa en su eficaz labor de salvaguardar los beneficios bancarios repartiendo su Justicia entre los afectado...

http://owl.li/rUNL30ruVes
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 31 Enero 2021 | 11:19:38 AM · nº 6365
EL SUPREMO IGNORA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES POR EL IRPH

Nuestro entrañable Tribunal Supremo continúa en su eficaz labor de salvaguardar los beneficios bancarios repartiendo su Justicia entre los afectado...

http://owl.li/rUNL30ruVes
Responder
avatar
Sandu · Catalunya · Viernes, 29 Enero 2021 | 08:39:24 AM · nº 6364
De momento se está moviendo el tema de los gastos de constitución de las hipotecas. El Supremo resuelve que sean los bancos los que paguen los gastos de tasación de las hipotecas. El alto tribunal considera que la tasación debe formar parte de los gastos de gestoría y, por tanto y en base a la jurisprudencia, debe hacerse cargo el prestamista, es decir los bancos
https://www.lavanguardia.com/economia/20210128/6205931/supremo-resuelve-sean-bancos-paguen-gastos-tasacion-hipotecas.html
Responder
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 29 Enero 2021 | 05:43:59 PM · resp. nº 2390
El Alto tribunal nos da las migajas. Lo mejor se lo dan a los bancos.
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Enero 2021 | 06:26:25 PM · resp. nº 2391
Nos moda ni las migajas para mí son unos mafioso y nosdan lo que le obliga tjue
avatar
Jose · Vícar Almeria · Miércoles, 27 Enero 2021 | 10:28:53 PM · nº 6363
Hola amigos, si el TJUE, da la razón a los consumidores una vez que se pronuncie y no se toman medidas contra todos los Jueces que en el IrPH, han hecho caso omiso a su doctrina, puede que los ciudadano dejen de confiar. También con respecto a la comisión de apertura de los préstamos hipotecarios Europa ha sentenciado que hay que devolverla si no se demuestra para que se cobro y algunos jueces no lo aplican. Cosas que no se entienden.
Responder

Mostrando 1121–1130 de 5754 comentarios · Página 113 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.181